[過去ﾛｸﾞ] 境界例（ボーダー）被害者友の会Part113 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
730: 2012/05/03(木)17:56 ID:VeCt6vDo(10/10) AAS
>>７２8
「具体的行動を起こせ」とは一言も書いて無いから
そういう意味では責任とれるよ。
731: 2012/05/03(木)18:08 ID:18+rhz8Y(2/2) AAS
薄っぺらい…
732(1): 2012/05/03(木)19:06 ID:ftnjjaD2(2/3) AAS
今北ｗ
あのさ・・・
責任とか言ってるけどアドバイスはアドバイスであって
それを信じて実行するかは相談者の判断でいいんじゃないの？
Ａ，Ｂ，Ｃいうアドバイスに対して選ぶのは本人なんだからさ
733: 2012/05/03(木)19:29 ID:gHDZUT4Y(8/8) AAS
>>732
そしてアドバイスをどれも受け入れないのも本人の自由。
が、ID:VeCt6vDoの中ではそうではないらしい。
734: 2012/05/03(木)20:29 ID:KH4wvNXl(1) AAS
自分の言ってることが屁理屈に過ぎないことが理解できない
ID:VeCt6vDoみたいな人間にはなりたくない
735(1): 2012/05/03(木)23:09 ID:TZsWvKm1(1) AAS
議論お疲れ様 色々と言いたいことがあるのはよく分かる
でも、ここのスレの目的って「境界例（ボーダー）被害者の愚痴の吐き場所」だからさ
念のためおさらいですが、このスレのローカルルールには以下のものがあります
＊境界性パーソナリティ障害や境界例の病理について考察および議論すること
＊境界性パーソナリティ障害や境界例から受けた被害について相談を持ちかけること
→つまり基本的には、疑問、相談、アドバイス、考察、議論などは別スレでお願いします、ということですね
と書きつつ………正直、上記ローカルルールが追加された次点で、ここのスレタイおかしくない？
「境界例（ボーダー）被害者友の会」じゃなくて
「境界例（ボーダー）被害者が愚痴る会」でいいんじゃない？
「友の会」って書いてたら、そりゃ相談に乗るし、アドバイスだってしたくなる気がする
736: 2012/05/03(木)23:48 ID:ftnjjaD2(3/3) AAS
ぐあ〜〜〜
今さっきまた被害に遭ったから相談したかったんだが・・・止めとくかな
あ〜〜復讐してぇ＞＜
737(1): 2012/05/03(木)23:59 ID:i3lNq2wc(1) AAS
ちょっとしたことで怒れ、どうして良いか分からず、泣いてしまうとますます怒られる。どうしたらええねん？
738: 2012/05/04(金)02:05 ID:6W5B98Zt(1) AAS
>>737
ここでの相談は許されていないそうだよ＾＾
739: 2012/05/04(金)04:09 ID:Gm0O0IZT(1) AAS
相談のつもりもなく愚痴で誰かが書いてても、
たぶん同じように被害受けた事がある人なら、
アドバイスしちゃうと思う。
それが悪いとは個人的には思えないけど、仕方ない。たんたんと愚痴を書いていけばOKなんだろう。
自分はボダという嵐が通り過ぎるのを、じっと何も感じないようにして待っている。
740: 2012/05/04(金)08:41 ID:/1DRYH03(1) AAS
自分も個人的にはアドバイスくらい多少アリなのではと思うんだけど、一応スレ趣旨からずれちゃうのがね・・・
「じゃあ相談したい時はどうすれば！」という人もいると思うので、相談できるスレURL張っとくね
↓↓境界例・ボダについて相談・考察ができるスレ↓↓
境界例（ボーダー）被害者友の会Part111(2)
（「被害者の会」をメインにスレが分化したもの。愚痴だけでなく相談・アドバイスもOK）
2chｽﾚ:utu
境界性パーソナリティ障害を考察するスレ
2chｽﾚ:utu
省3
741(1): 2012/05/04(金)09:50 ID:SrazKlS+(1) AAS
>>735
決まりだから、というのならもう少し詳しくて人を納得させられる理由をテンプレに加筆したら？
相談をシャットアウトしてあまり役に立たなさそうな過疎スレに誘導してるんだから、それくらいの労力は必要じゃないかな
742: 2012/05/04(金)10:44 ID:JEGGOm6f(1) AAS
ボダの被害者は寛容な人が多かった気がする
ここにはたまにボダが荒らしにくる
単にグチだけだとあまりここを見る意味もないし他に移る
743: 2012/05/04(金)11:09 ID:DDK94jK2(1) AAS
「愚痴」とか本気で悩んで被害を訴える方々に失礼。
だから愚痴の乗りでボダ同様の「うざい」「馬鹿」「気持ち悪い」等の
中身が空っぽな愚痴の連呼は批判されて当然なんだと思う。
744: 2012/05/04(金)11:24 ID:yPuBizNH(1/2) AAS
批判されて当然って言い方は見えない他人に責任を押し付けてるみたいで嫌だな。
だから俺が気に食わない、批判する。というべき。
745: 2012/05/04(金)13:18 ID:tIICGY8X(1) AAS
？マークで書いたけど、取り立てて解答は求めてないのでグチだとみなしてくれていいよ。どうせ答えなんてないし。
それでもとりあってくれるだけでも気は紛れる。ありがとう。
746(1): 2012/05/04(金)14:20 ID:j0U2B4Co(1/4) AAS
>>741
＞もう少し詳しくて人を納得させられる理由をテンプレに加筆したら？
最初から>>1に、「愚痴の吐き場所です」と書かれてあるけど・・・？
「以下の書き込みはスレ違いです。」と、しっかり理由とルールが書かれてるけど・・・読んだ？
「＞あまり役に立たなさそうな過疎スレに誘導してる」って言うけれど、スレ違いの内容を書き続けることは本当にいいの？
スレ違いの内容を書いている相手に、適切なスレへと誘導するのは、２ちゃんねる全体としての基本マナーじゃないの？
確かにここは長寿スレで、人が集まりやすいよね。
でも、考察・議論・相談を禁止するルールは、この過去スレの2005年頃には既に加わってたんだよ。
ルールに違和感があるのなら、なぜもっと早くに皆で意見を出し合って、ローカルルール変えようとしてこなかったの？
ルールを変えようとか、愚痴だけのスレは別に立てようとか、今までに声を上げる機会はいつでもあったよね。
省1
747(2): 2012/05/04(金)14:52 ID:yFsc6Pqc(1) AAS
>>746
「以下の書き込みはスレ違いです。」はルールを明示してるだけで理由じゃないよ
2005年の頃のことまで知ってるなら、
詳しいんだろうからあたなはきっとみんなが納得できる理由を書けるはずだし、
書くのにふさわしい人だと思うよ
今まで声を・・・云々はそんな昔から居たわけじゃないから知らない
むしろ少なくとも2005年からいる人にそれは言いたい（スレが分裂したのはつい最近でしょ？）
相談禁止に違和感を覚えてる人は多いみたいだし、ちゃんとした経緯と理由がテンプレにあったほうがいいと思った
理由がちゃん書いてあれば紛糾もしないし、スレ的に望ましいんじゃない
748(3): 2012/05/04(金)15:35 ID:j0U2B4Co(2/4) AAS
>>747
このスレの目的：「愚痴の吐き場所」
禁止事項（ルールの明示）：考察・議論・相談を禁止
禁止の理由：「スレ違い」＝スレの目的とは違う内容だから
目的と禁止事項、そしてその理由、全てそろってると思うけれど・・・？
「スレ違い」は十分な理由だと思うよ。
スレの目的を無視して使い続けるのは、残念だけど褒められたことじゃないんじゃないかな。
＞今まで声を・・・云々はそんな昔から居たわけじゃないから知らない
残念ながら私も古い人間じゃないよ。状況は過去ログから調べてきただけ。
でも、古いとか、新しいとか、関係ないはずだよ。
省6
749: 748 2012/05/04(金)15:46 ID:j0U2B4Co(3/4) AAS
>>747
長文＋連投でごめんね。もうひとつだけ。
「考察・議論・相談の禁止」について納得できない人は多いと思う。
その納得できないルールを削除して、相談もアドバイスもできるようにしたのが
「境界例（ボーダー）被害者友の会Part111(2) 」
（2chｽﾚ:utu）なんだと思うよ。
（アンチが立てたという話もあるけれど、その話は今は横に置いておくね）
上のスレのことを「＞あまり役に立たなさそうな過疎スレ」と言うけれど、
例えば、今ここへ来ている「相談したい」「アドバイスしてあげたい」と思う人たちが、
みんなでそちらへ移ったとしたら、これから一気に盛り上がると思うよ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 252 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.123s*