[過去ﾛｸﾞ]
精神疾患は甘えか否かを議論する 18 (981ﾚｽ)
精神疾患は甘えか否かを議論する 18 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1337475514/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
651: 優しい名無しさん [sage] 2012/05/20(日) 10:09:25.00 ID:tBFaA7to >>650 屁理屈こねてねーで「宇宙の法則」とやらを説明しろ ＞ほうほう、1+1=2は宗教かね この行はいらねーだろ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1337475514/651
652: 砂原 ◆SeOVkba5Tw [] 2012/05/20(日) 10:09:26.00 ID:st13yzrO え？客観的ってことだろ… どんな主観も介入できない絶対的圧倒的正しさによる、人物像とはなにかね それをおまえは証明する義務がある http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1337475514/652
653: 優しい名無しさん [] 2012/05/20(日) 10:09:27.00 ID:tBFaA7to ほうほう、1+1=2は客観的かね まあ、そう思うならそうなんだろうな、よくわからんが http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1337475514/653
654: 砂原 ◆SeOVkba5Tw [] 2012/05/20(日) 10:09:28.00 ID:st13yzrO ！？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1337475514/654
655: 優しい名無しさん [sage] 2012/05/20(日) 10:09:29.00 ID:tBFaA7to プラトンのイデア論とか勉強しろ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1337475514/655
656: 砂原 ◆SeOVkba5Tw [] 2012/05/20(日) 10:09:30.00 ID:st13yzrO ほ、ほう… じゃあ他人による人物評価が客観的で正しいというのは自分で否定しちゃうの？^^; http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1337475514/656
657: 優しい名無しさん [sage] 2012/05/20(日) 10:09:31.00 ID:tBFaA7to 砂原はそんなに他人の目が気になるのか。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1337475514/657
658: 昼間ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲,性知識欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ｼｬﾛｳｼ池沼番長2重ﾊﾝﾃﾞ [] 2012/05/20(日) 10:09:32.00 ID:ASMcia4j 高校時代の「自分の事しか考えない」彼氏は 自己愛性人格障害の疑いがあるので、 現金書留に3000円入れて 「お前は自己愛性人格障害の疑いがあるのでこれで検査しろ」 って手紙を添えて 現金書留（大）で出してきた http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1337475514/658
659: 砂原 ◆SeOVkba5Tw [] 2012/05/20(日) 10:09:33.00 ID:st13yzrO >>657 ねえねえ 人間の認識に限界があるというなら どうして他人の評価が本人の人物像そのものであると言えるの？ 自分で自分を論破して楽しい？^^; http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1337475514/659
660: 優しい名無しさん [sage] 2012/05/20(日) 10:09:34.00 ID:tBFaA7to >>658 砂原にも3000円送ってやってくれ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1337475514/660
661: 砂原 ◆SeOVkba5Tw [] 2012/05/20(日) 10:09:35.00 ID:st13yzrO またくだらぬものを論破してしまった… http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1337475514/661
662: 優しい名無しさん [sage] 2012/05/20(日) 10:09:36.00 ID:5JuXA3ro 精神病なんて甘えだよ！バーーーカ悔しかったら直接行ってこい！ GREE 46451519 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1337475514/662
663: 優しい名無しさん [sage] 2012/05/20(日) 10:09:37.00 ID:2LEFddt/ 「論破」ってライトと同じなんだなｗ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1337475514/663
664: 優しい名無しさん [] 2012/05/20(日) 10:09:38.00 ID:7cu4d/Rv >>661 ID:tBFaA7to氏は砂原に「宇宙の法則」を説明しろってレスしたんだろ。 おまえが素直に説明すりゃいいものをわけわからんレス返したから 呆れて去ったんだろ。 おまえそんな調子でやってたら誰からも相手されなくなるよ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1337475514/664
665: 砂原 ◆SeOVkba5Tw [] 2012/05/20(日) 10:09:39.00 ID:st13yzrO >>664 え？だから客観だと… http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1337475514/665
666: 優しい名無しさん [] 2012/05/20(日) 10:09:40.00 ID:7cu4d/Rv >>665 百歩譲って「宇宙の法則 ＝ 客観的」だとしても、その後に ＞どんな主観も介入できない絶対的圧倒的正しさによる、人物像とはなにかね ＞それをおまえは証明する義務がある っていきなり言われたら誰だって目が点になるよ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1337475514/666
667: 砂原 ◆SeOVkba5Tw [] 2012/05/20(日) 10:09:41.00 ID:st13yzrO >>666 いや、譲るなよ、そのまま客観性だろ 別に点にはなんねえよ、文脈はあるだろ バカのことは知らん http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1337475514/667
668: 優しい名無しさん [] 2012/05/20(日) 10:09:42.00 ID:7cu4d/Rv その稚拙な文が理解できるかどうかが問題じゃなくて 証明する義務があるかどうかが論点なの http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1337475514/668
669: 砂原 ◆SeOVkba5Tw [] 2012/05/20(日) 10:09:43.00 ID:st13yzrO おいおい、十人がこうだ、といえば本来的な人物像にあたる、とそいつはいっただろ だから本来的な人物像、つまりその十人が客観によって成立してるのか、証明すべきだろ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1337475514/669
670: 砂原 ◆SeOVkba5Tw [] 2012/05/20(日) 10:09:44.00 ID:st13yzrO やべえ、IQに差がありすぎる また論破してしまう… http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1337475514/670
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 311 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.079s*