[過去ﾛｸﾞ] 昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ1200同性愛池沼番長 10 (677ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
645(1): 昼間ﾗｲﾄ点灯虫1200系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ 2013/01/19(土)00:31 ID:uX/marGm(5/11) AAS
→つづき
> じゃあ刑事告訴すれば？告訴状書いて警察本部に郵送で終わるぞ♪
> 告訴した事実だけが欲しいなら検察への告訴もオススメ♪
> ↑あてつけなら、それでいいのかな？
＞私は警察が取り合ってくれなかった件を地検に出した事あるよ、
＞連名で警察本部も宛名に入れて、一緒に送ったら警察署が動いたｗ
「地検」という言葉の意味さえ分からない俺には無理か。
そもそも法律って、
軽度な違反・違法→口頭注意。ものにより罰金、又は科料（支払い能力ないなら強制労働であり、事実上刑務所）
重度な違反→逮捕されて晴れて「容疑者」に。警察署に拘留。そこで警察→検察に引き渡され、有罪に出来そうなら起訴して拘置所に移送して裁判。有罪に出来なさそうなら不起訴で釈放。裁判前に検察が心理鑑定して不起訴にする場合もあり。
省12
646(1): 昼間ﾗｲﾄ点灯虫1200系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ 2013/01/19(土)00:32 ID:uX/marGm(6/11) AAS
→つづき
> ↑あてつけだから、物が帰ってこなくても構わない。
そういう目的で使う制度ではない。虚偽告訴に問われる可能性もある。
↑告訴自体は虚偽ではないんだから、本来の趣旨とズレた目的で使ってもいいじゃん
> つか、例えば窃盗や恐喝被害届出した場合、相手がタイーホされても、盗られたものはそのままってこと？
盗られた物が返るかどうか警察は関係ない。
基本的に戻らない。
まぁ戻れば起訴されたときに酌量されるというだけ
省3
647(1): 昼間ﾗｲﾄ点灯虫1200系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ 2013/01/19(土)00:36 ID:uX/marGm(7/11) AAS
>>611
> また、前回は、駅長・支社長・当該本人と連名宛先で出したが、
> 今回は社長宛だけでいいの？ それとも、前回同様、連名でやるべき？
社長のみだな
↑
連名で関係者全員に出したらだめなの？
「前回内容証明を出した人間に関しては社長宛のみにし、
まだ内容証明を出したことない人間に関しては、関係者全員宛にしていい」ってこと？
>>594
> 苦情なんてメールでいいのに、よほど気に入らないことがあったの？
省14
648(1): 昼間ﾗｲﾄ点灯虫1200系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ 2013/01/19(土)00:40 ID:uX/marGm(8/11) AAS
→つｄき
＞ちなみに会社宛と言う事は完全に宣戦布告になるからな
会社宛＝社長宛であり、
本人宛や支社長宛は、単なるお手紙？
宣戦布告だとすると、問題があるの？
ちなみに、俺の年休を使わせず、あげく転職妨害までして俺の転職先を潰した助役には、
賠償云々よりも、再度JRで雇用してほしいと思うのだが、
「賠償金はいらないから、再度雇用させろ」って請求はおｋなの？
省12
649: 昼間ﾗｲﾄ点灯虫1200系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ 2013/01/19(土)00:43 ID:uX/marGm(9/11) AAS
>>611
> というか、返事があるだけマシだと思うが。
社長宛内容証明は会社宛になるから、返答しないと後々大変になるから
どんな内容でも返事くるぞ。
↑
「あなたの夕飯を答えてください」とかの内容なら返事来ないだろｗ
ってか、返事しないと後後大変になるなんてのは、ごく一部の事例の場合だけでしょ。
650(1): 昼間ﾗｲﾄ点灯虫1200系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ 2013/01/19(土)00:53 ID:uX/marGm(10/11) AAS
～～～～～～～～～～
総括①～④
～～～～～～～～～
①俺のメアドは晒した。料金を払うつもりはある。つーか、もう、直接会って話したいんだがｗ 関東地方ならいけるぜｗ
あんたはPCだけで返答してるようだが、携帯と併用しても●を使わないと連投規制が辛すぎるでしょ。
②「常識の嘘」は、これで合ってる？あんたから教わったものも含むが。
・こんなんじゃ裁判にならない→民事は必ず成立する 外部ﾘﾝｸ:unkar.org
・精神の労災は簡単に認められない→簡単に認められる ※外部ﾘﾝｸ:unkar.org他
・自殺は生命保険おりない→１～３年で免責は切れる
・借金はヤミでない限り年収の３分の１以下だか未満だかしか借りられない→それは消費者金融。銀行の場合は違う。※ 外部ﾘﾝｸ:www.yumiko-kuramoto.net参照
省10
651(1): 昼間ﾗｲﾄ点灯虫1200系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ 2013/01/19(土)00:56 ID:uX/marGm(11/11) AAS
④
俺の今後は、>>633の最後に書いたように、あまり正攻法は考えてない。
それに、お金を請求するだけなら違法ではないから、「お前のせいで苦痛受けたから100万円払え」みたいな内容証明は出したい。
脅迫を伴わずに請求するだけなら合法というのは弁護士に確認済み。頻度も、極端に何度もじゃなければ問題ないとのこと。
あと「必ず復讐する」と書いても合法。
俺は安全策のため「合法の範囲内で復讐する」と書いたが、弁護士によると、合法かどうかを決めるのは裁判所だから、「合法の範囲で」の文言があってもなくても変わらないらしい。
ただ、合法かどうかを「最終的に」決めるのが裁判所であっても、
「とりあえず決める」のは警察なのだから、俺は、「合法の範囲内」と書いた方が、いいとおもう。
最終的に合法になろうとも、逮捕されたら面倒なわけだし。だからなんで弁護士がこんなこと言ったか謎。
正攻法でやる場合は、
省5
652: ライト 2013/01/19(土)01:08 ID:goV6Pa7k(1/3) AAS
連投規制に引っ●とはいえさすがに連投規制に掛かたので携帯から。
民事も刑事も、時効が成立してることに裁判はできることはできるの？
嫌がらせ目的だから負けても構わない
653: ライト 2013/01/19(土)01:25 ID:goV6Pa7k(2/3) AAS
俺は顧問弁護士雇おうか迷ったことはあるが、プレステ２の件はどの弁護士に相談しても、「勝訴の見込みないし、仮に勝訴してもあなた赤字になる」と言われた。
対して、法律さんは、その中でもできることを教えてくれたし、そもそも勝訴が目的じゃないことも多分察してるだろうし。
あとは、俺の素性、事情、過去を知ってるという野もあるし。
俺の顧問になってくれ。対価は払うよ。
あんたが弁護士か行政書士か司法書士か企業法務部社員か法学部大学教授か法律関係公務者かは知らないが。
(大学教授は弁護士より法律に詳しいかな？弁護士は試験では全分野学んだはずなのに、得意分野の偏りが激しいが、大学教授はオールマイティー。
弁護士は狭く浅く、大学教授は広く浅くかな？)
対価はまあ金だろうな。
俺も社労士に合格「だけ」はしたから社労士関連の質問ならある程度回答できるが、あんたはそんな情報必要ないし、必要あっても既にあんたは知ってることだろうからな、知識提供が対価にはならないから、現金を払うよ。
省5
654: ライト 2013/01/19(土)01:26 ID:goV6Pa7k(3/3) AAS
メンタル板は他の板とちがい、ID変えても連投規制が維持(継続)される。なんでじゃ～
655: 2013/01/19(土)04:15 ID:NQvTgvRV(1/8) AAS
>>618
> なぜにストーカー規制法は困難と？
法律を読んでくればよくわかる
『第2条 この法律において「つきまとい等」とは、特定の者に対する恋愛感情その他の好意の感情又はそれが満たされなかったことに対する怨恨の感情を充足する目的で、
当該特定の者又はその配偶者、直系若しくは同居の親族その他当該特定の者と社会生活において密接な関係を有する者に対し、次の各号のいずれかに掲げる行為をすることをいう。』
お前はこの相手に恋愛感情はないだろ？
> でも、どっちかつーと、二束三文にしかならないPS２の回収よりは警官の態度のほうがむかついた
で？何が望みだ？自分で問題を大きくして口頭謝罪とかもう無理だぞ
> ＞ ・書面を送るときは警察署長宛、または県警本部長宛、または埼玉県警察監察官宛に婦負要証明で送るのが効果的
> 婦負要証明って内容証明？ 内容証明って何かを請求する場合でしょ？ 単に抗議する場合に内容証明にしてどうするん？
省10
656: 2013/01/19(土)04:25 ID:NQvTgvRV(2/8) AAS
>>619
> 画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.geocities.jp（表示されない場合はURL欄でｴﾝﾀｰ連打）
> のように、裁判は原告にも時間的・経済的に負担になる。
引用が漫画というのも笑えるがｗ
無能な弁護士付ければ何百万もかかるだろう、だが弁護士無しでも裁判は可能。
おまえは暇だけはあるんだから、弁護士無しで時間かけてやれば良いだろう
> 例えばJR上司が俺を訴える場合、「私はそういうパワハラをしました」というのがかえって明るみになるし、
略
> 逆に、俺が民事裁判を社会教師やJR上司にしない理由は、５だろうなｗ
おまえが裁判所を通さないで現在の行為を続けていたら相手が訴えてくる可能性はある。
省14
657: 2013/01/19(土)04:29 ID:NQvTgvRV(3/8) AAS
>>620
> どういうこと？ JR上司の行為が、上司個人の独断と偏見か、それとも会社代行かってこと？
> 助役が制服を着てる時の発言は、必然的に会社見解ってことじゃないの？
制服を着ていたからとはいえ会社の見解とはならない。
対顧客ではないのだから
> ＞ ・年休を取らせなかったことは個人的資質といえる。
> 助役の独断と偏見であり、助役個人の責任であり会社に責任はないってこと？
> だとしたら、損失の請求も助役個人にすべき？
> （個人と言っても、本人自宅に手紙を送るか、会社で本人がいる部署に送るかの、２通りがあるが）
職責の乱用として会社を巻き込んで素養にすることは可能、この場合は被告は会社○○、会社○○○○駅助役○○（役職名は当時） と言う感じで連名にする。
省9
658: 2013/01/19(土)04:31 ID:NQvTgvRV(4/8) AAS
>>619
つづき
> それに、警告なしでいきなり逮捕なんてあるの？ まあ、次に送るなら、請求ではなく、公開質問状だろうな。ちなみに慰謝料請求は時効だろう
逮捕されるときは警告はない、公開質問状でも逮捕はある。
お前も馬鹿か？せっかく相手が非を認めて時効がリセットされたのに、自分で無駄にしたな。
659: 2013/01/19(土)04:39 ID:NQvTgvRV(5/8) AAS
>>622
> こうやって漫画の画像を使うのは違反なのだろうか？
> 一応弁護士に確認したところ、民事上はとにかく刑法上は最新号でなければ問題ないと言ってた。
> そうなのか？ それは「本のコピーを取る場合」じゃないのかｗ
引用や参考資料とされればグレーゾーン
> また、変電所火災ではマルスタクシーの件と言ってることが真逆なことについては？
まず火災とタクシーの件でお前の説明力が皆無なのを前提にすると
まず登場人物の描き分けが出来ていない。
アホ助役と直属上司の描き分けが出来てない。多くの人は同じ人だと思うだろう。
お前は丁寧に書いたつもりかも知れないが、内容がわかりにくくなっているだけだ
省14
660: 2013/01/19(土)04:42 ID:NQvTgvRV(6/8) AAS
>>623
> 【JR上司２】
> ・マルス故障のため、直属上司＝営業助役に終電後までの残業及び宿泊を命じらたが、上司の上司＝企画助役は「タクシーで帰れ」とのことで、翌々日、タクシーを使った事を猛烈に罵倒。俺のミスではないのに俺のミスにされた。
> ・その１週間後、変電所火災の日にこちらから「出勤しましょうか」と電話を入れなかった事に怒鳴る
簡単に言えば、アホ助役が「タクシーで帰れ」って言ったのに「何でタクシーで帰ったんだｂｋ」って怒ったと言う事か？
どっちなんだ？
無理に当時の役職を書かなくても良いよ
「上司」と「アホ助役」で統一しても良いくらいだ
まぁここ以外でアホ助役とか書いてるとまずいけどなｗ
661: 2013/01/19(土)04:45 ID:NQvTgvRV(7/8) AAS
>>625
> ＞客の態度次第だろうな ＞先日パン屋でレジ前で喰ったじじいが「なんでつかまんなきゃならねーんだよ」的なことをわめいていて
> ＞警備員と警察に引き取られていったけど・・・
> でもまあ逮捕はないだろう。
あれは逮捕されただろうな「事後強盗」に該当する行為があったし
多分逮捕されるのが目的の行動にも思えるしな
> 法律というのはそれほど厳密に運用されるものじゃない。
運用は厳密だ、だがその網にかからない方法があるだけ
> 制限速度は１５ｋｍ超過まで事実上黙認・容認されてるし、
それは政令で定められているメーター誤差という物だよ
省11
662: スレ立て依頼 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+2：3) 【東電 66.0 %】 ◆CDyBDvD/cc 2013/01/19(土)05:04 ID:VZEqXchz(1/12) BE AAS
BEｱｲｺﾝ:sii_new.gif
ばいさる食らったｗ
>>626
> ＞いや使えなくもない。
> ＞支払督促だって民事提訴の一つ
> 「使える」ではなく「使えなくも無い」という控え目な回答ってことは、ちょっと難しいのかな今回の場合？
> まあ、一番いいのは、そもそも民事訴訟に移行せずに相手が払ってくれる場合だが。
だから安上がりな保全を薦めたんだが
> > 裁判所に呼ばれて裁判官に「借りてない証明できるの？」っていわれてキュンとする人も多い
> > ↑「借りてない証明」なんて出来ないだろｗ
省17
663: スレ立て依頼 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+2：3) 【東電 65.8 %】 ◆CDyBDvD/cc 2013/01/19(土)05:11 ID:VZEqXchz(2/12) BE AAS
BEｱｲｺﾝ:sii_new.gif
>>630
> ＞書いてなければ?がるとするのが日本語だ
> クギリがなければ、文章が？？ってこと？ それなら、「？」で終らせればいいのに、みんな我流の解釈しすぎでしょ
そこは「繋がる」という字があったはずなんだが・・・
>>631
> 外部ﾘﾝｸ:dictionary.goo.ne.jp
> >>398で、「同行」って単語が出てくるのはおかしいのでは？
> 「一緒に行く」に読み替えるんだろうけど、誰も「公務員と一緒に行く」なんて話はしてないやんけ。
漢字の「同行」ではなく、ひらがなで書く「どうこう」の方だ
省18
664: やだ変な名前が入ってたｗｗ 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+2：3) !kab- ◆EfC760CWDU 2013/01/19(土)05:15 ID:VZEqXchz(3/12) BE AAS
BEｱｲｺﾝ:sii_new.gif
>>632
> 重ねて言うが少なくとも●料金は俺が出すべきだと思う。あんたが●なしで連投してるのは物凄く負担だと思う。
あれ？●持ってないって言ったっけ？
> > これから辞める会社に尽くす必要性も意味も分からん。
> ＞私は有休消化を計算しての退職日設定をするべきだと思っている。
> ＞させないなら訴えればよい。もちろん退職届を出すときにはその日数を自分で加えてになるけどね。
> 訴えるだけ経費かかるだろｗ
労働審判は早いよ
> 逆算して退職日決めるというのは賛成、でもJRは退職日って月末しか出来なかったんだよな。
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 13 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.128s*