[過去ﾛｸﾞ] 昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ1200同性愛池沼番長 10 (677ﾚｽ)

昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ1200同性愛池沼番長 10 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1355230429/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

672: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+2：3) !kab- ◆EfC760CWDU [sage] 2013/01/19(土) 06:25:33.47 ID:VZEqXchz BE:883575375-2BP(2902) sssp://img.2ch.net/ico/sii_new.gif >>648 > ＞ちなみに会社宛と言う事は完全に宣戦布告になるからな > 会社宛＝社長宛であり、 > 本人宛や支社長宛は、単なるお手紙？ お手紙の一種だな 在職中なら支社長宛が良いだろうが、退職後は社長宛にするのが普通。 > 宣戦布告だとすると、問題があるの？ おまえが最高裁まで闘うという覚悟があるなら良いだろう > ちなみに、俺の年休を使わせず、あげく転職妨害までして俺の転職先を潰した助役には、 > 賠償云々よりも、再度JRで雇用してほしいと思うのだが、 > 「賠償金はいらないから、再度雇用させろ」って請求はおｋなの？ 無理だろ > 宣戦布告したら、その道も閉ざされる？ そうだな、というか支社長への手紙で既に閉じてるだろ > >>595 > ※高校の先生が、「罪、というのは刑法上・刑事上の話でのみ使う。民事上は使わない」と言ってたけど？ 本来はな > ※この動画の法律論の最大の問題点だと思うのだが、そもそも、「ツレが、自分の過去を暴露した」というのをどうやて証明するんだ？ > この動画は、なぜか、ツレが原告の言い分を認めてるという前提になってるが、 > 現実には、ツレが「私はそんなこと言ってない、原告の妄想だ」と言い張るだろう。 > その意味で、この動画は、机上の空論以前に、非現実的すぎる。 だから半々なんだろ、実体は認める発言をしちゃってたら敗訴確定 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1355230429/672

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 5 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.008s