[過去ﾛｸﾞ] 昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ1200同性愛池沼番長 11 (576ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
457: 昼間ﾗｲﾄ点灯虫9.4ｦｸ系ﾏﾆｬﾃﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ 2013/02/14(木)17:03 ID:rm6Xar7H(5/13) AAS
>>435
435 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：3) ◆EfC760CWDU ：2013/02/13(水) 19:11:14.94 ID:OfZMTBai
>>376
> 開示請求なんてめんどくさい、最初から勤務先を送達炊きとして提訴すればok
> ↑
> 「送達炊き」は「送達先」の打ち間違えだとして。
>
> なるほど、相手の住所が分からなくても、勤務先に直接訴状を送ればいいのか。
> ただ、相手の下の名前や部署名まで分かっていることが必要っぽいな
部署名がわかれば舌の名前がわからなくても何とかなるが
省8
458: 昼間ﾗｲﾄ点灯虫9.4ｦｸ系ﾏﾆｬﾃﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ 2013/02/14(木)17:05 ID:rm6Xar7H(6/13) AAS
→つづき
>>377
> いずれにしろ、俺がうつ病を発症した（＝初診日）のは、６カ月を大きく超えているからアレか。
> しかも、初診日の所見に、仕事が原因とは書いてないしな。
>
> 所見を覆すことはできるだろうか？
無理
↑
障害年金で初診日要件は大事だ。初診日に厚生年金に加入してないと、そのご、障害年金の受給は不可能といっていい。
それと同じことかな？
省14
459(1): 昼間ﾗｲﾄ点灯虫9.4ｦｸ系ﾏﾆｬﾃﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ 2013/02/14(木)17:14 ID:rm6Xar7H(7/13) AAS
>>437
> 粛々と内容証明で質問すれば良い。もちろん内容によっては訴訟するという一文を入れて♪
> ↑
> 「内容証明郵便」で「公開質問状」を送る、ってやつだね
ちがう、公開質問状なんて個人がヤっても意味が無いし、相手が硬化するだけ。
意味が無い
↑
嫌がらせなら、相手が硬化するんでも意味はあるような・・。
逆に言えば、公開質問状が意味あるってどんな場合？
新聞社とか市民団体がする場合とかかな？
省11
460(2): 昼間ﾗｲﾄ点灯虫9.4ｦｸ系ﾏﾆｬﾃﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ 2013/02/14(木)17:17 ID:rm6Xar7H(8/13) AAS
→つづき
>>381
> 「国が裁かないならオレが殺す」ぐらいは言ったって逮捕されない。
> ↑でも、俺が２ちゃんねるに、ＪＲ上司とか社会教師に対して、そういうことを書いたらタイーホされると思うけど。
＞お前のは相手が有罪濃厚では無いだろ？
相手が罪人だから乱暴しても許されるってのは法治国家の主義に反するんじゃ？
＞あと、アレを行った人は被告が死刑濃厚だろ
省14
461(1): 昼間ﾗｲﾄ点灯虫9.4ｦｸ系ﾏﾆｬﾃﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ 2013/02/14(木)18:04 ID:rm6Xar7H(9/13) AAS
>>438
＞推定無罪は法律用語では無い
＞法律学の概念であって、用語には無い
＞法律用語は「疑わしきは罰せず」のほうが近いが、これも法律に書いてある言葉では無い。
＞あくまで概念でしか無い
法律用語ではないが、裁判用語ではあったような？
＞警察は被疑者を捜査して証拠が集まれば送検する
＞それだけが仕事、判断してはいけない。
でも、「逮捕する」という「判断」は、警察がしているでしょ？
上にも書いたけど、法律ってのは、「こう書いてあるからこう」っていう単純なものではないからこそ、極端に言えば殺人でも無罪になることがあるし、合法か違法かを判断するのは裁判所だ。
省10
462(2): 昼間ﾗｲﾄ点灯虫9.4ｦｸ系ﾏﾆｬﾃﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ 2013/02/14(木)18:05 ID:rm6Xar7H(10/13) AAS
>>439
なお、「推定無罪、なんて法律用語はない」というのは、
「そんな言葉は六法全書に載っていない」という意味でしょうか。
presumption ofinnocenceの訳で、実際には使います。
日本では疑わしきは罰せずとも言われますね。
日本の法律は外国のを基に作ったので、
法学を遡ると出てきますが、
日本の法律の文面だけを見ると出てきません。
ここらへん難しいですが、この警察官の言うことは一応は正しいです。
ただ、日本の法律の文面だけ見てると出てこないとはいえ、
省8
463(1): 昼間ﾗｲﾄ点灯虫9.4ｦｸ系ﾏﾆｬﾃﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ 2013/02/14(木)18:10 ID:rm6Xar7H(11/13) AAS
>>440
＞パワハラの条件を満たしてないから無理だろ
え、そうなの？
診断書をＪＲ上司のせいとできればパワハラで訴えることが出来たor労災認定できたんじゃないの？
（俺の場合は、退職後に労災認定というのはそもそもが無理だろうけど、もし、在職中に出来ていれば、という話）
あと、パワハラの要件は満たさないにしても、
怒鳴り散らすというのが刑法上の違法性になるんじゃないの？
ちなみにあんたは、
「退職後は社長宛に内容証明」
って前スレだっけ？
省2
464(1): 昼間ﾗｲﾄ点灯虫9.4ｦｸ系ﾏﾆｬﾃﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ 2013/02/14(木)18:18 ID:rm6Xar7H(12/13) AAS
＞法律さん
今回は俺もちょっと法律論を書いたのでついでに。
【上で書いた以外にも、警察への不満】
↓のスレにあるように、道徳観で注意してくる警官ｳｻﾞ杉。
交通事故の現場を写真撮影しようと違法性はないから警察に文句言われる筋合いはない。
さらに言えば、公務中の警察官や交番を撮影したところで問題はないわけだ。
↓のスレの大学教授のように「何か問題があるのか？」といえるようになりたいものだ
法律に触れない事までいちいち注意してくる警官
2chｽﾚ:police
省12
465(1): 昼間ﾗｲﾄ点灯虫9.4ｦｸ系ﾏﾆｬﾃﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ 2013/02/14(木)18:23 ID:rm6Xar7H(13/13) AAS
>>448
で、だから何？
＞法律さん
あんた的には、俺が相談した弁護士の
「復讐する、とだけ書いたハガキなら、具体的に何とは書いてないし、違法性はない」
との発言は、誤りなんだよね？
ただ、世の中には、犯罪前提のものが堂々と売られているのはなぜだ！！
ダイソーに売っている「駐車禁止」のシール。
あれって、違法駐車の車に貼る以外の用途が想定出来ないが、
しかし、違法駐車の車といえども、勝手に人の車にシールを貼るのは、軽犯罪か何かに触れるはずだが。
省11
466: 昼間ﾗｲﾄ点灯虫9.4ｦｸ系ﾏﾆｬﾃﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ 2013/02/14(木)20:04 ID:VeIaFvNV(1) AAS
ちなみに、俺の訴えたい相手は
コナンの作者の青山だ。
「あの方」の顔を、
知らないはずのアガサが回想してる。
ということは、あの方はアガサでなければならない。
もし、あの方がアガサでないなら、
青山に民事訴訟を起こしたい。
どういうネタで訴えればいいのかよく分からんが・・・
467(1): 2013/02/14(木)21:30 ID:mAzlG0gd(3/6) AAS
どんだけ卑劣極まりないんだよコイツ
468: 2013/02/14(木)21:49 ID:mAzlG0gd(4/6) AAS
なぜそんなに法律の事を勉強してるんだ？
469: 昼間ﾗｲﾄ点灯虫9.4ｦｸ系ﾏﾆｬﾃﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ 2013/02/14(木)21:59 ID:lKnHxCT8(1) AAS
>>467
それはキミがダッチワイフだからだ
470: 2013/02/14(木)22:14 ID:mAzlG0gd(5/6) AAS
・・・ざっくり読んでどこまでホントなのか知らないが、アタマにきて酷いコトを言ってしまった
オレも普通じゃなくてね。すまん
何でそんなに法律のコトを勉強してるか知らないけど、人はアタマにくることがあるんだよ
まただからナニと言われそうだけどね。
人を煽って失敗させて裁くってのは最低だとオレは思っててね。
そうは思ってても悪いことするよね人は
まあふざけてくれて助かった。
ありがとう
471: 2013/02/14(木)22:32 ID:mAzlG0gd(6/6) AAS
お茶を濁したようだ
オレはもうココには来ないし、どうか自分のペースでやってってほしい
なんでかって言うと、オレもなんとか自分のペースでやっていきたいと思ってるので。
ナニ?その理由と思うかもしれないし、キョーミないかもだけど、オレにとってはそういうもんなの
じゃあ
472: 昼間ﾗｲﾄ点灯虫9.4ｦｸ系ﾏﾆｬﾃﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ 2013/02/15(金)01:38 ID:VN4yoASn(1) AAS
>>434
>>375
> 時効にならないように延長し続けて、嫌がらせを続けるよｗ
> 仕返し目的ならそこまでやるｗ
> ↑
> えー
> 俺を訴えて勝訴しても１円も取れないのに、
> あんたの経費と手間と精神力がかかるだけなのに？
あと、訴訟を乱発すると
逆に訴えられるんじゃなｋたっけ？
省7
473(3): 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(-1+0：3) ◆EfC760CWDU 2013/02/15(金)10:59 ID:Ei+lbW0C(1/7) AAS
>>453
> じゃあ、まあ、一応、>>372に書いた社労士の解答は間違ってはない？
全てが正しいとは言えない。
重要なことを書いてないからお前みたいなのが誤解する。
>>454
> ↑え、小説やドラマって適当なの？
> ちゃんと取材してるんじゃないの？
ほとんど取材なんか無い
> ちなみに、話が逸れるが、お巡りさんって公私混同しちゃいけないとか言ってたがそうなんだろうか？
> 「私は原発反対だが、警察官としては反原発デモの監視をしなければならない」とか言ってた。
省8
474(1): 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(0+0：3) ◆EfC760CWDU 2013/02/15(金)11:02 ID:Ei+lbW0C(2/7) AAS
>>456
> でも、「キチガイ」なら、そもそも逮捕されない・・・はずだ！
犯罪内容によっては逮捕される
> ↑それはそれであんたの時間と精神力が・・
嫌がらせにはそれぐらい必要だろ
> つか、「お金はかかるし」って、
> 勝訴してる側にお金が発生するの？
省7
475(1): 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(0+0：3) ◆EfC760CWDU 2013/02/15(金)11:12 ID:Ei+lbW0C(3/7) AAS
>>459
> 嫌がらせなら、相手が硬化するんでも意味はあるような・・。
内容証明なんて嫌がらせにならない。
> 逆に言えば、公開質問状が意味あるってどんな場合？
> 新聞社とか市民団体がする場合とかかな？
プロ市民とかが好んで使うが、意味は無い。
マスコミが記事で書いてることがあるが、その回答を見たことあるか？
内容証明で返事確実にしてボロを出る事を期待するのに
公開質問状などと書いたら、当たり障りの無い内容になるのは目に見えてる
新書である郵便で公開質問状も何も無いから
省14
476(1): 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：3) ◆EfC760CWDU 2013/02/15(金)11:14 ID:Ei+lbW0C(4/7) AAS
>>461
> 法律用語ではないが、裁判用語ではあったような？
無い
> でも、「逮捕する」という「判断」は、警察がしているでしょ？
> 上にも書いたけど、法律ってのは、「こう書いてあるからこう」っていう単純なものではないからこそ、極端に言えば殺人でも無罪になることがあるし、合法か違法かを判断するのは裁判所だ。
> それなのに、どうして「警察」が「判断」して「逮捕」しているの？
現行犯以外の逮捕判断は裁判所
> あと、ネット喫茶で個室の扉を禁止するだっけ？そんな条例は、警察官個人の判断で指導されたりされなかったりして、「個人判断」になってしまっている。
それは条例の条文を見ないとわからないが検察と警察本部で話が付いていてこういう方針で立件するとかの話を脾摘待っていることを
警察所長名で指導することはある。
省10
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 100 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s