[過去ﾛｸﾞ]
昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ1200同性愛池沼番長 11 (576ﾚｽ)
昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ1200同性愛池沼番長 11 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1358568617/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
466: 昼間ﾗｲﾄ点灯虫9.4ｦｸ系ﾏﾆｬﾃﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ [] 2013/02/14(木) 20:04:28.30 ID:VeIaFvNV ちなみに、俺の訴えたい相手は コナンの作者の青山だ。 「あの方」の顔を、 知らないはずのアガサが回想してる。 ということは、あの方はアガサでなければならない。 もし、あの方がアガサでないなら、 青山に民事訴訟を起こしたい。 どういうネタで訴えればいいのかよく分からんが・・・ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1358568617/466
467: 優しい名無しさん [sage] 2013/02/14(木) 21:30:32.64 ID:mAzlG0gd どんだけ卑劣極まりないんだよコイツ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1358568617/467
468: 優しい名無しさん [sage] 2013/02/14(木) 21:49:10.90 ID:mAzlG0gd なぜそんなに法律の事を勉強してるんだ？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1358568617/468
469: 昼間ﾗｲﾄ点灯虫9.4ｦｸ系ﾏﾆｬﾃﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ [] 2013/02/14(木) 21:59:45.34 ID:lKnHxCT8 >>467 それはキミがダッチワイフだからだ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1358568617/469
470: 優しい名無しさん [sage] 2013/02/14(木) 22:14:40.86 ID:mAzlG0gd ・・・ざっくり読んでどこまでホントなのか知らないが、アタマにきて酷いコトを言ってしまった オレも普通じゃなくてね。すまん 何でそんなに法律のコトを勉強してるか知らないけど、人はアタマにくることがあるんだよ まただからナニと言われそうだけどね。 人を煽って失敗させて裁くってのは最低だとオレは思っててね。 そうは思ってても悪いことするよね人は まあふざけてくれて助かった。 ありがとう http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1358568617/470
471: 優しい名無しさん [sage] 2013/02/14(木) 22:32:52.33 ID:mAzlG0gd お茶を濁したようだ オレはもうココには来ないし、どうか自分のペースでやってってほしい なんでかって言うと、オレもなんとか自分のペースでやっていきたいと思ってるので。 ナニ?その理由と思うかもしれないし、キョーミないかもだけど、オレにとってはそういうもんなの じゃあ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1358568617/471
472: 昼間ﾗｲﾄ点灯虫9.4ｦｸ系ﾏﾆｬﾃﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ [] 2013/02/15(金) 01:38:45.45 ID:VN4yoASn >>434 >>375 > 時効にならないように延長し続けて、嫌がらせを続けるよｗ > 仕返し目的ならそこまでやるｗ > ↑ > えー > 俺を訴えて勝訴しても１円も取れないのに、 > あんたの経費と手間と精神力がかかるだけなのに？ あと、訴訟を乱発すると 逆に訴えられるんじゃなｋたっけ？ あんた自身が書いていたような ↓ これね ↓ http://toro.2ch.net/test/read.cgi/utu/1355230429/656 年間10件も同じ人を訴えた件で、全てを控訴審で合議にされて、訴権の乱用で全て敗訴、逆にその事件中に反訴され 慰謝料を支払う判決が出たという裁判がある。1件10万円で100万円だったかな。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1358568617/472
473: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(-1+0：3) ◆EfC760CWDU [sage] 2013/02/15(金) 10:59:28.71 ID:Ei+lbW0C >>453 > じゃあ、まあ、一応、>>372に書いた社労士の解答は間違ってはない？ 全てが正しいとは言えない。 重要なことを書いてないからお前みたいなのが誤解する。 >>454 > ↑え、小説やドラマって適当なの？ > ちゃんと取材してるんじゃないの？ ほとんど取材なんか無い > ちなみに、話が逸れるが、お巡りさんって公私混同しちゃいけないとか言ってたがそうなんだろうか？ > 「私は原発反対だが、警察官としては反原発デモの監視をしなければならない」とか言ってた。 > なんで？ 公務中に私事を挟んだらﾀﾞﾒだろ > 「私は反原発ですから、反原発デモの取り締まりは拒否します」とか、 > あるいは警邏するフリして一緒に反原発デモに参加しちゃえよｗ 公安職は非番でも政治的活動は出来ないから やりたければ退職すれば良い > だから、裁判に勝訴しようとも、事実上名誉を回復できていない芸能人とかいるんじゃないかな 有名人は謝罪広告や謝罪記事の掲載を求めるだろ？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1358568617/473
474: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(0+0：3) ◆EfC760CWDU [sage] 2013/02/15(金) 11:02:11.83 ID:Ei+lbW0C >>456 > でも、「キチガイ」なら、そもそも逮捕されない・・・はずだ！ 犯罪内容によっては逮捕される > ↑それはそれであんたの時間と精神力が・・ 嫌がらせにはそれぐらい必要だろ > つか、「お金はかかるし」って、 > 勝訴してる側にお金が発生するの？ 費用弁済を債務者に求めることは出来るけど、一時立て替えになる。 > あと、訴訟を乱発すると > 逆に訴えられるんじゃなｋたっけ？ > > あんた自身が書いていたような 執行手続きは。訴権の乱用では無い。 確定した債務名義に基ずいての執行なのだから http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1358568617/474
475: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(0+0：3) ◆EfC760CWDU [sage] 2013/02/15(金) 11:12:50.71 ID:Ei+lbW0C >>459 > 嫌がらせなら、相手が硬化するんでも意味はあるような・・。 内容証明なんて嫌がらせにならない。 > 逆に言えば、公開質問状が意味あるってどんな場合？ > 新聞社とか市民団体がする場合とかかな？ プロ市民とかが好んで使うが、意味は無い。 マスコミが記事で書いてることがあるが、その回答を見たことあるか？ 内容証明で返事確実にしてボロを出る事を期待するのに 公開質問状などと書いたら、当たり障りの無い内容になるのは目に見えてる 新書である郵便で公開質問状も何も無いから > そういえば、ヤフー知恵袋に「日本共産党に公開質問状です」とか言って質問事項を列記してた人がいたが、 > 公開もクソもオンラインは自動的に公開状態だし、それ以前に、そんなところに質問しても相手（共産党）に気付いてもらえないだろとｗ まぁそこに書いてることを通知すれば一応体をなすけど・・・さすが馬鹿袋だよね >>460 > ＞お前のは相手が有罪濃厚では無いだろ？ > 相手が罪人だから乱暴しても許されるってのは法治国家の主義に反するんじゃ？ 必ず私刑にすると言う意味では無いだろ？ > ＞あと、アレを行った人は被告が死刑濃厚だろ > それは裁判をしてみないと分からないんでは？ あの発言は再上告か再審請求の時だと思うが > 弁護士の回答は、「合法かどうかはあなたではなく裁判所が決めることだよ。『合法の範囲』のフレーズがなくても、『復讐する』だけ書いても、具体的に何をするとは書いてないのだから問題ない」 受け取った人が畏怖を感じたら脅迫罪が成立する。 > 「現行犯なら民間人でも逮捕できる」とか「警察には逮捕権がある」と言っても、何をもってそれを「犯罪（逮捕に値する）」と決めているのかは謎だが。 警察官だって現行犯以外では逮捕状が無いと逮捕できない。逮捕状は裁判所が発行する「逮捕令状」だから http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1358568617/475
476: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：3) ◆EfC760CWDU [sage] 2013/02/15(金) 11:14:27.04 ID:Ei+lbW0C >>461 > 法律用語ではないが、裁判用語ではあったような？ 無い > でも、「逮捕する」という「判断」は、警察がしているでしょ？ > 上にも書いたけど、法律ってのは、「こう書いてあるからこう」っていう単純なものではないからこそ、極端に言えば殺人でも無罪になることがあるし、合法か違法かを判断するのは裁判所だ。 > それなのに、どうして「警察」が「判断」して「逮捕」しているの？ 現行犯以外の逮捕判断は裁判所 > あと、ネット喫茶で個室の扉を禁止するだっけ？そんな条例は、警察官個人の判断で指導されたりされなかったりして、「個人判断」になってしまっている。 それは条例の条文を見ないとわからないが検察と警察本部で話が付いていてこういう方針で立件するとかの話を脾摘待っていることを 警察所長名で指導することはある。 > まあ民法が絡むと警察は格段に落ちるし。 > って、法学部生以下？それはないでしょさすがに。仮にも警察学校で法律を学ぶんだし。 刑訴法は学ぶけどそれ以外はそんなでも無い お前は中学校の英語授業で教わったことwしっかり覚えているか？ >>462 > ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ > 被告事件が罪とならないとき、又は被告事件について犯罪の証明がないときは、判決で無罪の言渡をしなければならない。（刑事訴訟法第336条） > ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ > この文言で、十分ではとも思う。 これは「疑わしきは罰せず」であり、「推定無罪」ではない。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1358568617/476
477: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：3) ◆EfC760CWDU [sage] 2013/02/15(金) 11:16:45.41 ID:Ei+lbW0C >>463 > 診断書をＪＲ上司のせいとできればパワハラで訴えることが出来たor労災認定できたんじゃないの？ > （俺の場合は、退職後に労災認定というのはそもそもが無理だろうけど、もし、在職中に出来ていれば、という話） 半年以内に精神科を受診していたらね > 怒鳴り散らすというのが刑法上の違法性になるんじゃないの？ よほどの内容や酷い方法で無ければむずかしい > ちなみにあんたは、 > 「退職後は社長宛に内容証明」 > って前スレだっけ？ > そう書いていたけど、出向してる人はどうしましょ。 お前はどこの会社に聞きたいんだ？ ○○株式会社○○支社○○ って人の行為について聞きたいのなら 当該社員が出向していようが、聞くのは当時の会社だろ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1358568617/477
478: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：3) ◆EfC760CWDU [sage] 2013/02/15(金) 11:20:08.07 ID:Ei+lbW0C >>464 > 俺は女性専用車両には反対だが、「女性専用車両に反対する会」なんかに言いたいのは、「裁判起こせ」ってこと。 起こしてるよ、裁判で「女性専用車両に強制性は無いので、男性が乗車しても問題ない」って判断が出てる > 「女性専用車両」よりは、「女性専用バス」を訴えた方が、勝率は高いはずなのに、コイツラはアホなのかと。 女性専用バスはこれは強制力があるのだよ > どの裁判官が何を担当してるか、なーんも分からない。ここらへんを透明化しろよ、国は。 審査投票の前の公報でちゃんと出てますが？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1358568617/478
479: 昼間ﾗｲﾄ点灯虫9.4ｦｸ系ﾏﾆｬﾃﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ [] 2013/02/15(金) 11:23:20.84 ID:MG2AmeBQ ＞法律さん レスの途中で悪い。 ちょっとあんたのレスの流れとは無関係に書くね。 法律に詳しい人って、揉め事に強い一方、 なにもかも法律でがんじがらめになっていて恐くならない？ （そんな書き込みを法律相談板か法学板で見た） まあ、とはいえ、「無料と思ってパンフ持ち帰り」「点滅してる歩行者用青信号を渡る」とか、 条文上は違反でも実際には・・・ ってのはあるけれど。 ただ、「満員電車」。 定員オーバーだから違反なはずだ！取り締まれ！ でも、乗客がそれを容認してる場合は違法ではないとも聞いたが・・ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1358568617/479
480: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(3+0：3) ◆EfC760CWDU [sage] 2013/02/15(金) 11:23:37.27 ID:Ei+lbW0C >>465 > ダイソーに売っている「駐車禁止」のシール。 > あれって、違法駐車の車に貼る以外の用途が想定出来ないが、 > しかし、違法駐車の車といえども、勝手に人の車にシールを貼るのは、軽犯罪か何かに触れるはずだが。 シールが剥がれない物だと器物破損になる。 だから警察の駐車違反ステッカーでも剥がれやすくノリが残りにくい物になっている。 > 松屋のつもりでいて会計せずに店を出てしまい、 キャー食い逃げよー > まあ、本屋で無料配布だと思って有料パンフを持ってきてしまうとか、 万引きですね > スーパーで会計前に商品を開封するとか、 店内で食べたり毀損したり店外に出なければ刑事罰は無いかな > 警察も「金払えばいんだし、こんなことで警察呼ぶな」と言うんじゃないかな？ 言わないよ 処理した後に「お金を払って出禁にするからこれで示談で」って言う事は有るが http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1358568617/480
481: 昼間ﾗｲﾄ点灯虫9.4ｦｸ系ﾏﾆｬﾃﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ [] 2013/02/15(金) 13:34:31.88 ID:aT6NScg6 精神病（精神疾患）は甘えか否かを議論する 3 http://www.logsoku.com/r/utu/1320035819/548- ↑ 今思えば、 双極のメールは 本人も「私を訴えていい」とか言っていたが、 俺が警察に相談したら普通に双極は注意されていたか、もしくは措置入院レベルだったんだろうな。 ただ、メアドしかもフリーメールしか手掛かりのない相手に、具体的な形の伴う犯罪をされたわけではない以上（→生活安全課相談レベル）、 俺が警察に当時相談してたとして、どこまで警察が動いてくれたかは分からないが。 ＞しかし、貴殿より頂いたURLに関しては、JRより照会ありましても提出しませんので、お約束は遂行させて頂きます。 ＞もし、私にこれ以上の事を起こす、罵倒するならば私も立ち上がらずを得ません。訴状はJR東に送付させていただく事となります。 ＞あしからず、ご了承願います。なお係争地は兵庫県加古川地方裁判所としますことをお伝えします。 「おたくの社員が２ちゃんに不適切な書き込みをした」という訴状・・・これぞ、まさに「門前払い」になるはず ＞そのためには、２ｃｈ→プロバイダを通すより、JR東日本に直接貴殿の住所・氏名を聞き出した方が早いですね。 ＞貴殿も検討されるならそうなさってください。但し係争地は昨日のメールの地で行います。 ＞JR東日本に聞き及べば、貴殿の住所、氏名、などたやすく分かります。されるのならどうぞなさってください。 ＞ログも保存してありますので、証拠として提出しますので。 これはネタで言ってるんだと思ったが、もしマジで言ってるなら、ＪＲが社員情報を開示するわけないだろｗ ＞特に脅迫行為は行っていませんが、もし告訴されるのならばこちらも、民事で逆に提訴しますので。 刑事で訴えられた事を民事提訴するのか、それとも、刑事で訴えられたら車椅子の件でライトを提訴するという意味か知らんが・・ 裁判的には、それはそれ、これはこれ、だろうな →つづく http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1358568617/481
482: 昼間ﾗｲﾄ点灯虫9.4ｦｸ系ﾏﾆｬﾃﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ [] 2013/02/15(金) 13:48:57.59 ID:aT6NScg6 →つづき ＞脅迫と感じるのはなぜですか？ 他にもHP保存している人はいるはずですし、やましい事なければ ＞私は、脅しもすかしもしておりません。ましてやその必要性もありません。 法律さんに教わった法律知識が当時の俺にあれば、俺は、警察に相談に行っていたかもな。 相手（双極さん）の脅迫のつもりがなくても、受け手側の解釈が全てなのだから。 でなければ、街中のカツアゲも、「脅してないよ、金をくれと『お願いしただけ』だよ」とかいう言い逃れを認めることになっちゃうしな。 ＞尚、HPは貴殿も終った事とのですし、同性愛も話が長いのでメールには入れないでください。 ＞係争状態に入った場合、当然の事ながらこのアドレスは破棄します（もちろん本アドではなく捨てアドですから）。 ただ、捨てアドの人を、警察がどこまで追ってくれたか・・・ そして、俺も、「車椅子を罵倒した書き込みが公けにはなってほしくない」という「弱味」があったので、「警察」には「行きづらかった」。 法律さん、そういうわけで、 「後ろめたいことがある人は、警察に行きづらい」ものなんだよ。 あと、後ろめたいことがないにしても、昔の付き合いとかの関係で、ヤクザに脅されても（そのヤクザとは昔付き合いがあったから）警察に行きづらい、ってのもあるんじゃないかな？ ＞訴訟にはこちらもしたくはありませんが、仕方がなさそうですね。貴殿も私を訴えても結構なのですよ。万単位ですが。 刑事告訴だったら０円だったなｗ もっとも、相手の「捨てアドしか分からない」状態で、刑事告訴も民事提訴も出来ないだろうが。 ＞内容証明送れないと仰るのならば、本名でJR東日本にメールしましたのでお問い合わせください。 ＞そして、局留めで送付してください。 相手の捨てアドしか分からないのにどうやって内容証明送るんだよｗ まあ捨てアドからＩＰくらいは辿れるかもだが。 →つづく http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1358568617/482
483: 昼間ﾗｲﾄ点灯虫9.4ｦｸ系ﾏﾆｬﾃﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ [] 2013/02/15(金) 13:57:12.47 ID:aT6NScg6 →つづく ＞は公開していませんよ。あのときも直リンはしていません。カタカナに直していたはずです。 直りんにしなければ晒しではないって暴論だｗ ＞JRにもこのURLは提出していません。ご安心ください。 ＞そして、このURLは今後も提出しません。 お約束しましょう。 ＞これにて約束の遂行と判断させて頂きます。 「約束」を一方的に解釈したのも争点になったかもな ＞なにもなければお元気で。早くお互い病気を治しましょう。 ＞なにか有れば、法廷でお会いいたしましょう。 ＞それでは、失礼します。 これは挨拶だとしても、俺としては脅しに受け取ったから、脅しと言い張れたかも。 他の場所では「私も一気に動こう」とか、文脈がないから真意の分からない発言もあったが、逆に、「相手の発言が抽象的で文脈なく真意分からない発言だからこそ、何されるか恐かった」とか言えたのかもな ＞こちらも、言いたい事は山程ありますが 気力、体力続きませんので後は ＞上記のようにして、必ず内容証明にて送付ください。 ＞争うと仰るのでしたら、私も合格率１８％をくぐり抜けた士業で飯食ってます故 ＞全力を尽くします。 これは双極さんの単なる決意表明だから、これを俺が脅しと受け取るのは無理か。ただ、心情的には脅しに感じた。 →つづく http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1358568617/483
484: 昼間ﾗｲﾄ点灯虫9.4ｦｸ系ﾏﾆｬﾃﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ [] 2013/02/15(金) 14:06:45.43 ID:aT6NScg6 →つづき ②「ということで、一緒に行きますか？ 東尋坊。」 貴殿自身の自殺をほのめかし、私にも自殺に行きませんかとの事ですね。 分かりました。行ってもかまいません。双極で生涯薬を飲まないといけませんし。 よろしいですけれども・・・・。。私、希死観念はありましたが より一層強く感じられる様になりました。 お誘いになられた貴殿は、「自殺教唆罪」ですけれどよろしいのですね。 それに、貴殿の家族には私が死亡した場合、損害賠償を請求する権利が生じます。 この事は遺書に記しておきますので、東尋坊の予定をお知らせください。 私も整理すべき事、ありますので。実は私自身、自殺未遂4回し警察のお世話、救急車のお世話にも なっていますので、この点はキチンと記しておきます。（自殺未遂は自慢できませんが） そして、今も医師は休業よりも入院を勧めていますこともお伝えしておきます。 （今回の休業は、会社都合にて3日とれただけでも凄い事なのですが） 誰も自殺に関して疑う余地も無いでしょうから。 ただ貴殿には、「自殺教唆」がついてくると言うことです。 ↑ 俺が「一緒に行きますか東尋坊」と言っただけでこの反応。 俺のせいでキシネンリョが高まったのは知ったこっちゃないし、「貴殿の家族～損害賠償の権利」のあたりは、デタラメが多すぎる。 俺の家族ではなく俺だし・・ ちなみに俺は後から「東尋坊の話は『俺は東尋坊で自殺したいくらい追い詰められてる、だから容赦してほしい』という意味だ」とか、 http://www.youtube.com/watch?v=KHcoeMtAMoA&feature=related を貼って「死ねないアピールだよ」とか、「そもそも『旅行しよ』と言っただけで、『自殺』とは書いてない」「この話はやめておく」 と書いても、 「そんなの後付だ」「やめておくから終了という話ではない」と、かえって猛攻を買ったｗ 反面、双極さんは、俺に対しては 「私の行為で自殺しないで下さい。それでも『自殺する』発言あった場合は、私への圧力と見なす」とか、勝手な言い分ｗ ってか、それはそれで脅しじゃねｗ →つづく http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1358568617/484
485: 昼間ﾗｲﾄ点灯虫9.4ｦｸ系ﾏﾆｬﾃﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ [] 2013/02/15(金) 14:15:52.34 ID:aT6NScg6 ②貴殿の見解として、自殺教唆になってしまいますか。それではやめておきます。貴殿は法律の専門家のようですので、 小生が「自殺教唆ではないでしょう」と思っても、貴殿の見解で「自殺教唆」なら、そうなのかもしれません。 「小生のメールは、「とりあえず自分は死にたいから、一緒に行く？」と書いてらっしゃいますが、一緒に行って 私だけ 観光な訳ありませんよね。100人が100人共に自殺をと誘っているとしか思わないはずです。 ましてや、実際に私の心の中の希死観念は増大したのですよ。刑事告訴相当と判断致します。（民事ではなく） 後で、YOUTUBEの話されても、後付です。ましてや私が躁うつ病（自殺率非常に高い）を承知です。 ＞＞まあ、いずれにせよ、自殺教唆罪になるということでしたらやめておきます。 ※やめておきますで終了の話ではありません。 ※＞あと、小生が自殺をほのめかす？ことで、貴殿が「自殺するくらい悩んでいるんじゃ（会社への連絡は）やめておこうう」 みたいな気持ちを持ってくれる事も期待したんですがね。貴殿はどこまでも容赦ないようです 私を自殺教唆しておきながら、「貴殿はどこまでも容赦ないようです」 これは挑戦状と受け取ってよろしいのですね。 この件に関しましては、テキストにきちんと保存して訴状作成材料に使用させていただく所存です。 よろしいですね。民事と違い刑事告訴は、警察、もしくは検察ですから受理されたら、動き早いですので。 この話の裏には、この様な裏があるんですか。もはや貴殿には何の遠慮も要らないようですね。自ら墓穴掘っているように感じます。 ↑うん、むしろ俺が脅されている あと、上段はとにかく、下段は無理がある。 「貴殿はどこまでも容赦ない」との発言が、どうして「挑戦状」になるのか。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1358568617/485
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 91 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s