[過去ﾛｸﾞ] 昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ1200同性愛池沼番長 12 (643ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
340(1): 昼間ﾗｲﾄ点灯虫94系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟﾙｹﾞｰ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長3重ﾊﾝﾃﾞ 2013/03/15(金)23:39 ID:D0zGTS9X(10/19) AAS
>>255
国会のトップが内閣ｼﾞｬﾝ。

国会議員の長＝総理大臣（首相）

やん
341(1): 昼間ﾗｲﾄ点灯虫94系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟﾙｹﾞｰ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長3重ﾊﾝﾃﾞ 2013/03/15(金)23:40 ID:D0zGTS9X(11/19) AAS
>>132

>>129
> そもそも知恵袋や２ちゃんで偽回答する奴は違法性ないの？
あそこの規約にもあるとおり内容について誰も保証してないんだよ
だから、故意に嘘を書いていると証明できない限りは、不法行為を問うことは難しい。

> わざとやる場合は勿論、わざとではない場合もさ。
故意でないと難しい

↑
わざとなら違法性あるかもってことか。
ま、「わざとである」ということをどうやって証明するかってのはあるが。
省9
342: 昼間ﾗｲﾄ点灯虫94系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟﾙｹﾞｰ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長3重ﾊﾝﾃﾞ 2013/03/15(金)23:41 ID:D0zGTS9X(12/19) AAS
→つづき

> 薬の飲み合わせなど命にさえ関わる誤答もあるし。
> ・嘘回答（わざとではない場合も含む）をする奴
> ・法律論と道徳論を混同する奴
> の２つを排除できないものか？　荒らしよりよほどたちが悪い。
故意の嘘であれば運営会社に排除を求めることも可能かも知れないが
難しいかな

↑
故意であるとの立証ができないしな。
回答に「これは嘘回答です」と書いてあれば、故意と明らかだが、
省8
343(1): 昼間ﾗｲﾄ点灯虫94系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟﾙｹﾞｰ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長3重ﾊﾝﾃﾞ 2013/03/15(金)23:41 ID:D0zGTS9X(13/19) AAS
>>133
> でも、Ａはどうなのだろうか？
> Ａは、どういう考え方（解釈）をすれば、容認できるんだ？

＞私はAは容認できると思っていない。
＞私が会社で上司にこのように言われたら即保全を申請するレベルだ。

保全って何？

なるほど、やはり、俺がされたパワハラは看過できないものだったのか。

いくつか前のスレでは、
「中央線が７時間も止まっているのに職場に連絡しないなんて」「朝令暮改なんて普通」
と言ってる人はいたが、
省14
344: 昼間ﾗｲﾄ点灯虫94系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟﾙｹﾞｰ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長3重ﾊﾝﾃﾞ 2013/03/15(金)23:43 ID:D0zGTS9X(14/19) AAS
JR上司の愚行は要約すると
①終電後までの超勤と宿泊を命じ、終電後、急遽命令を撤回しタクシーで帰るよう命令し、タクシーで帰った事を怒鳴り散らす
②変電所火災の日に出勤申請しなかった事を怒鳴り散らす
③１と２でそれぞれを単体で見てもパワハラな上に、１→２で１週間くらいしか経ってないのに言ってることが真逆。むしろ、１に従った結果２が起きたとさえ言える
※要約なので助役の具体的な発言は省略

研修中に何人も逃げ出すようなブラック企業経験者（警備会社）や、
ブラック企業大将2012にノミネートした企業（ワタミ）でも①を「ありえない」と言い、
海外の考え方も知る帰国子女や、さらには、同じく鉄道業界の人間である「名鉄」の幹部（つまり会社側の人間）でさえ、②をあり得ないと言う。
上記の人達には①②のそれぞれ片方しか話してないから、両方話したらぶっ飛ぶだろう。
本来退職者の通報を受付けないコンプラが「パワハラ」として通報を受理したほどだ。
省10
345(1): 昼間ﾗｲﾄ点灯虫94系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟﾙｹﾞｰ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長3重ﾊﾝﾃﾞ 2013/03/15(金)23:53 ID:D0zGTS9X(15/19) AAS
そういえば
これまた何スレか前で
「組合が後で口添えしてくれたのは動いたほうだよ。」と言ってる人がいて、
俺が、
「口添え程度じゃ抗議にならん。助役に前科もあることから、抑止力になってない。
『この助役は許さん』みたいにビラを撒いてこその抗議だろ」
と言ったら、
「そういうのは、その助役が会社に居づらくならないように、水面下でやるもんだ。ほんと世間知らずだな」
と言っていたが。
どちらが世間知らずなのか。
省15
346: 昼間ﾗｲﾄ点灯虫94系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟﾙｹﾞｰ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長3重ﾊﾝﾃﾞ 2013/03/15(金)23:53 ID:D0zGTS9X(16/19) AAS
「私用携帯」で仕事するサラリーマン 「通話料」を会社に請求できるか？

弁護士ドットコム 2月27日(水)10時57分配信

外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp

そもそも
社員に遅延ﾒｰﾙ入れとけというなら
費用負担は会社が原則だし
347: 2013/03/15(金)23:55 ID:cpj7xXH5(1) AAS
上和野勇（カミワノイサム・かみわのいさむ）
2chｽﾚ:okiraku
348(1): 昼間ﾗｲﾄ点灯虫94系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟﾙｹﾞｰ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長3重ﾊﾝﾃﾞ 2013/03/15(金)23:56 ID:D0zGTS9X(17/19) AAS
>>107
> そうなんだ。でも、勤務先にバレ内容には出来ると思うが・・。バレたら解雇かな？

＞懲戒処分にはなるだろう
懲戒処分になるが　懲戒解雇にはならないか・・

> はーい　ネット上じゃ読めないかな。どこで読めるんだろう。
＞そういう雑誌（？）があるんだよ
どんなんよ

> ＞逮捕って言うのは刑事裁判にとっては必須では無いのだよ
> え、これ初耳。マジ？　小沢って、確か、秘書は逮捕されたけど本人は逮捕されてない。
> 逮捕されてないのに刑事裁判？どゆこと？
省10
349(1): 昼間ﾗｲﾄ点灯虫94系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟﾙｹﾞｰ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長3重ﾊﾝﾃﾞ 2013/03/15(金)23:58 ID:D0zGTS9X(18/19) AAS
＞逮捕される場合
＞事件発生→捜査→逮捕→捜査→48時間以内に身柄送検→検事捜査→拘置期間（最大20日）内に起訴→裁判

最大２０日なんだ。

じゃあ、痴漢の冤罪は、頑として20日間否認すりゃいいんかい

＞逮捕されない場合
＞事件発生→捜査→書類送検→検事捜査→起訴→裁判
＞と言う違いがある

書類送検って、犯人が死んでいて物理的に逮捕できない場合と、
「犯罪だが、逮捕するほどではない罪」の場合かと思ったが、
前者はそうだが、後者（逮捕するほどではない）っていう俺の認識は誤りか
350(1): 昼間ﾗｲﾄ点灯虫94系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟﾙｹﾞｰ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長3重ﾊﾝﾃﾞ 2013/03/16(土)00:00 ID:D0zGTS9X(19/19) AAS
108
> ＞情状酌量になると言うよりは、医療刑務所送りと言う事も有る。
> 精神病院に通ってるとそうなるんだよなー
＞精神鑑定をうけたら通院歴無く手も医療刑務所行きはある

医療刑務所って、触法精神障害者が行くところ？
なんかすごく居心地良さそうだけど。

罪に問われぬ触法精神障害者
動画ﾘﾝｸ[YouTube]

あ、でも、これは、心神耗弱ではなく、心神喪失の人だけか？

> 合法だろうが違法だろうが嫌がらせは虚しいよ。
省6
351(2): 昼間ﾗｲﾄ点灯虫94系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟﾙｹﾞｰ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長3重ﾊﾝﾃﾞ 2013/03/16(土)00:03 ID:Dn2UmQL9(1/26) AAS
→つづき

> 週刊誌が朝日新聞に公開質問状をする場合は、出版社（週刊誌の出版社）が直接朝日新聞に質問しに行くってこと？
> んで、週刊誌も朝日も公人扱いってこと？
＞それは週刊誌編集部が記名無しで書いてる記事か？
＞その辺がわからないと何とも言えない

２ちゃんねる攻略マガジソという本で、
「各団体に２ちゃんねるをどう思ってるか聞いてみました」っていう特集があり、
そこで「朝日新聞社に公開質問状」ってのがあった。

> > かつて「２ちゃんねる攻略ﾏｶﾞｼﾞｿ」が朝日新聞に公開質問状を出した時は、確か、普通に郵送だったような。
> ＞だからそれは地震が行った物じゃ無いだろ？
省14
352(1): 昼間ﾗｲﾄ点灯虫94系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟﾙｹﾞｰ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長3重ﾊﾝﾃﾞ 2013/03/16(土)00:06 ID:Dn2UmQL9(2/26) AAS
>>109
> というより、最高裁のＨＰじゃなくて、「日本の裁判所」のＨＰじゃん
＞下級裁判所のページ以外は最高裁が管理してるだろ
そんな内輪話は知らん

> どうでもいいけど、日本って三権分立じゃなうｋて二権分立だよな
＞ちゃんと三権分立してるよ
これについてはレス済みなので省略

> ＞その話を他の人にしてその人が納得できればだな
> 民事ならどんな言い掛かりでも裁判できるやろ
＞裁判開くだけならな
省12
353(2): 昼間ﾗｲﾄ点灯虫94系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟﾙｹﾞｰ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長3重ﾊﾝﾃﾞ 2013/03/16(土)00:09 ID:Dn2UmQL9(3/26) AAS
>>110
> ＞外部からは常に代表者である社長になる。
> 退職者（元・内部）は外部扱いなん？

＞外部だよ
はい

> 勤務時間前に怒鳴られたのだから、その分は労働時間として超勤申請できるのかな？と思って。
> あるいは会社が「その時間は勤務時間外だからその時間に起こった事は関知しない」と言ってくるかなと思って。
＞未払賃金の請求は2年が時効です

退職から２年？　当該労働発生から２年？

「自己申告制の超勤申請で、申請するのが面倒だったから申請しなかった」っては？
省10
354(1): 昼間ﾗｲﾄ点灯虫94系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟﾙｹﾞｰ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長3重ﾊﾝﾃﾞ 2013/03/16(土)00:12 ID:Dn2UmQL9(4/26) AAS
>>111
> 当該助役が退職している場合、会社としては
> 当該助役に罰を与えようがない。
＞どう考えたって時間が経ちすぎているから罰則は無いだろう

え、じゃあ、コンプラに通報しても、コンプラとしてもせいぜい「紅いう事やめましょうねー、あはは」くらいしか言ってないってこと？

あと、仮に時間が経ちすぎではない場合でも、
当該助役が退職してた場合はどうなるの？

> この場合、会社に「助役個人の独断でした」と言われてしまえば、報復方法が絶たれるような？
> 関連会社に出向なり転籍ならまだしも、退職されては・・（転籍でも厳しいかな？）
＞会社が罰を与えるかどうかは関係ないだろ
省10
355(1): 昼間ﾗｲﾄ点灯虫94系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟﾙｹﾞｰ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長3重ﾊﾝﾃﾞ 2013/03/16(土)00:13 ID:Dn2UmQL9(5/26) AAS
> 法律の例は、「あっちの話はあっちの話」って切り分けをした方がいいってこと？
> でも、例えば女性専用車両の話をするときに、黒人差別バスや、北海道で違憲判決が出たロシア人禁止の銭湯の話は、よく引き合いに出されるけど・・。
女性専用車両の批判と法律論争では意味が違う。でも似てる論理がある場合はある。それは専門科が考察して論理が使えるかを考えて主張する物で蟻
お前のような素人が思い込みで使って良い物では無い。

↑
うむ

> ＞置き換えて考えるのは全て間違い。
> ＞その辺を聞くのならまだしも自分で勝手に考えるな
> へい。
> じゃあ、もし、社会先生に置き換えるとどうなるの？
省5
356(1): 昼間ﾗｲﾄ点灯虫94系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟﾙｹﾞｰ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長3重ﾊﾝﾃﾞ 2013/03/16(土)00:16 ID:Dn2UmQL9(6/26) AAS
>>112
> ＞裁判所は中間で判断をすることはある。
> なんじゃそら。中間ってなんだ？和解のこと？
和解勧告もあれば色々あるよ

↑
事なかれ主義の日本らしいな。
そもそも、裁判に行く以前に調停とかあるしな

> > せめて、「優先車」にしろよ。
> ＞それを各社にいえよｗｗあ、駅員に言うなよｗ
> 駅員に言ってもいいじゃん。俺も元駅員だから駅員に何の権限もないのは分かるが、しかし、駅員を通して会社に伝える事は出来るでしょ。
省10
357(1): 昼間ﾗｲﾄ点灯虫94系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟﾙｹﾞｰ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長3重ﾊﾝﾃﾞ 2013/03/16(土)00:20 ID:Dn2UmQL9(7/26) AAS
> > ＞争う前に終わる。特定車両だから誰でも乗れる車両では無い。
> > ↑え？　「女性専用を強制は違憲だ」と争えるでしょ？
> ＞争えない。認可を受けている女性専用車両は一般公衆が乗れる普通車両では無い。
> え、マジで？　ロシア人禁止の銭湯を「人種差別」と争うことができたように、「女性専用車両は不当だ」と争えるのでは？裁判が出来ないてどゆこと？

＞明確な理由が無い人種差別と、理由がある性別差別は別だ

男性全てを潜在的性犯罪者扱いしてるのに、女性専用車両は合憲なの？
明確な理由があったロシア人禁止銭湯も違憲判決だったけど。

※
ただ、「女性専用車両は違憲だ」とバカの一つ覚えのように言う人はそれはそれでどうかと思う。
憲法ってのは、法律が依拠するものだから、「この法律が憲法違反」とは言えても、
省7
358: 昼間ﾗｲﾄ点灯虫94系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟﾙｹﾞｰ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長3重ﾊﾝﾃﾞ 2013/03/16(土)00:21 ID:Dn2UmQL9(8/26) AAS
>>113
> > ＞朝日とか読売とか毎日がまともな新聞だろ？( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
>
> って言い方は、
> 朝日読売毎日はマトモと言ってるように見えるが？

良く覚えてないが誤変換だと思われる。

↑
なんで自分のレスなのによく覚えてないんだよｗ

> ＞個人的には朝日より聖教新聞や赤旗の方がまともなことを書いてることがあると思う。

> 似たような主張しかしてないんじゃないの？
省12
359(2): 昼間ﾗｲﾄ点灯虫94系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟﾙｹﾞｰ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長3重ﾊﾝﾃﾞ 2013/03/16(土)00:23 ID:Dn2UmQL9(9/26) AAS
>>114
> 会計せずに店を出て、その後ちゃんと金を払ったのに、逮捕＆起訴？

＞累犯者なら起訴まで行くだろう、逮捕は状況による。

ああ、初犯かどうかってことね

> いや、子供が勝手に（店内のお菓子を）開封して食べてしまった場合。親が意図的にそうさせたわけではない。
> （俺が見た法律番組は、たしかそういうﾆｭｱﾝｽだったと思う）

＞子供が毀損してる。子供の責任は親の責任。つまり親が賠償責任を負う。
＞もし親が子供が開けようとしてるのを静止しなかったら、それは黙認してることになり
＞子供に教唆していたら刑事罰もある。
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 284 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s