[過去ﾛｸﾞ]
昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ1200同性愛池沼番長 12 (643ﾚｽ)
昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ1200同性愛池沼番長 12 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1361201531/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
381: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：3) ◆EfC760CWDU [sage] 2013/03/16(土) 06:28:31.44 ID:FtWFXt+x >>338 > ＞じゃあ今すぐ提訴しろよ、提訴もしないで国の責任が〜とかいうのはダメだぞ > 裁判所が俺を訴えればいいじゃん。 裁判所が訴えると言う事は無い。というかできない。 > 俺は「国のせい」と言っていて、それに異論を唱えるなら、異論を唱える側が提訴すべきだろ お前は国の保証が無いと国の政策に異論があるんだろ？先ずそれをお前が提訴するのが先なんだよ。 > > アスベストは裁判所が国の責任を認めたのだから、アスペルガーもアスベストも字が似てるのだから、同じ判例になるはず。日本の裁判は、判例主義だから、先に似た裁判で出た判決があれば、それと同様の判決になる可能性が高い。 > ＞関係ない > え？日本は判例主義だよ。 アスベストの判例とアスペの判例は全く違う、字が似てるとか全く関係ない。 アスベストは建築業の労働災害についての訴訟だ、おまえがかんけいあるか？ 判例って言うのは中身まで精査しないと類似判例とは言えないのだよ 前に書いたろ > 仮に、「東武鉄道の女性専用車両は違憲だ」という判決が出れば、 > 「西武鉄道の女性専用車両も違憲だ」という判決が出る可能性が高い それは会社名が違うだけで同じ問題だろ > ＞障害の認定が受けられなかったことは不当な扱いではない。 > 認定が受けられなかったことではなく、障害者だったのに一切の配慮をされなかったことについて 認定を受けた後か？認定を受ける前か？ お前が配慮が無いと言うのは認定を受ける前では無かったか？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1361201531/381
382: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(3+0：3) ◆EfC760CWDU [sage] 2013/03/16(土) 06:33:49.06 ID:FtWFXt+x >>339 > ＞文部科学省は教育行政に権限も責任も無い。 > ＞方針を出せるだけ > だから、「方針」を出せばよかったじゃないか。 だしてるだろ？認定を受けている障害者に対しては特別支援を行うようにって > 文科省のＨＰを見ると、発達障害について載っているが、 > それをもっと早い段階からやればよかったんだよ 知的傷害を伴わない発達障碍の私怨は保護者の同意と申し出が必要。 学校側が勝手に出来ることでは無い。 おまえはその当時障害の認定も受けてなかったんだろ？ それに当時アスペの概念がそこまで普及していたか？ 私の記憶では無いはずだが。そんなの配慮という名で隔離したら親が怒鳴り込んできて終わりだろ > ＞生活保護とは関係がない。 > いや、関係あるでしょ。 断言しよう、無い 「包丁で初人事権が怒るのは包丁を市販してるからだ」というぐらいの無理矢理な論理だ、関係ない > 市町村が、賠償金として、生活保護を俺に支給すべきなんだよ。国の責任４分の３、自治体の責任４分の１で、ちょうどいい そもそもお前が賠償金を受け取る権利が無い。 > 障害者そのものには優遇してるくせにな。 身体・知的障害者の分は別枠からも大量に予算が付いてるからだよ > ってか、障害者優遇政策なんてなんのためにしてるんだろうか。 > 市町村としては、障害者が住み着いても税収にならないから、 > むしろ障害者の待遇を悪くして、障害者が住み着かないようにすればいいのに そうだな、お前みたいなのは全員絞首台送りの方が良いかもな http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1361201531/382
383: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(-1+1：3) ◆EfC760CWDU [sage] 2013/03/16(土) 07:11:03.63 ID:FtWFXt+x >>355 > ＞在職中なら本人と首長が訴訟相手になる。 > 首長って校長？ 首長って言うのは、知事、区長、市長、町長、村長だよ。 市立学校なら市長、都道府県立なら知事ってこと > ＞退職後は当該発生日から3年以内なら首長を含が、それ以後は本人のみ > ＞でも5年を超えるとほぼ無理 > ほぼ？ 裏技はあるが、お前にはもう無理だ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1361201531/383
384: 優しい名無しさん [] 2013/03/16(土) 07:19:38.98 ID:eIL5BKCr >>376 小田急電鉄を語ろう！ Part89 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1359818079/l50 588 ：名無し野電車区：2013/03/13(水) 22:58:12.97 ID:zpH0LYaz0 >>557 仕事決まっておめでとう。 仕事で忙しくても、出来れば毎日このスレだけは立ち寄ってくれよな。 みんな君の書き込みを期待しているんだからな。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1361201531/384
385: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(0+1：3) ◆EfC760CWDU [sage] 2013/03/16(土) 07:29:23.62 ID:FtWFXt+x >>340 > >>255 > 国会のトップが内閣ｼﾞｬﾝ。 ちがう > 国会議員の長＝総理大臣（首相） 全く違う、総理大臣は国会で指名されただけで長ではない。 国会の長は議長だ 国会では議長の許可が無ければ総理大臣といえど発言は出来ない。 >>341 > じゃあなんで俺には答えてくれるの？俺も、「知恵袋では〜」と言ったことがあったように思う。 > ただ、俺の場合は、「知恵袋のほうが間違ってる」というニュアンスで発言したからかな？ むかついてるのは確かだな、よし次にそういうことを言ったら、もう何も答えないことにしよう http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1361201531/385
386: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+1：3) ◆EfC760CWDU [sage] 2013/03/16(土) 07:31:44.62 ID:FtWFXt+x >>343 > ＞私はAは容認できると思っていない。 > ＞私が会社で上司にこのように言われたら即保全を申請するレベルだ。 > 保全って何？ わかりやすく言うなら仮差し押さえ > なるほど、やはり、俺がされたパワハラは看過できないものだったのか。 特にAはな > 「コピー機の例え話はおかしいよ。『そんな奴いるわけない』と思われるし、アスペはただでさえ変な例え話をするんだから」 > と言っていたが、 > ただ、「そんな奴いるわけない」というのはどうだろう？ > 世の中には、常識では測れない愚行をする人間がいるんだから、 > 「いくらなんでもこんなひどい上司はいないだろう、これはこの人の被害妄想と脚色だ」と思っていても、それが１ミリの誇張もなく真実だった、ってことだってあると思うよ。 コピー機が壊れたって社員を呼ぶ会社は無い、コピー機は９９％がリースなんだからリース会社に連絡してサービスマンを呼ぶだけ だから社員を呼ぶことは無い。 だから、「そんな奴いるわけがない」といえる http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1361201531/386
387: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+1：3) ◆EfC760CWDU [sage] 2013/03/16(土) 07:34:26.44 ID:FtWFXt+x >>345 > どちらが世間知らずなのか。 おまえだ > パワハラをする人間は会社にいらないのだから、 > 「会社に居づらくならないように、水面下でやる」 > のではなく > 「会社を辞めたくなるほどに、徹底的に叩きまくる」 > ことだろう。 そんなことをしたら組合が訴えられて負けるだろ それに逆効果になる事が多い > 水面下でやるのは抗議とは到底言えない。 > これは助役が組合を舐めきっていたことからも分かる。 水面下でひっそりと行うのが一番効果がある > ・自爆営業はJRでも存在する。不足金自腹補填と自爆営業は別物 そうだよ > ・そもそも私金補填は禁止されている事。禁止されている事を強要されるので、禁止されてない会社の例は参考にならない そうだよ > ・そもそも、論点がズレている。逆に言えば、私金補填程度で集会まで開く組合が、それよりひどい行為をしたJR助役に対して、集会すら開かないのはなぜか？ということになるが。 集会なんて開いても意味が無いだろ、集会で何をするんだ？会社という組織に対するう行動だから集会に意味があるが個人の行為について集会をする意味が無い。 そこで個人名なんて挙げた日には名誉毀損で訴えられたら組合が消える 私金補填程度と言うが私金補填は労働法違反が問われること、労基署だって動くこと。組合の本来の仕事の範囲だ。 はっきり言って、お前がパワハラで自殺したとしても組合は集会なんかしないよ。 労働法に関係ないから http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1361201531/387
388: 優しい名無しさん [sage] 2013/03/16(土) 12:12:01.48 ID:7dXuNQA0 ＞そうだな、お前みたいなのは全員絞首台送りの方が良いかもな こりゃ真理だな どうやっても理解も納得もしないもの 自分の出した結論が先に有ってそれに導くための言葉遊びをしてるだけだから 絶対に認めない。ほんと時間の無駄。 なまぽ担当職員のように「コイツには何を言っても無駄」の極み http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1361201531/388
389: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(-1+1：3) ◆EfC760CWDU [sage] 2013/03/16(土) 12:43:13.48 ID:FtWFXt+x >>348 > >>107 > ＞懲戒処分にはなるだろう > 懲戒処分になるが 懲戒解雇にはならないか・・ 懲戒解雇は懲戒処分の一種だ > > はーい ネット上じゃ読めないかな。どこで読めるんだろう。 > ＞そういう雑誌（？）があるんだよ > どんなんよ 判例タイムス > ＞逮捕って言うのは証拠隠滅の恐れがあるときに行われると思って良いかな > ＞もちろん逃亡もある > え、でも、令状→逮捕みたいな、 > 犯人が逃亡するかどうかを確認する前に逮捕しちゃうじゃん。 私人は逃亡する可能性が高いだろ、そして証拠印雌をする > 小沢は逮捕されず、小沢秘書が逮捕されたのは、秘書は逃亡しそうだったの？ 小沢は国会議員という公人、逃げる心配も無いだろ。逃げたら全てを失うのだから > 逮捕されるような罪だが逃亡しないから逮捕されない＝在宅起訴、ってこと？ > 小沢が一度たりとも「容疑者」と呼ばれてないのは、逮捕されてないから？ 小沢を容疑者と呼ばなかったのは起訴するかがわからなかったというのも有るだろう。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1361201531/389
390: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(0+1：3) ◆EfC760CWDU [sage] 2013/03/16(土) 12:46:32.48 ID:FtWFXt+x >>349 > ＞逮捕される場合 > ＞事件発生→捜査→逮捕→捜査→48時間以内に身柄送検→検事捜査→拘置期間（最大20日）内に起訴→裁判 > > 最大２０日なんだ。 > > じゃあ、痴漢の冤罪は、頑として20日間否認すりゃいいんかい 22日だ、留置が48時間、拘置が20日だからな > 書類送検って、犯人が死んでいて物理的に逮捕できない場合と、 > 「犯罪だが、逮捕するほどではない罪」の場合かと思ったが、 > 前者はそうだが、後者（逮捕するほどではない）っていう俺の認識は誤りか 誤りだな、逮捕するのは逃亡、証拠隠滅の可能性が有るときが基本だ 逃亡の恐れが無く手証拠隠滅の可能性が無ければ保釈されるのと同じだ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1361201531/390
391: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+1：3) ◆EfC760CWDU [sage] 2013/03/16(土) 12:49:31.84 ID:FtWFXt+x >>350 > 医療刑務所って、触法精神障害者が行くところ？ > なんかすごく居心地良さそうだけど。 精神障害者だけが行くところではないよ 普通の傷病者と重度障害者だと思えば良い わかりやすく言うなら、窓から排泄物が飛んでくるような事も珍しくないらしいな ちなみに、基本的に個室ベッドに半拘束だ >>351 > ２ちゃんねる攻略マガジソという本で、 > 「各団体に２ちゃんねるをどう思ってるか聞いてみました」っていう特集があり、 > そこで「朝日新聞社に公開質問状」ってのがあった。 多分朝日新聞に無視されたんだろう。それで公開質問状という形で出版して一部送り付けたという感じだろう まぁ返事なんかしないだろうな > ２ちゃんねる攻略マガジソという本で、 > 「各団体に２ちゃんねるをどう思ってるか聞いてみました」っていう特集があり、 > そこで「朝日新聞社に公開質問状」ってのがあった。 > > っていうか、週刊誌の記者は私人でしょ？ 一般私人では無い。公人では無いが出版社の名前を使ってるのだからな > 嫌がらせ自体が無駄だ・・・ おまえがやってる嫌がらせとはレベルが違うのだよ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1361201531/391
392: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+1：3) ◆EfC760CWDU [sage] 2013/03/16(土) 12:50:33.81 ID:FtWFXt+x >>352 > ＞下級裁判所のページ以外は最高裁が管理してるだろ > そんな内輪話は知らん ちゃんと書いてアルだよ、隅々まで読めよ > > ＞その話を他の人にしてその人が納得できればだな > > 民事ならどんな言い掛かりでも裁判できるやろ > ＞裁判開くだけならな > だよね 初回で原告資格無しとして終わることもあるけどな > え？刑事事件の場合、民事と違って、「相手にこれだけのことをされたから、やり返した」というのは一切考慮されないって言ってたじゃん？ > 刑事裁判の中で情状酌量の余地はあるにしても、逮捕される／されないの時点では一切考慮されないって。 だから、お前が言っても説得力が無いと言ってるんだよ > ちなみに、弁護士も、「警察官が推定無罪を知らないのはまずい」といってたよ その弁護士がバカなんだろ、警察相手に色々したことが無い弁護士によく居るんだよ、そういうバカ >>353 > 退職から２年？ 当該労働発生から２年？ 当該郎号発生から2年（月次の〆日基準でok） > 「自己申告制の超勤申請で、申請するのが面倒だったから申請しなかった」っては？ おなじ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1361201531/392
393: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(0+1：3) ◆EfC760CWDU [sage] 2013/03/16(土) 13:14:42.34 ID:FtWFXt+x >>354 > え、じゃあ、コンプラに通報しても、コンプラとしてもせいぜい「紅いう事やめましょうねー、あはは」くらいしか言ってないってこと？ そんなに軽くは無い、当該社員が居なかったとしても再発対策をする。 > あと、仮に時間が経ちすぎではない場合でも、 > 当該助役が退職してた場合はどうなるの？ 場合によっては刑事訴追、退職を懲戒解雇に変更などもありうるよ > 会社の方針だとしたら、会社を訴えればいいとして、 > 助役の独断だとしたら、助役を訴えればいいってこと？ そういうことだ > でもさ、「助役が独断をした」ことについて、会社が助役に罰を与えるべきじゃ？ それはお前に関係ないだろ、もう部外者なんだから >>356 > ＞電車や駅への掲示は駅員に権限無いだろ、無いとわかってる人に言うのは業務妨害だろ > いや、そこしか窓口がないんだから、仕方ないんじゃ？ 駅の窓口は苦情を受け付ける窓口では無いだろ > じゃあ俺はＪＲ時代、俺に苦情してくる客を、業務妨害で排除できたの？ > （俺の態度が悪い、とかの苦情ではなく、人身事故が多すぎるどうにかしろ・特急が遅れた料金払い戻せ、など、駅員にどうにもできない苦情） そんなときは「飛び込んだ人が居ると、安全確認と現場検証で時間がかかるんです。」だけ言ってそれ以上のことは テレフォンセンターの番号でも教えれば良いだけだろ 「私は何も出来ないので、ご意見などはこちらへ」って教えれば立ち去るだろ > 他の会社は知らないが、ＪＲ東の場合は結構意味あるよ。 > その場で駅員に苦情するより、ホームページに苦情したほうがちゃんと調査がされる。 テレフォンセンターに電話した方が効果的だぞ > 女性専用車両にしても、もし「廃止しろ」というメールが（設置しろという要望よりも遥かに）殺到したら、廃止になるはず。 HPからメールしたってスルーされて終わり。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1361201531/393
394: 昼間ﾗｲﾄ点灯虫94系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟﾙｹﾞｰ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長3重ﾊﾝﾃﾞ [] 2013/03/16(土) 14:26:27.49 ID:XaI9CeHY 法律さん、レスをくれてる途中で悪いが、 とりあえず。 俺の手紙が脅迫剤又は恐喝未遂ってことだが、 ・相手に「人格障害の検査しろ」と3000円同封して現金書留で送る ↑ これは違法性ないだろ。 〜〜〜〜〜〜〜〜〜 あと、相手に手紙を送るのではなく、 相手の子供に手紙を送るのはどうだろう。 宛名を相手の子供にして、年賀状とかで、「あけましておめでとう」と。 これだけなら違法性ないでしょ。 「どうやって子供の名前調べたのか」に関しては、探偵に頼むこと自体に違法性はないし、 そもそもブログやフェイスブックで見つけました！と言えばいいわけだし。 〜〜〜〜〜〜〜〜 所沢警察署には差出人を書かないで送った封筒もあるが、 それだと受取拒否しても差出人還付にならないからか、 ご丁寧に、返信分の切手を貼って俺んちに送り返してきたよ。 差出人が書いてない封筒を、何の根拠（証拠）もなく「ライトが出した」を決め付ける。 警察のやることとは思えないな。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1361201531/394
395: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(-1+1：3) ◆EfC760CWDU [sage] 2013/03/16(土) 15:13:47.80 ID:FtWFXt+x >>357 > 男性全てを潜在的性犯罪者扱いしてるのに、女性専用車両は合憲なの？ > 明確な理由があったロシア人禁止銭湯も違憲判決だったけど。 婦人専用の旅客室は、おもし寝台車などです。 女性専用高速バスもこれに準じます。 女性が寝るためのスペースに、入る男って何を目的にしてる？ 女性はそれをどう思う？ ってことだ、これらは専用車両になっている。 いま通勤電車で行ってる女性専用車両とは意味が違う。 > ただ、「女性専用車両は違憲だ」とバカの一つ覚えのように言う人はそれはそれでどうかと思う。 > 憲法ってのは、法律が依拠するものだから、「この法律が憲法違反」とは言えても、 > 「女性専用車両そのもの」には、合憲とも違憲とも言いようがない、憲法自体を適用できないし ちなみに女性専用車両は鉄道営業法の婦人専用車両では無いと言う理由で違憲かどうかの判断は裁判所はしていない。 > え、この世に、ネットにない情報が？ 山のようにある >>359 > ＞子供が毀損してる。子供の責任は親の責任。つまり親が賠償責任を負う。 > ＞もし親が子供が開けようとしてるのを静止しなかったら、それは黙認してることになり > ＞子供に教唆していたら刑事罰もある。 > 子供が親の見てないところで勝手にやった場合は？ 賠償責任は免れない、もし親が勝手に開けて食べていいと言っていたとしたら教唆になる。 > 法律って、その行為を違反と知っていてやった場合と、知らずにやった場合は、罪の重さが違ったような・・ そんなに甘くない。 「知らなかった」は通じない。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1361201531/395
396: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(0+1：3) ◆EfC760CWDU [sage] 2013/03/16(土) 15:15:36.69 ID:FtWFXt+x >>360 > ＞保活契約だったら上がると言う事も無い。車の保険とは違う。 > > 保活ってなに？ 包括 > ってか、それじゃ、自作自演でわざと自分んところの商品壊すとか出来るな 何件もあったら保険会社が調査する。 > ＞販売店は販売業、サービス役務提供を生業にしていない > ＞販売店のサービスというのは販売に附随するサービスである。 > 塾講師や駅員もサービス業ではないってこと？ > どちらも、上司からサービス業と教わったけど 塾講師は教育サービスを提供するサービス業だろ 駅員は部署によるかもな 手信号要員が業務中にサービスなんか出来ないだろ？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1361201531/396
397: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(0+1：3) ◆EfC760CWDU [sage] 2013/03/16(土) 15:24:42.72 ID:FtWFXt+x >>361 > > ＞挙動不審なら通報されても仕方ないな > > 湯河原町民が湯河原のマンション内をｳﾛｳﾛして何が悪いんだか > ＞自分が住んでいない、自分が正規の理由でその施設を訪れていない場合に於いて > ＞マンションの敷地内に入ることは違法です。 > んなこと言ったら、ピザ屋とかがチラシ配るのも違反かいｗ あれはおｋだったはず 「チラシ投函不可」「チラシお断り」と書いてあったら不可、違反だよ。 > 「被疑者」が正確か。そういや、「万引き」も、正しくは「窃盗罪」か。 > 紹介状と診療情報提供書もそうだが、 > どうして、正式名称があるのにわざわざ違う名称を使うんだろう 通称と正式名みたいな物だ > 俺は知ったかぶりなんてしてないよ。 > 知ったかぶりっていうのは、知らないのに知ったフリをすることでしょ。 ちょっとだけ知ってることを全体を知ってるように言う事も知ったかぶりになる。 > 俺は「知ったフリ」をしたことはない。 > 勘違いと思い違いに基づく知識を振りまいてるだけだ。要するに、知恵袋の回答者と同じだなｗ じゃあ黙れ、そういうのもゴミというのだ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1361201531/397
398: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(-1+1：3) ◆EfC760CWDU [sage] 2013/03/16(土) 15:49:08.23 ID:FtWFXt+x >>363 > ＞お前はバカか？ > ＞会社の営業に使うのに「自分史」が使えるのか？ > ＞そんなもんでベストセラーになったって、営業に何も使えないだろう > 話が噛み合ってないだけなのにバカ呼ばわりしないでくれい。 お前が一人でおかしいんだよ > というか、いつのまにか、営業本に話が摩り替わっているんだ？ 会社がお金を出すのが営業本以外は無いだろ > 話の発端は、「本を出版するには、自分が買い取ればいい、１億もあれば買い取れる」という話でしょ。 > 営業本との限定はしてない。 ベストセラーの肩書きを貰う方法で私は描いた ベストセラーの肩書きを一般人が欲しがるか？ 欲しいのは営業に使う目的しか無いだろ > じゃあやっぱり、例えば「自分史」みたいな本を著名出版社から出版するのは、非現実的じゃん ちなみに新書だったら1000部買い取れば発行してくれるそうだ > ＞個人タクシーなら認められた例はあるぞ > ＞ベンツのトラックが認められている運送業者もある。 > ＞そういうの以外は無理だろう。 > フェラリーの件は、半額分だけ認められた 現物があり登録が会社名になってるとか 全部私物と言い切れなかったのだろう http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1361201531/398
399: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(-1+1：3) ◆EfC760CWDU [sage] 2013/03/16(土) 16:09:09.15 ID:FtWFXt+x >>364 > 執行猶予って、要するに３年か５年以下（サイトによって説明が違う）の犯罪でしょ。 > 俺のやったことは、いずれもその条件に合致する。 執行猶予は全ての罪状に適用されるわけではないんだよ 刑期だけが基準では無い。 > だいたい、ｲﾀｽﾞﾗの手紙ごときで刑務所なんて非現実的だ。 そうでもない、短期刑で収監されることはある。 > 俺達（書き込み内容から、あんたは俺より年上と判断している）の子供時代に流行った「不幸の手紙」で、あんなんで刑務所なわけないし。差出人が大人だとしても、だ おまえのは種類が違うだろ > 居心地良さそうだけど 良いわけ無いだろ、おまえ閉鎖病棟レベルだと思ってるのか？ 刑務所の監房が病室になってるレベルであって、病院には入れるわけでは無い。 >>365 > めんどくさがるもなにも、単に相談＆被害届だけでいいんじゃ？ ダメだよ、最低でも刑事告訴、そして起訴を求める上申書 これぐらいは無いとな > 少なくとも、樹海のは合法だろ、何も要求してないし 自分の命を犠牲にするという内容も脅迫になるんだよ > > ・「クズ！ゴミ！人でなし！障害の知識のない人間が教師とは恐ろしい」などの罵詈雑言→不特定多数に見せたならアレだが、宛名が教師本人なので名誉毀損が（刑事的にも民事的にも）不成立 > ＞脅迫罪 > 脅してないのに脅迫？ 充分脅しだろ、この内容が差出人も書いて無くただ届いた一枚の紙なら話は別だが > 社会教師の名前・住所等一切出してないのだから、これは成立しない 出さなくても成立する。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1361201531/399
400: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(0+1：3) ◆EfC760CWDU [sage] 2013/03/16(土) 16:10:55.24 ID:FtWFXt+x >>366 > > ・「病院代と探偵代払え」→請求だけだから合法 > ＞恐喝未遂です > 弁護士は > 「請求するだけなら、たとえ根拠のない架空の請求であっても合法」 > 「恐喝が伴ったら違法。なお、恐喝が伴えば、根拠のある請求でも違法」 > と言っていた。 > 要するに、 > 恐喝を伴うかどうかってことなのだろう。 > なにで判断するの？ 前後の経緯だ、お前がその前に行っていた行為で全て脅迫が成立する > 毎日のように来る架空請求のメールは、脅迫的な文章が一切ないから合法なんだろうけど・・・ > でも、「恐喝未遂」か「合法」かは、どこで判断するん？ 前後の経緯だ、架空請求メールは恐喝未遂になる物もあるが、ほとんどが詐欺未遂でしかない。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1361201531/400
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 243 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.014s