[過去ﾛｸﾞ] 昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ1200同性愛池沼番長 12 (643ﾚｽ)

昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ1200同性愛池沼番長 12 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1361201531/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

413: 昼間ﾗｲﾄ点灯虫94系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟﾙｹﾞｰ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長3重ﾊﾝﾃﾞ [] 2013/03/16(土) 22:07:09.01 ID:ttxd/mjW >>378 ＞受け入れる受け入れないと言う事と、真理は関係ない。 ＞真理を説いて頑として受け入れない場合、「その人に真理を説いても意味が無い」と思われて ＞誰も言わなくなる。 ＞でもそれは真理が変わったのでは無く、そいつが皆に見放されただけだ。 ↑ つまりあなたに真理を説いても意味がないと。 > 引用って公務員板のスレ？ > でもそのスレ作った人自身が俺だからいいんじゃないの？ ＞URL掲載などだよ 俺が作ったスレだからいいじゃん > つまり、自衛隊が違憲かどうかを司法に争った弁護士が、バカだったわけね。ウヨ弁護士かサヨ弁護士か知らんが。 ＞しょせん運動目的の弁護士なんてそんなもんだよ 仮にも弁護士なのにな >>334 > でも、じゃあ、学校で習った、 > 「裁判所は、高度な政治問題ということで、自衛隊の司法判断を避けた」 > という教師の説明は、 > 社会の授業としての説明では正しいかもしれないが、 > 法律側面で見た場合、かなりテキトーか ＞テキトーでも無いな 「判断を避けた」わけではないのだから、テキトーじゃん > ＞馬鹿袋並みに当てにならない所を出してくるなよ > wikipeidiaと同じで、あてになるんじゃないの？ ＞ならんならん、ニコニコ大百科の信頼度なんて、アンサイクロペディア並だな ほえー じゃあ、あんたが信頼に値すると判断してるところは、wikipediaってことか。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1361201531/413

414: 昼間ﾗｲﾄ点灯虫94系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟﾙｹﾞｰ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長3重ﾊﾝﾃﾞ [] 2013/03/16(土) 22:08:22.71 ID:ttxd/mjW >>379 > ＞同一組織ではない、内部でも人員は別れてる。 > え、でも、住所も一緒だし、英検の本って旺文社ばっかだし、英検の解答速報もやってるし、 > 旺文社≒英検協会、と考えていいと思うけど。 > ってか、旺文社の天下り先じゃないの？ まぁわかりやすく言うなら旺文社の一つの部署が分社化されていると考えれば良いかな まぁ ×JR東日本とJR東日本八王子支社の関係 ○JR東日本とJR東日本リテールネットの関係 と考えた方が近いかな ↑ わかりやすい > 警察が同じことやってるからいいやん。 ＞同じ事はしていません。 警察はいきなり来て逮捕してるじゃん > 裁判官って逮捕権限ないんだねー、ちょっと意外。 ＞逮捕権限があるのは司法警察官と検察官だけと思って良い 司法警察官ではない警察は、警察（警察官）であっても逮捕できないんだ > 令状を発行する権利はあっても、逮捕は警察又は検察任せであり、自身が逮捕は出来ないんだ ＞そりゃそうだ、許可出す人が権限持ってたら誰がチェックするんだ？ そゆことね http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1361201531/414

415: 昼間ﾗｲﾄ点灯虫94系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟﾙｹﾞｰ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長3重ﾊﾝﾃﾞ [] 2013/03/16(土) 22:11:10.58 ID:ttxd/mjW >>380 > ＞労働能力がその程度しか無いと言う判断が出てればな、作業所で > 全くの就労不可って診断が出てたら？ ＞それは別だろ、一緒にするな 就労不可にも、「完全就労不可」と、「短時間だけの就労なら可」ってのがあるってことね。 後者の場合、賃金が生活保護費に満たないから生活保護は続けるだろうけど、就労指導はされなくなるわけか > つか、あんた自身、「就労不可なのに就労指導されたら、異議申し立てすればいい」と書いてたじゃん。 > （異議申してた、というのが具体的にどういうことなのかはわからないけど。裁判所に訴えることかな？） ＞完全就労不可の場合だ、これは主治医の診断だけでは無く嘱託医の書類審査でも同じ結果にならないとダメ 嘱託医ってどこにいるんよ？市役所の人？ ＞ちなみに異議申立は文書指導ならちゃんと明記されている。 ？ > > じゃあ、俺は、ナマポを貰いつつ、自営業で占い師でもやろうｔっとｗｗ　客が１年に１人も来なくても「労働」はしてるわけだしなｗｗ > ＞自営業はだめだな、経費がかかる > ネット使えばほぼ経費なしで出来るよ。 ＞それは認められない。 ＞ネット維持費は誰が出すんだ？生活保護費を事業用の資金に使うことは出来ないよ。 どちらにせよネットはやるじゃないか > いや、市川保健所の人は措置入院といっていたよ ＞措置入院の検討は精神保健指定医しか出来ない 保健所に指定医がいるんじゃないの？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1361201531/415

416: 昼間ﾗｲﾄ点灯虫94系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟﾙｹﾞｰ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長3重ﾊﾝﾃﾞ [] 2013/03/16(土) 22:13:54.78 ID:ttxd/mjW >>381 > ＞じゃあ今すぐ提訴しろよ、提訴もしないで国の責任が〜とかいうのはダメだぞ > 裁判所が俺を訴えればいいじゃん。 ＞裁判所が訴えると言う事は無い。というかできない。 あ、できないんだ。まあ、裁判官が個人として訴えることはできるんじゃないの > 俺は「国のせい」と言っていて、それに異論を唱えるなら、異論を唱える側が提訴すべきだろ ＞お前は国の保証が無いと国の政策に異論があるんだろ？先ずそれをお前が提訴するのが先なんだよ。 提訴費用がない ＞判例って言うのは中身まで精査しないと類似判例とは言えないのだよ ＞前に書いたろ かすかに記憶に残ってる > 仮に、「東武鉄道の女性専用車両は違憲だ」という判決が出れば、 > 「西武鉄道の女性専用車両も違憲だ」という判決が出る可能性が高い ＞それは会社名が違うだけで同じ問題だろ でも、裁判なんてぶっちゃけ当たった裁判官次第だからね。 同じような裁判で各地で判例割れることあるし、西武の女性専用車両に違憲判決が仮に出たとして、 他社の女性専用車両も違憲判決が出るとは限らない > ＞障害の認定が受けられなかったことは不当な扱いではない。 > 認定が受けられなかったことではなく、障害者だったのに一切の配慮をされなかったことについて ＞認定を受けた後か？認定を受ける前か？ ＞お前が配慮が無いと言うのは認定を受ける前では無かったか？ 認定を受ける前だよ。 でも、障害を見抜くのも教師の仕事だ。 最近、「教師にｱｽﾍﾟって言われた」なんていう書き込みをちょくちょく見るし、 俺の頃だって、教師に養護学級？をすすめられていた子はいたさ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1361201531/416

418: 昼間ﾗｲﾄ点灯虫94系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟﾙｹﾞｰ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長3重ﾊﾝﾃﾞ [] 2013/03/16(土) 22:16:28.14 ID:ttxd/mjW >>382 > ＞文部科学省は教育行政に権限も責任も無い。 > ＞方針を出せるだけ > だから、「方針」を出せばよかったじゃないか。 ＞だしてるだろ？認定を受けている障害者に対しては特別支援を行うようにって 俺が高校生の頃には文科省のＨＰに「アスペルガー」の文字はなかった > 文科省のＨＰを見ると、発達障害について載っているが、 > それをもっと早い段階からやればよかったんだよ ＞知的傷害を伴わない発達障碍の私怨は保護者の同意と申し出が必要。 ＞学校側が勝手に出来ることでは無い。 俺が高校生の頃、そもそも「アスペルガー」「発達障害」を知らない先生ばっかりだった ＞おまえはその当時障害の認定も受けてなかったんだろ？ 教師が気付かなかったからね ＞それに当時アスペの概念がそこまで普及していたか？ ３０年前から知っている人は知っていた。俺の知り合いの元小学校教諭は、30年前から知っていたよ。まあ、心理学専攻だったせいもあるだろうが。 ＞私の記憶では無いはずだが。そんなの配慮という名で隔離したら親が怒鳴り込んできて終わりだろ 配慮を望んだが隔離は望んでいない。 →つづく http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1361201531/418

419: 昼間ﾗｲﾄ点灯虫94系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟﾙｹﾞｰ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長3重ﾊﾝﾃﾞ [] 2013/03/16(土) 22:19:11.93 ID:ttxd/mjW →つづき > ＞生活保護とは関係がない。 > いや、関係あるでしょ。 ＞断言しよう、無い ＞「包丁で初人事権が怒るのは包丁を市販してるからだ」というぐらいの無理矢理な論理だ、関係ない その理屈でアメリカでは銃規制の議論があるし、 ナマポの削減議論だって、当初は「不正受給が悪い」だったのが、 いつのまにか「ナマポ自体が悪い」になっているけど。 > 市町村が、賠償金として、生活保護を俺に支給すべきなんだよ。国の責任４分の３、自治体の責任４分の１で、ちょうどいい ＞そもそもお前が賠償金を受け取る権利が無い。 資格がある。てゆか判断は裁判所。 > 障害者そのものには優遇してるくせにな。 ＞身体・知的障害者の分は別枠からも大量に予算が付いてるからだよ え？　市町村が障害者を優遇すればするほど、国から特典があるってこと？ じゃあ、無職はおろか、生活保護でも、市町村には恩恵があるの？ でも、精神障害は？ ※一般的に、「生活保護」は「無職」に入る、だから生活保護者が犯罪をやって逮捕されれば「無職」と報道されるだろう。 ただ、俺は、便宜上、「無職」と「生活保護」を分けて書いている > ってか、障害者優遇政策なんてなんのためにしてるんだろうか。 > 市町村としては、障害者が住み着いても税収にならないから、 > むしろ障害者の待遇を悪くして、障害者が住み着かないようにすればいいのに ＞そうだな、お前みたいなのは全員絞首台送りの方が良いかもな だから安楽死制度を作れとあれほど http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1361201531/419

420: 昼間ﾗｲﾄ点灯虫94系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟﾙｹﾞｰ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長3重ﾊﾝﾃﾞ [] 2013/03/16(土) 22:20:39.67 ID:ttxd/mjW >>383 > ＞在職中なら本人と首長が訴訟相手になる。 > 首長って校長？ ＞首長って言うのは、知事、区長、市長、町長、村長だよ。 ＞市立学校なら市長、都道府県立なら知事ってこと 区長っていうのは、 例えば東京都練馬区の「練馬区長」であり、市で言うと市長に相当するよね。 でも、政令指定都市の、例えば神奈川県横浜市。 横浜市緑区にも「区長」っているんかな？ > ＞退職後は当該発生日から3年以内なら首長を含が、それ以後は本人のみ > ＞でも5年を超えるとほぼ無理 > ほぼ？ ＞裏技はあるが、お前にはもう無理だ 無理にしても気になるじゃないか教えてよｗ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1361201531/420

421: 昼間ﾗｲﾄ点灯虫94系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟﾙｹﾞｰ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長3重ﾊﾝﾃﾞ [] 2013/03/16(土) 22:23:33.83 ID:ttxd/mjW >>384 ありがとう 最近他のスレを見てる時間的余裕がないから こうやって教えて貰えるとすごい助かる （なぜアンカーが>>376なのかは知らんがｗ） >>385 ああ、だから、総理大臣といえども、 国会中継の場では、 くんづけで呼ばれているわけか。 総理大臣と首相の違いは知らんがな。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1361201531/421

422: 昼間ﾗｲﾄ点灯虫94系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟﾙｹﾞｰ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長3重ﾊﾝﾃﾞ [] 2013/03/16(土) 22:26:18.87 ID:ttxd/mjW >>386 > ＞私はAは容認できると思っていない。 > ＞私が会社で上司にこのように言われたら即保全を申請するレベルだ。 > 保全って何？ ＞わかりやすく言うなら仮差し押さえ どゆこと？ パワハラ（というか不当な行為）をした助役は、別に債務者ってわけでもないのに、 なぜに差し押さえの概念が出てくるの？ > なるほど、やはり、俺がされたパワハラは看過できないものだったのか。 ＞特にAはな なのに組合は何もやってくれなかったな > 「コピー機の例え話はおかしいよ。『そんな奴いるわけない』と思われるし、アスペはただでさえ変な例え話をするんだから」 > と言っていたが、 > ただ、「そんな奴いるわけない」というのはどうだろう？ > 世の中には、常識では測れない愚行をする人間がいるんだから、 > 「いくらなんでもこんなひどい上司はいないだろう、これはこの人の被害妄想と脚色だ」と思っていても、それが１ミリの誇張もなく真実だった、ってことだってあると思うよ。 ＞コピー機が壊れたって社員を呼ぶ会社は無い、コピー機は９９％がリースなんだからリース会社に連絡してサービスマンを呼ぶだけ ＞だから社員を呼ぶことは無い。 ＞だから、「そんな奴いるわけがない」といえる コピー機の話は喩えに過ぎない。俺が言いたいのは、「こんなひどい人いるわけがないでしょ」という人でも、現実にはいるということ。 あと、コピー機の例にしろ、リースとはいえ、なんでもいいから八つ当たりしたい上司なら、「コピー機壊れてたんだ出勤してこなかったのは許さん」みたいに言い掛かりをつける人がいるかもしれんでしょ。 ＪＲのパワハラ助役は、休憩時間中に歯を磨いた社員（むしろ推奨されてる）に、 「なぜ歯を磨くんだ！」とか怒鳴ったことがあるくらいなんだから、世の中、「そんな奴いるわけない」って人いる。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1361201531/422

423: 昼間ﾗｲﾄ点灯虫94系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟﾙｹﾞｰ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長3重ﾊﾝﾃﾞ [] 2013/03/16(土) 22:31:10.11 ID:ttxd/mjW >>387 > どちらが世間知らずなのか。 ＞おまえだ いや、その書き込みをした人だ > パワハラをする人間は会社にいらないのだから、 > 「会社に居づらくならないように、水面下でやる」 > のではなく > 「会社を辞めたくなるほどに、徹底的に叩きまくる」 > ことだろう。 ＞そんなことをしたら組合が訴えられて負けるだろ ＞それに逆効果になる事が多い 助役が組合を訴えるはずないし、まして、なんで逆効果になるわけ？ ちなみに、その助役も組合員なのだが、 「組合から強制脱退」ということさえ、やってないんだぜ？ > 水面下でやるのは抗議とは到底言えない。 > これは助役が組合を舐めきっていたことからも分かる。 ＞水面下でひっそりと行うのが一番効果がある でも、俺の「休みの日に休んでいたら怒鳴られた件」は、組合の人の話によると、以前にも同じようなことで社員を怒鳴ったことがあり、その時も組合も抗議したんだってよ。 つまり、「前科」があるのに、またしても「再犯」をするってことは、組合が抑止力になってない、舐められていることの証左じゃん。 まして、前も言ったが、その時に組合の役員が「目の前」にいたのに、何もしなかったのが許せないね。 そのくせ、行事とかカンパは募りやがってさ。日比谷にデモ行けとか言われるし。 俺のために何もやってくれない人のくせに、と思ったよ。 むしろ、俺は、組合に入って、その助役に「組合入ったからって権利と義務を間違えるなよ！」みたいに嫌味を言われただけで、組合入ってよかったことなんてひとつもなく、嫌なことしかなかった。 もしかしたら、「その場でパワハラをとめる」のはルール違反なのかもしれないが、しかし、助役だって、 「組合入ったからって調子乗るな！」という、「労使介入」という違反をしてきてるのだから、向こうが違反してるならこっちが違反してもいいだろ。　→つづく http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1361201531/423

424: 昼間ﾗｲﾄ点灯虫94系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟﾙｹﾞｰ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長3重ﾊﾝﾃﾞ [] 2013/03/16(土) 22:34:24.85 ID:ttxd/mjW →つづき あと、立川駅の組合掲示板に「この助役を許さん」というビラを貼らなかったことはまあいいとしても、 組合事務所（分会室）にさえ、ビラ貼ってなかったんだぜ。 つまり、俺がこういうパワハラをされたというのは、知らない人も多いってこと。 > ・自爆営業はJRでも存在する。不足金自腹補填と自爆営業は別物 ＞そうだよ だよね > ・そもそも私金補填は禁止されている事。禁止されている事を強要されるので、禁止されてない会社の例は参考にならない ＞そうだよ だよね > ・そもそも、論点がズレている。逆に言えば、私金補填程度で集会まで開く組合が、それよりひどい行為をしたJR助役に対して、集会すら開かないのはなぜか？ということになるが。 ＞集会なんて開いても意味が無いだろ、集会で何をするんだ？会社という組織に対するう行動だから集会に意味があるが個人の行為について集会をする意味が無い。 ＞そこで個人名なんて挙げた日には名誉毀損で訴えられたら組合が消える あれだけの大きな組合が消えるわけないでしょｗ あと、「助役の個人名を挙げて非難ビラを掲示板に貼っていた」ことはあるよ。 南武線で、助役が、新人車掌に「駆け込み乗車で挟まれたお客さまの痛みを知れ」とか言って、電車のドアでわざと新人を挟んだ件。 2010年だったかな？これは、助役の個人名を挙げて非難してあった。 ＊「それは傷害罪で違反だから個人名挙げても仕方ない」ということなら、これは、一部の体育会系私鉄なら割と当たり前にある光景 →つづく http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1361201531/424

425: 昼間ﾗｲﾄ点灯虫94系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟﾙｹﾞｰ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長3重ﾊﾝﾃﾞ [] 2013/03/16(土) 22:40:56.96 ID:ttxd/mjW →つづき ＞私金補填程度と言うが私金補填は労働法違反が問われること、労基署だって動くこと。組合の本来の仕事の範囲だ。 ＞はっきり言って、お前がパワハラで自殺したとしても組合は集会なんかしないよ。 ＞労働法に関係ないから タクシーで帰れと言われてタクシーで帰ったら怒鳴られたり、 休みの日に休んでいて怒られるのは、 労基法かどうかは知らないが、何らかの法律には触れるんじゃ？ あと、定時に帰る社員を怒っていたりもしたし。 あと、俺にパワハラした助役が、 「突発的なパワハラ」「一過性のパワハラ」なら、まだ分かるよ？ でも、俺の入社前から、「パワハラ助役」と話題になっていて、 昔から問題を起こしてきた助役なんだよ？ 俺が知るだけでも、俺の入社前に４人、入社後に１人（助役）をうつ病に追い込み、うち１人は自殺未遂もしてる。 それだけの人間をなぜ放置してきたのかということ。 「水面下での抗議は抑止力にならない」のは、 この助役が行動を改めてないことからも分かるし、 俺に「組合に入ったからって〜」という労使介入発言をしてきてることからも分かる。 完全に組合を舐めているし、組合の力がないことも分かっていて、計算してパワハラやっていたのだろう。 中央線変電所火災で休んでいて怒鳴られた件については、助役に「前科」があるのだから、組合幹部は「またこの助役はパワハラを起こすな」と予知をして、あらかじめ助役の周りを組合員で囲むなどすべきだった。 ※ちなみに、「組合入ったからって調子に乗るな」と言われても、組合入るのはほぼ強制であり、自分の意志でどうにかできることではない ※とはいえ、まあ、自分で印鑑は押したけどね。 西武鉄道みたいに、入社したら、一度も書面に書いたことはないのに勝手に組合に入ったことになる会社もあるけど。 西武の場合、入社して正社員になると、何の予告もなしに給料から組合費がひかれ、事後的に「組合介入届」が送られてきて、つまり「追認」という形になる http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1361201531/425

426: 昼間ﾗｲﾄ点灯虫94系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟﾙｹﾞｰ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長3重ﾊﾝﾃﾞ [] 2013/03/16(土) 22:41:40.25 ID:ttxd/mjW >>388 こんな長文のやり取り、よく読んでるね。 まあ、読むだけならラクか。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1361201531/426

427: 昼間ﾗｲﾄ点灯虫94系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟﾙｹﾞｰ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長3重ﾊﾝﾃﾞ [] 2013/03/16(土) 22:45:00.31 ID:ttxd/mjW >>389 > ＞懲戒処分にはなるだろう > 懲戒処分になるが　懲戒解雇にはならないか・・ ＞懲戒解雇は懲戒処分の一種だ でも、「懲戒解雇」ではなく「懲戒処分」なら、 始末書はおろか、口頭注意の場合もあるでｙそ。それだって、「懲戒処分」だ。 > > はーい　ネット上じゃ読めないかな。どこで読めるんだろう。 > ＞そういう雑誌（？）があるんだよ > どんなんよ ＞判例タイムス え、これ、れっきとした雑誌なのに、 なんであんたは、 雑誌（？） なんて書いたの？ 普通に一般人がちょっと大き目の本屋で買えるやん > ＞逮捕って言うのは証拠隠滅の恐れがあるときに行われると思って良いかな > ＞もちろん逃亡もある > え、でも、令状→逮捕みたいな、 > 犯人が逃亡するかどうかを確認する前に逮捕しちゃうじゃん。 ＞私人は逃亡する可能性が高いだろ、そして証拠印雌をする だったら自主や出頭は逮捕しなくていいじゃん。 > 小沢は逮捕されず、小沢秘書が逮捕されたのは、秘書は逃亡しそうだったの？ ＞小沢は国会議員という公人、逃げる心配も無いだろ。逃げたら全てを失うのだから 秘書だって逃げないだろ →つづく http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1361201531/427

429: 昼間ﾗｲﾄ点灯虫94系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟﾙｹﾞｰ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長3重ﾊﾝﾃﾞ [] 2013/03/16(土) 22:51:04.40 ID:ttxd/mjW →つづき > 逮捕されるような罪だが逃亡しないから逮捕されない＝在宅起訴、ってこと？ > 小沢が一度たりとも「容疑者」と呼ばれてないのは、逮捕されてないから？ ＞小沢を容疑者と呼ばなかったのは起訴するかがわからなかったというのも有るだろう。 普通、逮捕されて容疑者になって、その後、不起訴になるかが決まるやん。 最初から「不起訴っぽいから容疑者と呼ぶのはやめよう」なんてことはないでしょ。っていうか、それなら、そもそも逮捕はされないんじゃ？ 2010年に尖閣諸島のビデオを流出させた、一色さんも、（日刊ゲンダイによると、一色さんを英雄視する世論に押され）不起訴になったが、 しかし、不起訴になるまでは、「容疑者」と呼ばれていたような。 それにしても小沢ってなんで右から左まで嫌われてるん？ 左の朝日から右の産経まで嫌われる政治家なんてそうそういないだろ。 2011年秋に小沢の無罪判決が出た後も、「まだ確定ではない」とか「法的に白でも政治的に黒」とか「限りなくグレーに近い白」とか、 司法判断を無視したよううな社説だったし、 2012年12月？に無罪が確定した時は、たしか、報道すらろくにされてなかった。 日刊ゲンダイが絶賛してたが、その日刊ゲンダイの親会社は反小沢の論調だし、 赤旗は小沢については中立的に書いていたくらいか。 ただ、毎日新聞だけは読んでなかったけど、小沢に肯定的だったのかな？ ↓こんな記事あるし 特集ワイド:座談会・小沢裁判とは何だったのか　摘まれた首相の芽 毎日新聞　2012年11月14日　東京夕刊 http://mainichi.jp/feature/news/20121114dde012010014000c.html まあ、マスコミも結局、意味不明だけどね。朝日新聞や毎日新聞はナマポバッシングに疑問を呈していたが、その系列会社のテレビ朝日やＴＢＳもナマポ偏向報道やってたし。 産経新聞は反韓なのにフジテレビは親韓だし。 それにしても、「ﾈｯﾄｳﾖ」とか「右傾化」とか言われ、日本全体の右傾化が進んでるといわれてる割には、右よりの産経新聞の部数がイマイチなのはどうしてだｗ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1361201531/429

430: 昼間ﾗｲﾄ点灯虫94系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟﾙｹﾞｰ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長3重ﾊﾝﾃﾞ [] 2013/03/16(土) 22:55:08.28 ID:ttxd/mjW >>390 > ＞逮捕される場合 > ＞事件発生→捜査→逮捕→捜査→48時間以内に身柄送検→検事捜査→拘置期間（最大20日）内に起訴→裁判 > > 最大２０日なんだ。 > > じゃあ、痴漢の冤罪は、頑として20日間否認すりゃいいんかい 22日だ、留置が48時間、拘置が20日だからな ↑ そんだけ我慢すりゃいいのに、 なんで、痴漢冤罪といい、遠隔操作といい、 みんな、嘘の自白をしちゃうの？ 取調べで検事？に殴られるとかもあるのかもしれないけど、 あるいは、「認めないと帰れない」て言われるんだっけか？ 社会人が２２日も仕事を出来ないのは致命傷だから、 「とりあえずここでは認めて、釈放してもらおう。22日に拘留されたら仕事クビになる。無実は裁判で証明されるはず」ってノリで自白し、 しかし裁判で無実が立証されないってことかしら？ 冤罪だと「国からたんまり賠償金が貰える」と思ってる人多いけど、 たしか、１円も貰えないんだよな。会社がクビになった人はまさに家庭も家族も失って１円の補償もなし。（温情でナマポが受けやすくなるってことくらいはあるかもだが） > 書類送検って、犯人が死んでいて物理的に逮捕できない場合と、 > 「犯罪だが、逮捕するほどではない罪」の場合かと思ったが、 > 前者はそうだが、後者（逮捕するほどではない）っていう俺の認識は誤りか ＞誤りだな、逮捕するのは逃亡、証拠隠滅の可能性が有るときが基本だ ＞逃亡の恐れが無く手証拠隠滅の可能性が無ければ保釈されるのと同じだ ん？保釈って、拘置所から釈放されること？あれは保釈金を払ってるからでしょ？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1361201531/430

431: 昼間ﾗｲﾄ点灯虫94系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟﾙｹﾞｰ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長3重ﾊﾝﾃﾞ [] 2013/03/16(土) 22:59:12.97 ID:ttxd/mjW >>391 > 医療刑務所って、触法精神障害者が行くところ？ > なんかすごく居心地良さそうだけど。 ＞精神障害者だけが行くところではないよ ＞普通の傷病者と重度障害者だと思えば良い 身体障害とかもいるわけか。 でも、知的障害はとにかく、身体障害は頭はまともなんだから、ちゃんとした刑罰与えればいいのに。 ＞わかりやすく言うなら、窓から排泄物が飛んでくるような事も珍しくないらしいな ＞ちなみに、基本的に個室ベッドに半拘束だ 上に示した動画では普通の入院ってかんじだったけど。 医療スタッフも、「懲罰的なものと思われないようにしている」と言っていたし。 あと、あんたは上で「仮釈放ない」と言っていたが、 動画中では、釈放を前に外に出て社会復帰訓練やっていたけど。 >>351 > ２ちゃんねる攻略マガジソという本で、 > 「各団体に２ちゃんねるをどう思ってるか聞いてみました」っていう特集があり、 > そこで「朝日新聞社に公開質問状」ってのがあった。 ＞多分朝日新聞に無視されたんだろう。それで公開質問状という形で出版して一部送り付けたという感じだろう 最初は、突撃インタビューみたいな感じだったのかな？ ＞まぁ返事なんかしないだろうな もう2002年のことなので記憶に頼って書くが、確か、朝日の回答は「特にコメントはありません」という回答。 これをうけて、２ちゃん攻略マガジソが、「公器の新聞社とは思えない対応。朝日新聞社は、自分達がインタビューして同じようにされたらどう思うのか」と書いていた > 嫌がらせ自体が無駄だ・・・ ＞おまえがやってる嫌がらせとはレベルが違うのだよ 俺がやっている嫌がらせがフリーザだとしたら、あんたは超サイヤ人３くらい？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1361201531/431

432: 昼間ﾗｲﾄ点灯虫94系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟﾙｹﾞｰ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長3重ﾊﾝﾃﾞ [] 2013/03/16(土) 23:01:28.31 ID:ttxd/mjW >>392 > ＞下級裁判所のページ以外は最高裁が管理してるだろ > そんな内輪話は知らん ＞ちゃんと書いてアルだよ、隅々まで読めよ え、どこが管理してるかなんで書いていたっけ？ ってか、法律の勉強をするなら、弁護士事務所とか弁護士会とか法ﾃﾗｽのサイトのほうがいいんじゃ？ > > ＞その話を他の人にしてその人が納得できればだな > > 民事ならどんな言い掛かりでも裁判できるやろ > ＞裁判開くだけならな > だよね ＞初回で原告資格無しとして終わることもあるけどな まあ、でも、ＰＳ２を貸したという証拠がないにしても、訴えれば相手は法廷には来るようだから、 「これだけ恨んでる」という気持ちを伝えることはできるんじゃん？ たとえ、１回でも、相手を法廷に呼べるんだから。 > え？刑事事件の場合、民事と違って、「相手にこれだけのことをされたから、やり返した」というのは一切考慮されないって言ってたじゃん？ > 刑事裁判の中で情状酌量の余地はあるにしても、逮捕される／されないの時点では一切考慮されないって。 ＞だから、お前が言っても説得力が無いと言ってるんだよ ？ →つづく http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1361201531/432

433: 昼間ﾗｲﾄ点灯虫94系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟﾙｹﾞｰ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長3重ﾊﾝﾃﾞ [] 2013/03/16(土) 23:04:26.30 ID:ttxd/mjW > ちなみに、弁護士も、「警察官が推定無罪を知らないのはまずい」といってたよ ＞その弁護士がバカなんだろ、警察相手に色々したことが無い弁護士によく居るんだよ、そういうバカ 警察相手にしない弁護士ってなんだ？　民事専門？ でも、弁護士相談って、無料ならとにかく有料の場合、依頼の電話の時点でおよそどんな相談をするか伝えるから、 その分野の弁護士がつくはずだよ？ ・・・・と書いてて、思った。 �@無料相談の弁護士は、相談者が、自分の専門外の相談をしてきたら、どうやって対処するのだろう？一般論を言って終わり？ �A有料相談でも、専門外の弁護士が派遣されたことがあるｗ 労働問題と断ったのに、「私は労働問題が専門外」とか言われたｗ 過不足を私金で調整してごまかすことを駅ぐるみでやっている場合、会社の内規には当然触れるが、 法律には触れるのか、ということを聞いたら、 「労働問題は専門外だから分からないけど、あえて言えば、詐欺罪かな？」 とか言われた。 ってゆか、これは労働問題ってわけでもないだろｗｗ >>353 > 退職から２年？　当該労働発生から２年？ ＞当該郎号発生から2年（月次の〆日基準でok） はい > 「自己申告制の超勤申請で、申請するのが面倒だったから申請しなかった」っては？ ＞おなじ なるほど。でもまあ、証拠もないし現実的には無理か http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1361201531/433

434: 昼間ﾗｲﾄ点灯虫94系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟﾙｹﾞｰ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長3重ﾊﾝﾃﾞ [] 2013/03/16(土) 23:10:10.63 ID:ttxd/mjW >>393 > え、じゃあ、コンプラに通報しても、コンプラとしてもせいぜい「紅いう事やめましょうねー、あはは」くらいしか言ってないってこと？ ＞　そんなに軽くは無い、当該社員が居なかったとしても再発対策をする。 俺が在職中にコンプラに通報してれば、パワハラ本人だけではなく、 その上司とかも注意されていただろうから、より多くの人が嫌な思いをしただろうに、惜しかったな。 ただ、退職後の通報でも、コンプラが動いてくれたわけだから、 今は部署が変わってるパワハラ助役がコンプラに呼ばれ、現上司から「お前は何をやらかしたんだ」みたいに思われて、これからの出世に響いてくれればいいな ちなみに、本来退職後の通報を受付けないコンプラが、「パワハラに近い」ということで例外的に俺の通報を受理したが、 俺の通報は �@何度も話しに出たﾊﾟﾜﾊﾗ上司 �A年休使わせてくれなかった件 �Bｻｰﾋﾞｽ残業を助役に命じられた事 の３件だ。 最初、俺が退職者ということもあり、コンプラの人は�Aだけが事象と思っていたようで、ってことは、�Aも、「パワハラに近い」ってことか。 �Bは、ついでだろうな。これくらいはよくあることだから、在職中ならいざ知れず、退職者が�Bごときで通報してもコンプラは動かないだろうけど、 今回は、�@と�Aがあったから、ついでに、ってことかな？ > あと、仮に時間が経ちすぎではない場合でも、 > 当該助役が退職してた場合はどうなるの？ 　場合によっては刑事訴追、退職を懲戒解雇に変更などもありうるよ 退職を懲戒解雇に変更って、つまり退職金返済しろとか？ でも、もう全部使われちゃっている場合はどうするんの？ →つづく http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1361201531/434

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.108s*