精神の場合、生活保護と障害年金どちらがいいかい2

[過去ﾛｸﾞ] 精神の場合、生活保護と障害年金どちらがいいかい2 (273ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

223: 昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ﾎﾓｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ池沼番長3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳzero3vry 2014/05/11(日)23:14 ID:TqL5fjmO(1) AA×

2chｽﾚ:utu
外部ﾘﾝｸ:un
外部ﾘﾝｸ:www.logsoku.com
外部ﾘﾝｸ:officemoriya-24h2.seesaa.net

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]

223: 昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ﾎﾓｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ池沼番長3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳzero3vry [] 2014/05/11(日) 23:14:08.15 ID:TqL5fjmO

生活保護相談と書いてある賃貸物件は、
「生活保護歓迎です」という意味合い（ニュアンス）なのか、
それとも、
「生活保護は基本イヤですが、事情があるなら相談に乗ってもいい」
というニュアンスなのか。
どっちのニュアンスなんだろう。
「生活保護歓迎」と書いてあれば、間違いなく前者（→歓迎）だろうけど

それにしても、生活保護歓迎でもそれが精神となると

☆メンヘルで生活保護126☆ http://toro.2ch.net/test/read.cgi/utu/1398514184/420,515-517＝http://un★kar.org/r/utu/1398514184/420,515-517＝http://www.logsoku.com/r/utu/1398514184/420,515-517

にあるように、まず間違いなく家を借りられないし、
これって障害者差別禁止法（？）に違反しないのか？ あ、まだ施行されてないか。

支払い能力を理由に拒否するなら合理的理由があるから差別でなく区別だとしても、
ナマポを拒否するのは差別（法的根拠はないが）だし、
精神障害者（or精神科通院者）を支払い能力関係なしに一律に拒否するのは（法的根拠のある）差別ではないのか？
〜〜〜〜〜〜〜
精神科通院というだけで家主にＮＧ出されて入れる賃貸は皆無だったが、
世間の偏見って根強いな。

躁鬱や糖質なら人に迷惑かける可能性があるが、
うつ病はよその住人にメーワクになるようなことはしないだろうし、
ＡＤＨＤとかなら実害はないし。
社会不安障害とかなら単に緊張しやすいってだけなのに。

精神科通院＝人を殺す　とでも思ってるんかね
〜〜〜〜〜〜〜〜〜
生活保護申請・生活再建　問題解決にご協力いたします　守屋行政書士事務所 http://officemoriya-24h2.seesaa.net/
↑こんな、いかにも「弱者の味方」的な生活保護相談できる行政書士事務所も、精神疾患による生活保護相談は拒否られたよ。精神じゃ逼迫した状況じゃないから自分で調べろ、相談には応じない、ってさ。
予約入れてたのに当日の朝に「精神の生活保護相談は、逼迫した状況ではないので、自分で調べなさい。今日のはなしで」とか言われた。

http://peace.5ch.net/test/read.cgi/utu/1374691176/223

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 50 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.056s