[過去ﾛｸﾞ]
【厚生・基礎】障害年金 152 (1001ﾚｽ)
【厚生・基礎】障害年金 152 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1382773243/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
921: 優しい名無しさん [sage] 2013/11/08(金) 14:45:03.83 ID:/OQ+T/7w 全く関係ない http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1382773243/921
922: 優しい名無しさん [sage] 2013/11/08(金) 14:54:01.41 ID:cQH5mnYR やっぱ手紙が遅れてるんだね全国的に 俺生保も受けてるから今日医者に聞いたら。生保受けてる人は落ちたり降級したら手紙より前に前もってこれで大丈夫ですかって事務所から言われるらしい はあ… 自立支援の更新は終わった手帳は不備があってまたやりなおし年金はまだ手紙届かないしやる事いっぱいでつかれる http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1382773243/922
923: 優しい名無しさん [sage] 2013/11/08(金) 15:53:03.00 ID:zn1f3oBY 安定のパチンコさん、こんにちは http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1382773243/923
924: 優しい名無しさん [sage] 2013/11/08(金) 17:13:05.80 ID:C6Dq3F4b うつで受給してるんだけど、 てんかんもある可能性が出て来た こういう場合って、等級上がったりする？ そもそもてんかん単体で受給って出来たっけ？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1382773243/924
925: 優しい名無しさん [sage] 2013/11/08(金) 17:18:43.62 ID:vcSDUfKZ てんかんOKよ http://www.shogai-nenkin.com/tenkan.html http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1382773243/925
926: 優しい名無しさん [sage] 2013/11/08(金) 17:44:15.30 ID:cmRBDsWk 支給額の葉書ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!と思ったら水道料金のだった 明日くらいか＠都内 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1382773243/926
927: 優しい名無しさん [sage] 2013/11/08(金) 17:51:18.37 ID:NWupjS0B 障害年金さかのぼり支給命じる 東京地裁 11月8日 17時39分 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20131108/k10015911601000.html http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1382773243/927
928: 優しい名無しさん [sage] 2013/11/08(金) 17:55:01.15 ID:xpDglWAd >>926 都内が明日なら地方は日曜か月曜だな・・・ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1382773243/928
929: 優しい名無しさん [] 2013/11/08(金) 18:09:45.18 ID:GgQznOd6 【裁判】精神に障害がある３２歳女性の障害年金 ２０歳の時までさかのぼり支給命じる 東京地裁 1 ： ◆CHURa/Os2M ＠ちゅら猫ρ ★：2013/11/08(金) 17:26:08.87 ID:???0 ★障害年金さかのぼり支給命じる 東京地裁 11月8日 17時17分 精神的な障害がある東京都内の女性に障害基礎年金をさかのぼって支給できるかどうかが 争われた裁判で、東京地方裁判所は、医師や学校の証言などから以前から障害があったことを 認め国に支給を命じる判決を言い渡しました。 裁判を起こしたのは、精神的な障害がある東京都内の３２歳の女性で、４年前から障害基礎 年金の支給を受けていますが、２０歳前後の医師の診断書がないことなどから国はさかのぼって 支給できないと申請を退けていました。 判決で東京地方裁判所の谷口豊裁判長は、「女性の場合は学校の証言や子どもの時の医師の記録 などから、２０歳前後の時も支給の対象となるような障害があった」と判断し、女性が２０歳の時に さかのぼって障害基礎年金を支給するよう命じました。 判決は、周囲の客観的な証言や記録から柔軟に判断して女性を救済したもので、弁護士は「今後、 同じようなケースに影響を与える」と話しています。 厚生労働省は「国の主張が認められず大変厳しい判決だ」というコメントを出しました。 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1383899168/ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1382773243/929
930: 優しい名無しさん [sage] 2013/11/08(金) 18:14:13.58 ID:UwB0lNk4 時効はどうなったんだ。こういう場合は時効は成立しないのか http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1382773243/930
931: 優しい名無しさん [] 2013/11/08(金) 18:32:33.55 ID:yh7lJeAk >>926 １５日２１日２８日の発送かもしれんよ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1382773243/931
932: 優しい名無しさん [sage] 2013/11/08(金) 18:42:51.07 ID:C6Dq3F4b >925 情報感謝です http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1382773243/932
933: 優しい名無しさん [sage] 2013/11/08(金) 18:45:46.87 ID:cmRBDsWk >>931 その可能性もあるのか のんびり待つのが一番だね http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1382773243/933
934: 優しい名無しさん [sage] 2013/11/08(金) 19:17:21.47 ID:/HF4lrfk >>930 四年前に遡及請求が却下されたんじゃね 普通に時効分は出ないでしょ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1382773243/934
935: 優しい名無しさん [] 2013/11/08(金) 20:11:47.36 ID:GgQznOd6 >>934 ソースを見る限りは、初診日無しの状況証拠のみで、２０前後を初診日認定し、遡及もそこをスタートとし8年分貰えるってなってる。 普通に遡及分を裁判で勝ち取っただけじゃNEWSにならん。遡及８年って判決が出たってことだよ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1382773243/935
936: 優しい名無しさん [sage] 2013/11/08(金) 20:20:47.56 ID:/HF4lrfk なる。要するに普通の遡及請求とは違うのか http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1382773243/936
937: 優しい名無しさん [] 2013/11/08(金) 20:22:34.82 ID:KGIT2p3h まだ地裁だし http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1382773243/937
938: 優しい名無しさん [sage] 2013/11/08(金) 20:22:39.53 ID:8YnPxfbK 何らかの理由で時効が成立しないって事か しかしこうなると線引きがどうなるのか… http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1382773243/938
939: 優しい名無しさん [sage] 2013/11/08(金) 20:35:26.47 ID:v9KHsws2 細かい事情は分からんがちょっと興味深い判決やね http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1382773243/939
940: 優しい名無しさん [sage] 2013/11/08(金) 20:38:55.41 ID:/HF4lrfk やっぱこのソースだけじゃよくわからんわ 遡及の起点日が８年前と認められただけで実際に支払われるのは５年分じゃね? 年金は申請主義なんだしその原則は変わらんと思うがなあ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1382773243/940
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 61 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s