[過去ﾛｸﾞ] □■メンタルヘルス板総合案内所・相談所■□Vol.68 (932ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
406(3): カイゼルひげ ◆mona/UXxxs 2014/10/04(土)01:08 ID:mf9Td9J9(1/2) AAS
>>396
すみません、>>358は回答モレだと思います。
提案については?採用ですかね。
比較的容易なクスリに関する質問はこのスレで私が対応できますけど、
>>358しかり、込み入った話題は個人的には回答不可能で、
ありきたりですけどモナ相誘導になってしまいます。
たらい回しは好きではないんですけどね。
テンプレについてはまだスレに余裕がありますので、このスレで話し合うか自治スレへ。
しまむー@メンサロ氏中心のマターリスレのへ誘導するのではなく、
メンヘル内で解決しようというのは賛成です。
省1
407(2): 2014/10/04(土)03:42 ID:XnyUqPhp(1) AAS
>>406
「提案については?採用ですかね」に反対。既存のテンプレの>>1-4と同義。
特に下記の諸項について反対。
(A)「このスレに訪れる人はスレ違いがないように来ています」の字句は、
(A-1)日本語として冗長、
(A-2)直接回答を求めて相談に来ている人もいる状況、既存テンプレがそれを想定していること、を文意に含んでいない、
の、2項について疑問がある。
(B)2chにおいては、「釣り」に反応した時点で釣られている事になる、と私は理解している。よって下記の項目は不要と考える。
＞◎メンヘルサロン板の特定スレッドに誘導する荒らしがいます。
＞先方に迷惑がかかるので釣られないようにしてください。
省1
408(2): カイゼルひげ ◆mona/UXxxs 2014/10/04(土)06:03 ID:mf9Td9J9(2/2) AAS
>>407
>>402に提案がある通り自治スレで話を続けるのが妥当と判断しますので、
以降、お手数ですが自治スレに移動願います。
「スレが動いているな」と思って久し振りに覗いてみたところ、
厳しい言いかたですが質問者不在と解釈しても良さそうな、
「メンサロ板で」vs「いや、メンヘル板で」という流れで残念です。
>>406では触れなかったのですが、十把一絡げで「誘導荒らし」と断じるのはいかがなものかと。
恥ずかしながら、>>396の下7行については深く考えていませんでした。
（A1）言われてみれば回りくどい表現かもしれない。
（A2）もっともな指摘かもしれない。
省1
409(1): 2014/10/04(土)07:57 ID:zlZUBY+s(1) AAS
>>408
＞「メンサロ板で」vs「いや、メンヘル板で」という流れで残念です。
賛成です。
実際に適切な誘導もありましたし、
実際に効果(？)もでていましたので、
じゅっぱひとからげに「誘導＝荒らし」という解釈は乱暴です。
そもそも、
メンサロへの誘導は禁止事項ﾆﾀﾞ！とは。
先にも発言している方がいらっしゃるように、
約1名くらいの方の自演でしかないように感じます。
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 523 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s