[過去ﾛｸﾞ]
□■メンタルヘルス板総合案内所・相談所■□Vol.68 (932ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
736
: 2015/03/17(火)02:53
ID:LSLmpifJ(3/7)
AA×
>>728
[240|
320
|
480
|
600
|
原寸
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
736: [sage] 2015/03/17(火) 02:53:35.15 ID:LSLmpifJ >>728 （735の続きです） ＞ネットにあるIQテストやったら70だったけど信憑性はあるの？ そのサイトのアドレスが書かれてないので一般論ですが、 病院などで専門家の管理の下で行われるテストと比べたら、信頼性はゼロに近いと考えていいでしょう。 理由は次の通りです。 ?改訂のための時間が足りない 専門家が使うIQテストは、一定の年月をかけて、標準化、大雑把に言うと、より的確な結果が得られるように改訂されています。 インターネットの歴史はIQテストの歴史よりはるかに浅いので、ネット上のテストはすべて、 専門家が使うテストと比べると、標準化の作業を行うための時間が足りません。 ?IQテストは専門家の管理下で行われることが前提である 今後、インターネットの歴史が積み重ねられれば、?の問題点は改善されていくでしょうけれど、改善不可能な問題点が一つあります。 現在用いられているIQテストは専門家の管理下で行われることが前提で、これらのテスト結果が現在のIQの基礎になっています。 一方、ネット上のテストの場合、一人で行うことを前提としていて、根本的に一般のIQテストと矛盾を来しています。 詳しく述べるときりがありませんが、 実際のIQテストは、ネット上のテストとは比較にならない時間と労力が注がれ作成されていること（?）、 テストの実施方法が厳密に決められていること（?）、この二点だけを見ても、 ネット上のテストには信憑性はないと考えていいです。 ＞大丈夫だって言われてる 何がどう大丈夫なのかがあなたに伝わっていないようなので、大丈夫なのかどうか、文面からは誰も判断できないでしょう。 （たぶん、ADHD等の発達障害ではない、という意味だろうとは思いますが、憶測混じりの判断になります） なお、匿名掲示板での質問･相談も、ネット上のやり取りである点は「ネットにあるIQテスト」と同じなので、 このレスを含めて、回答の信頼性には限界があります。専門家の判断には及びません。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/utu/1386434488/736
の続きです ネットにあるテストやったらだったけど信性はあるの？ そのサイトのアドレスが書かれてないので一般論ですが 病院などで専門家の管理の下で行われるテストと比べたら信頼性はゼロに近いと考えていいでしょう 理由は次の通りです 改訂のための時間が足りない 専門家が使うテストは一定の年月をかけて標準化大雑把に言うとより的確な結果が得られるように改訂されています インターネットの歴史はテストの歴史よりはるかに浅いのでネット上のテストはすべて 専門家が使うテストと比べると標準化の作業を行うための時間が足りません テストは専門家の管理下で行われることが前提である 今後インターネットの歴史が積み重ねられればの問題点は改善されていくでしょうけれど改善不可能な問題点が一つあります 現在用いられているテストは専門家の管理下で行われることが前提でこれらのテスト結果が現在のの基礎になっています 一方ネット上のテストの場合一人で行うことを前提としていて根本的に一般のテストと矛盾を来しています 詳しく述べるときりがありませんが 実際のテストはネット上のテストとは比較にならない時間と労力が注がれ作成されていること テストの実施方法が厳密に決められていることこの二点だけを見ても ネット上のテストには信性はないと考えていいです 大丈夫だって言われてる 何がどう大丈夫なのかがあなたに伝わっていないようなので大丈夫なのかどうか文面からは誰も判断できないでしょう たぶん等の発達障害ではないという意味だろうとは思いますが憶測混じりの判断になります なお匿名掲示板での質問相談もネット上のやり取りである点はネットにあるテストと同じなので このレスを含めて回答の信頼性には限界があります専門家の判断には及びません
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 196 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.060s