[過去ログ]
□■メンタルヘルス板総合案内所・相談所■□Vol.68 (932レス)
□■メンタルヘルス板総合案内所・相談所■□Vol.68 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/utu/1386434488/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
736: 優しい名無しさん [sage] 2015/03/17(火) 02:53:35.15 ID:LSLmpifJ >>728 (735の続きです) >ネットにあるIQテストやったら70だったけど信憑性はあるの? そのサイトのアドレスが書かれてないので一般論ですが、 病院などで専門家の管理の下で行われるテストと比べたら、信頼性はゼロに近いと考えていいでしょう。 理由は次の通りです。 ?改訂のための時間が足りない 専門家が使うIQテストは、一定の年月をかけて、標準化、大雑把に言うと、より的確な結果が得られるように改訂されています。 インターネットの歴史はIQテストの歴史よりはるかに浅いので、ネット上のテストはすべて、 専門家が使うテストと比べると、標準化の作業を行うための時間が足りません。 ?IQテストは専門家の管理下で行われることが前提である 今後、インターネットの歴史が積み重ねられれば、?の問題点は改善されていくでしょうけれど、改善不可能な問題点が一つあります。 現在用いられているIQテストは専門家の管理下で行われることが前提で、これらのテスト結果が現在のIQの基礎になっています。 一方、ネット上のテストの場合、一人で行うことを前提としていて、根本的に一般のIQテストと矛盾を来しています。 詳しく述べるときりがありませんが、 実際のIQテストは、ネット上のテストとは比較にならない時間と労力が注がれ作成されていること(?)、 テストの実施方法が厳密に決められていること(?)、この二点だけを見ても、 ネット上のテストには信憑性はないと考えていいです。 >大丈夫だって言われてる 何がどう大丈夫なのかがあなたに伝わっていないようなので、大丈夫なのかどうか、文面からは誰も判断できないでしょう。 (たぶん、ADHD等の発達障害ではない、という意味だろうとは思いますが、憶測混じりの判断になります) なお、匿名掲示板での質問・相談も、ネット上のやり取りである点は「ネットにあるIQテスト」と同じなので、 このレスを含めて、回答の信頼性には限界があります。専門家の判断には及びません。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/utu/1386434488/736
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 196 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.100s*