[過去ログ] はじめての認知行動療法 4 (1001レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
946(1): 2014/07/09(水)13:20 ID:3lsmuQp+(1/2) AAS
誰かさんが想像にしか過ぎない検証で個人的に結論づけるなら好きにすればいい
人には押し付けるな それだけ
947: 2014/07/09(水)19:15 ID:iUxvtgW3(1/2) AAS
「認知の歪み」「自動思考」とかも押しつけなんだよ。そこがわかればいい。
俺は自分の好きなことを書くだけ。別に押しつけはしない。
948: 2014/07/09(水)19:16 ID:iUxvtgW3(2/2) AAS
押し付けを否定するのなら暴露反応妨害法とか絶対できないな。
洗脳でもしない限り無理だ。
949: 2014/07/09(水)19:21 ID:3lsmuQp+(2/2) AAS
押し付ける意味合いが全然違うな
認知療法は別に強制ではない 誰かさんみたいに必死に押し付けてはこない
950: 2014/07/09(水)19:22 ID:uitQhCcH(1) AAS
>>946
これはご同様に。
951(1): 2014/07/09(水)20:51 ID:NOAw2UW3(1) AAS
行動かえて認知を修正する。感情、かわる。
リンク先のねずみの実験から、認知行動療法の
めざす方向性を否定するのは間違いだとわかる。
外部リンク:honz.jp
952(1): 2014/07/09(水)22:07 ID:Ta4PT5Rj(1) AAS
>>945
それは信念だよ。だから事実がそう見える。
誰かが何かを信じることは外から禁止できない。
STAPあります、っていうのは自由。
もし根拠がないと思うなら実名で抗議すればいい。
でも名無しで議論するなら、それは数ある意見のひとつにすぎない。
やってみて、そうかもしれないと思うことはあっても、
そうかもね、ってレベル。
953(1): 2014/07/10(木)07:43 ID:JBjfTAkU(1) AAS
>>952
「ヒュームの自然的作用の因果関係」について、ヒューム君は、
私が提示した事実に何ら反論することができなかったでしょ?
そういう「第三者に対する説得性を持たない独自の所論」は、
「信念」の名にすら値しない。
単なる「妄想」だ。
>>951
そんな話は昔からあるなあ。軍の薬で記憶を消せる、とかいう話もあった。
でも人間の頭はハードディスクと違うから、上書きしたらデータが不完全に積み重なって
それが重合して、わけがわかんなくなっていくんだよ。
省2
954: 2014/07/10(木)14:09 ID:zdYMa55j(1) AAS
>そういう「第三者に対する説得性を持たない独自の所論」は、
「信念」の名にすら値しない。
単なる「妄想」だ。
いいこと言うねえ。
「この療法は、我慢法である」
「治った気にさせるだけの、洗脳である」
というようなお決まりの極論をカキコしようと思った時は、一歩引いて
自身のその考え方を適用させてね。
955(1): 2014/07/10(木)14:53 ID:ojPNILy3(1/2) AAS
>そういう「第三者に対する説得性を持たない独自の所論」は、
>「信念」の名にすら値しない。
>単なる「妄想」だ。
彼なりに、認知の改善を図っているってことやねw
駅前で立ち演説する人たちを思い出した。マイク持って、みんなの意識を改めさせようと一生懸命、
でも、他人は他人、スルーされるw
認知行動療法は、行き着くところ自分自身が相手、詰まったら、
医師や信頼する人に、ちょっと聞いてみる。
上手な人は、それ違うと、頭ごなしには言わない。ただ、たまに
そんなことよりさーと、別の話にすり替えられてしまう危険はある。
省1
956: 2014/07/10(木)19:37 ID:9zbEOw06(1) AAS
>>955
そういう「脱中心化」で病気は治らないんだ。
精神療法は、煎じつめれば「自己催眠法」に過ぎない。
957: 2014/07/10(木)21:18 ID:ojPNILy3(2/2) AAS
次スレ、どうします?
何をどうしたって難癖は付いて来るであろうと思われますが。
ここが落ちたら、はじめる前に見るスレかな。皆様よろ
自分はいま、他のテーマを模索中です
【今日のしめくくり】いやな気分よ、さようなら
仮題です、まだ思いつきだから立てないかもしれない。
彼?が出没してるスレは、知ってる範囲で
ここ、はじめる前に、森田、くらい
他にありますか?
958: 2014/07/10(木)22:51 ID:4B2F5KAy(1) AAS
はじめる前にスレがとりあえず使えるね。
959: [ohoho] 2014/07/10(木)23:41 ID:0bSqasl/(1) AAS
難癖くんは以下のサイトの失敗例なんだろうな。
平成17年度厚生労働科学研究費補助金障害保健福祉総合研究推進事業報告書
統合失調症および精神病性障害に対する認知行動療法:マンチェスター・モデルに基づく
精神病性障害に対する認知行動療法マニュアル
外部リンク[html]:www.dinf.ne.jp
960: 2014/07/12(土)16:24 ID:jDeoHiq3(1) AAS
ボクも私も賛成しますっと
961(1): 2014/07/13(日)01:07 ID:2p43i8j7(1) AAS
>>953
自然的関係とは?
例えば、蹴った足と運動するボール、これらは当然結びつく。
このような諸観念(ヒュームは観念のみ実在性を認めていますからね)の対応のあり方を、自然的という。
あなたが企む、アプリオリな論理法則あるいは実在的(ものそのもの)な関係ではない。
自然的作用としての因果関係とは、理性がそれらを当然の結びつきとみなす関係。
それは単に習慣にすぎない、と。
依然スレチですが。
962(1): 2014/07/13(日)06:24 ID:E+H44H+K(1) AAS
>>961
>自然的作用としての因果関係とは、理性がそれらを当然の結びつきとみなす関係。
まだウソついてる。ヒュームはビリヤードのボールの衝突運動の「因果性」と
知覚の「因果性」を分けてるってあれだけ根拠を挙げて教えてあげたのに。
963: 2014/07/15(火)23:24 ID:HlcoY1gM(1/2) AAS
さっき、別のスレにもちょろっと書いたけど、
今週末、日本うつ病学会が開催されるようです。テーマは
"「うつ病治療の再考〜脳科学からメンタルヘルスまで〜」"
広島大学の例のSSRIに頼らない治療など語っているところが今回の主催
964: 2014/07/15(火)23:31 ID:HlcoY1gM(2/2) AAS
有料だろうし、入場は学会員だけだろうから一般向けじゃないけど、
ホームページは見ることができる。(二日間しかないというのが現状を物語るw
プログラムを見たら、認知行動療法のシンポジウムをもちゃんとあったw
主催者の挨拶にも。部分的に抜粋してみた。
全文はリンク先を見てね
外部リンク[html]:www.c-linkage.co.jp
>「うつ病はどうしておこるのか」、「うつ病の客観的診断は可能なのか」、
>「認知行動療法は脳のどこに効くのか」、「どこを治せば職場復帰できるのか」という
>患者さんたちからの素朴な疑問に答えられるべく、われわれ医療・保健従事者も、
>この課題に向き合うことは今後の新たなうつ病治療を考える上で避けて通れないステップと思っております。
省1
965: 2014/07/16(水)00:18 ID:TforajA6(1) AAS
他スレにまで、ID追っかけ、カッコ悪いよ、難癖。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 36 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s