[過去ﾛｸﾞ]
森田療法で症状の改善を目指すスレ １０ (1001ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
978
: 2014/09/13(土)02:14
ID:/Am/1I8/(1)
AA×
>>973
>>966
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
978: [sage] 2014/09/13(土) 02:14:29.72 ID:/Am/1I8/ >>973>「病気」というのは、ＤＳＭの定義に則るのが現時点で一番適切な方法であろうし、 「治療」というのは、病変を小さくして症状を小さくしていくこと、と言う定義が一番適切だろ？ 森田療法はそういう意味では「病気」の「治療」法ではない。 じゃあ何なのか？「治療モデル」ではなくて「受容モデル」だ、 しかもその受容モデルは「ガマン法」だ、という結論に達せざるを得ないんだ。 相変わらず、根拠がなく文章が「文系的」過ぎ。>>966 論点12 >森田療法で治った、森田療法のおかげで苦しみながらも社会生活が送れてる、と 信じてる人が、「効果と森田療法との因果関係」を厳密に考えていけば、 おや、どうも森田療法のおかげでもないみたいだぞ、って思わないのかな？ 思わないよ。思う根拠がないから。 あと「森田療法で良くなったが、」→「それは厳密的に言えば自然治癒力によるもの」 →「無為療法的な部分での効果が大きい」 でも何でもいいよ。良くなったのならそれでいいじゃん。機序が明確じゃない治療法なんてたくさんあるっての。 例えば（全身）麻酔。麻酔の機序ってのはよくわかってない部分が大きい。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/utu/1404736272/978
病気というのはの定義に則るのが現時点で一番適切な方法であろうし 治療というのは病変を小さくして症状を小さくしていくことと言う定義が一番適切だろ？ 森田療法はそういう意味では病気の治療法ではない じゃあ何なのか？治療モデルではなくて受容モデルだ しかもその受容モデルはガマン法だという結論に達せざるを得ないんだ 相変わらず根拠がなく文章が文系的過ぎ 論点 森田療法で治った森田療法のおかげで苦しみながらも社会生活が送れてると 信じてる人が効果と森田療法との因果関係を厳密に考えていけば おやどうも森田療法のおかげでもないみたいだぞって思わないのかな？ 思わないよ思う根拠がないから あと森田療法で良くなったがそれは厳密的に言えば自然治癒力によるもの 無為療法的な部分での効果が大きい でも何でもいいよ良くなったのならそれでいいじゃん機序が明確じゃない治療法なんてたくさんあるっての 例えば全身麻酔麻酔の機序ってのはよくわかってない部分が大きい
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 23 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.128s*