[過去ﾛｸﾞ] □■メンヘル板の自治を考えるスレ part60■□ (701ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
294(1): 2014/11/04(火)23:49 ID:asjQkiNQ(6/6) AAS
失礼しました
コピペではないですね
URLの部分が訂正されていました
296(1): 2014/11/04(火)23:51 ID:w4OzIQwy(1/2) AAS
過去に思いっきりお世話になったです、克服スレ。(なかったら、今はない
しかし、ネットや2ちゃんの変化や時の流れか、参加する人が減ったみたいですね
過去ログは貴重ですし、また、克服や回復の真っ最中にある人には、必要なスレと思います。
励まし合いながら、過去のノウハウや、最新の情報交換などニーズはあることでしょう。
297: 2014/11/04(火)23:52 ID:w4OzIQwy(2/2) AAS
失礼、>>296は、>>292>>291宛に書きました。返事不要です
298: 2014/11/04(火)23:53 ID:mOahSw8p(2/2) AAS
>>294
失礼しました。
自己解決されたあとでしたね。
すこし嫌みったらしいレスをして申し訳ございませんでした。
陳謝します。
299: 290 2014/11/05(水)00:07 ID:erYw8nWC(1) AAS
回復スレですが、今本スレを見るとどなたか立ててくださってました。
ですので解決しました。
レスくださった方々ありがとうございました。
300(5): カイゼルひげ ◆mona/UXxxs 2014/11/05(水)01:01 ID:UrhEoKQL(1/12) AAS
＞ALL
>>279の通り、まずは現行テンプレにある「。。。」・「(￣ー￣)ﾆﾔﾘ」（句読点の連続、一行AA）
を生かすか殺すかにつき、対案を含めてご意見を伺いたいと思います。
その後、テンプレの具体的文面（複数行にまたがるAAを含む）の話へ進みたいと思います。
>>283
【AA案の提示に際して】
今は「２ちゃんねる独特の表現」（句読点の連続「。。。」・一行AA「(￣ー￣)ﾆﾔﾘ」）の扱い、
それに絞って話し合いを進めたいと思うので、以下、少々先走りですが……。
「二つの文案を併記する、文案の部分は伏せる、文の箇所だけまったく別なものとするなど、
中立性を増」した具体的な文面への意見とする必要は、もうないと思いますが、いかがでしょう？
省6
302(2): しまむー ◆lbLrpj9S02 2014/11/05(水)01:15 ID:5HW3VJpn(1/18) AAS
皆さまおつかれさまです＆お久しぶりです
今日（もう昨日ですが）はマ～タリスレで「テンプレ案を出したら議長みたいな人に迷惑かけちやった」という書き込みがあり慌てました
しかし>>282にてカイゼルひげさんにフォローしていただきありがとうございました
おそらく進行の邪魔をしたことを「迷惑をかけた」と感じたと思うのですが…
＞「。。。」・「(￣ー￣)ﾆﾔﾘ」問題だけ先にやっつけましょうか？
とのことですので顔文字やＡＡが禁止になる可能性もありますが、顔文字やＡＡを抜いても立派なテンプレ案だと思います
結果的にダウンするほど>>280は一所懸命に作成したテンプレ案ですので、今後の議論に乗せていただければ落ち込んだ本人も喜ぶと思います
303(2): しまむー ◆lbLrpj9S02 2014/11/05(水)01:15 ID:5HW3VJpn(2/18) AAS
さて本日は現在の本題ではありませんが、私の意見についての記述がありましたので書き込みさせていただきます
INGEBORGさんが>>267にて私の>>31の意見をまとめ、>>269にて関連した意見を含めた別案(増補案)を作成されました
またカイゼルひげさんがそれを>>278にて「増補改定案」として承認されました
私はこの「増補改定案」の内容につきまして全面的に同意・支持いたします
つまりカイゼルひげさんが>>278で「マ～タリ」への誘導は有り得る」と表現しているように
議題①（メンヘル板の「総合案内所」→メンサロ板の「マ～タリ」への誘導の可否）について条件付きで誘導可といたします
理由は以下の通りです
１）>>33で触れているように「メンサロ板への誘導が適切なケースがあると判断」する
２）>>31で触れているように「マ～タリスレだけを誘導禁止とする特定のスレの優遇は無理」である
省1
304(3): しまむー ◆lbLrpj9S02 2014/11/05(水)01:16 ID:5HW3VJpn(3/18) AAS
「誘導可」としたのはこれまでのような譲歩ではなく、議論で出た各種意見やマ～タリスレ１６の現状から導き出した現実的な判断です
「条件付きで誘導可」としたのは現在のテンプレでは今回のような事案が発生する可能性があり、様々なイタズラ目的の誘導も防げません
イタズラ目的の誘導例
2chｽﾚ:utu
2chｽﾚ:utu
2chｽﾚ:utu
よって下記の文言に類する表現を総合案内所のテンプレ>>1に入れることを条件に誘導可といたします
１）質問・相談者をたらい回しにしないように、安易に誘導せずに総合案内所で回答するように努めること
２）誘導する場合は（専門的な情報交換を目的とした掲示板である）メンヘル板のスレに誘導すること
省6
305(2): しまむー ◆lbLrpj9S02 2014/11/05(水)01:17 ID:5HW3VJpn(4/18) AAS
現在のテンプレ案は現状維持を含めた２案ですがマ～タリスレの住人の提案したテンプレ>>280の「回答者の方へ」の部分はうまくまとめていると思います
誘導理由を書かせるのは厳格すぎるのと、誘導理由は該当スレがない場合が多いと思われるますのでこんな感じでいかがでしょうか…
＞他板へ誘導する場合は誘導理由をお願いします
よりも「該当スレがない場合は他板のスレを紹介しましょう」という感じの方がいいかもしれませんね
最後にテンプレ案を出してしまいましたが、私は総合案内所の具体的なテンプレ案を出すのは控えさせていただきます（←当然ですね）
しかしながらテンプレの方向性については関係してくるので意見は述べさせていただくつもりです
看護師さんの言葉を借りれば「初診にきた患者さんへの説明」「簡潔明瞭かつ親切なもの」になればと願っています
刺々しい表現がなくなり、作った者から見れば玉虫色っぽく見える、けれど抑えるところはしっかり組み込まれているテンプレになればと思います
毎日このスレは読んでいるので意見があればまた書き込みさせていただきます
306(1): 2014/11/05(水)01:30 ID:jGH5X86L(1) AAS
>>304
＞イタズラ目的の誘導例
＞2chｽﾚ:utu
＞2chｽﾚ:utu
＞2chｽﾚ:utu
しまむー氏がいたずら目的の誘導例を明確に認識していることが確認できて安心しました。
早速ですが削除依頼を出してはいかがでしょうか？
しまむー氏が削除依頼を出さないことで余計な動議が発生してここ数日空転も暫しな状況です。
みたところマ～タリにおいてはコンスタントに削除依頼をだしているようですので、
IPを晒すことに抵抗があるわけでもないようですしここらでガツンとおねがいします。
307(2): 2014/11/05(水)01:51 ID:oyNTD5kx(1) AAS
>>300
ニヤリは、いらないかな。「。。。」もいらない、顔文字自体もナシに1票。
(個人的には、ニヤリはじめ顔文字はよく使うし好きなんですが、
他スレで悪く取られた経験からw、テンプレには、無難に顔文字無しが良いかなと。
無機質にはなりますが。。。
それから、>>45は自分なんですが、誘導を特に縛らない方向になりつつある感じ
だから、もう消してもらっていいですよー♪
(賛同者もいないしo(｀ω´ )o←ふてくされw
311(3): しまむー ◆lbLrpj9S02 2014/11/05(水)02:06 ID:5HW3VJpn(5/18) AAS
>>300
現行テンプレにある「。。。」・「(￣ー￣)ﾆﾔﾘ」については、すぐに片付けれますし、私でも意見ができそうですね…
総合案内所は２ちゃんねる初心者が最初に訪れるスレですから、１人でも違和感があるという意見があれば使用しない方がいいでしょう
私としては>>273の意見と同じく雰囲気がなごやかになる顔文字スレから選択するのが良いと思います
しかしながらINGEBORGさんが>>240にて印象に疑問を呈しているので使用しないに一票です
>>306
それらの誘導例はすべてdat落ちしているため、削除依頼は出せません
なお議論になっていたマ～タリスレへの誘導レスについては、すべてが誘導荒らしと断定する証拠がありません
よって削除依頼は出しません
312(1): INGEBORG ◆INGE/BoLhs 2014/11/05(水)02:06 ID:Or0GkIUl(3/13) AAS
AA省
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 389 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ ｱﾎﾞﾝOFF
ぬこの手 ぬこTOP 0.221s*