[過去ﾛｸﾞ] □■メンヘル板の自治を考えるスレ part60■□ (701ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
312(1): INGEBORG ◆INGE/BoLhs 2014/11/05(水)02:06 ID:Or0GkIUl(3/13) AAS
AA省
320(1): ひとつだけモナー ◆R9XDBK8A56 2014/11/05(水)05:27 ID:0YJIfBC6(1/2) AAS
AA省
321(2): INGEBORG ◆INGE/BoLhs 2014/11/05(水)06:48 ID:Or0GkIUl(8/13) AAS
>>320
議事進行からやや外れ、かつ私はレスの名宛人ではないが、意見を述べる。
私は、ギコ猫・モナー・やる夫/やらない夫などのAAを、2chのユーザー一人一人が育んだ2ch内の文化の産物と考える。
私は、これらAAに関し、それを育んだ先達の存在と功績は認めるものの、先達の存在とその功績が、
現在の2ch利用者に対し、それらAAの使用を制限する効力を持つものとは認めない。
ひとつだけモナー氏の論法を敷衍すると、モナーのAAの先達であるモナーのAAを最初に創造した人物が、
モナーのAAがモナー相談室に使用されることを想定したか、といった点まで配慮しなければならなくなるのではないか。
同様に、自作PC板が発祥とされる「ぼるじょあ」のスレッドがメンヘルサロン板に存在することに疑問を抱かなければならなくなるのではないか。
同様に、現在、「いわゆる地蔵スレッド」で主に使用されている地蔵AAは、地蔵スレッド以外では使用を自粛しなければならなくなるのではないか。
これらの疑義から、少なくとも私は、「先達に申し訳ない」的な、それらAAの使用を制限する方向での、いわば排他的な発想なり「伝統」なりには配慮しない(無視する、と同義)。
省1
324(1): ひとつだけモナー ◆R9XDBK8A56 2014/11/05(水)07:20 ID:0YJIfBC6(2/2) AAS
>>321
＞モナーのAAがモナー相談室に使用されることを想定したか、
＞といった点まで配慮しなければならなくなるのではないか。
モナー相談室の過去ログを見ていただきたい。
モナ薬もスレッドの顔としてAAがあるこれも創立以来ほぼ変わっていない。
確認されたし。
案内所と言う違うスレで同じAAはやめていただきたい。利用者に対しても紛らわしいと
混乱を招く恐れもある。地蔵スレッドがどのようなものか知らないが
モナ薬、モナ相、双方とも遊びのスレッドではない。遊びでAAを入れているわけでもない
パクるなら新しいAAを作るのが筋というものではないのかと思う。
325: カイゼルひげ ◆mona/UXxxs 2014/11/05(水)07:25 ID:UrhEoKQL(4/12) AAS
>>307
>>45取り下げの件、了解しました。
「『。。。』・『(￣ー￣)ﾆﾔﾘ』問題」が解決したあとに再度提案なさって下さい。
329: INGEBORG ◆INGE/BoLhs 2014/11/05(水)08:32 ID:Or0GkIUl(9/13) AAS
この一編、>>324(ひとつだけモナー)氏宛
私はモナ相の過去スレを確認しない。
同じく、私は、「パクるなら新しいAAを作るのが筋というものではないのか」とは考えない。
今般ひとつだけモナー氏が異議を唱えているモナ相のAA自体がモナーのAAの改変、広い意味でのパクりだから。
私はスレッドに遊び/遊びではないの区別をしない。その区別自体が曖昧である上、
遊びであればパクってよい、遊びでなければパクってはいけない、といった論理を認めないから。
あくまで可能性の問題ではあるが、何のAAであれ、2ch内でパクりパクられるといった行為の例外となるAAの存在を、私は認めない。
その可能性が現実に転化するか否かにかかわらず。
ただし、>>321で「レス番320中のその他の意見については、私から特に言いたいことはない」と書いたように、
同一板の別スレのレス番1に、同一のAAがあるのは紛らわしいことには同意する。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 371 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ ｱﾎﾞﾝOFF
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s