[過去ﾛｸﾞ] 【昼間ﾗｲﾄ点灯虫性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛池沼番長】19 [転載禁止]©2ch.net (659ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
474(3): 昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ﾎﾓｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ03系3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳ綿飴箸JAL123 2015/01/06(火)21:51 ID:yal3uuS2(13/21) AAS
>>450
＞逃げ
前提がおかしいので質問を質問で返すが、分からないことを分からないというのがどうして逃げなの？
＞そもそも相手のこと考えないで発言するのは、キャッチボールじゃないよね？
相手の言葉を勝手に解釈せず、相手に意味を確認するのは、誤解を防げるし、むしろ相手のことを考えた結果だろう。
相手のことを考えずに自分の勝手な解釈をするよりよっぽどいいと思うけど。
＞ 一応俺の見解を言うから、２択で答えて
＞Ａ．さんざんいろんなスレでアスペ先生ってレスされて、しかもそのスレでアスペと確定してるのは君だけなのに、
＞全く気付いていなかった本当にひどい馬鹿
＞ Ｂ．自分のことを言われているのは分かってたが、何らかの理由で認めたくないから、
省14
475(2): 2015/01/06(火)21:59 ID:/rMyND0u(17/25) AAS
>>474
>>436に限っては、>>436は、「俺のことをアスペ先生と呼んでる人」のことを「アスペ先生」と呼んでる、のかと思ったのだよ。
分かった、国語力もそうとうないんだなｗｗｗ
476(1): 2015/01/06(火)22:01 ID:/rMyND0u(18/25) AAS
>>474
そもそも俺の感想否定すること自体が「自分の勝手な解釈をする」に該当してるだろｗｗｗ
お前自分の言ってること論理的に話しろよｗ
477(4): 2015/01/06(火)22:03 ID:/rMyND0u(19/25) AAS
>>474
＞ま、アスペ先生とやらも当然、無職なんだろ?
とあるからだ。
なぜなら、俺が生活保護で無職というのはこのスレッドの住人なら周知の事実であり、
あえてこのようなことを書くということは、
「ライトのことをアスペ先生と書いてるあんたも、そんなコピペしまくるくらいだから、あんたもやっぱ無職だろうなｗ」
っていう意味の可能性を考えた。
何で、ここだけアスペらしく行間を読んだの？こんなの根拠って言わないけどｗ
478(1): 2015/01/06(火)22:05 ID:/rMyND0u(20/25) AAS
>>477
間違えた
何で、ここだけ普段全否定してる「行間を読む」って行為を行ったの？
479: 昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ﾎﾓｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ03系3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳ綿飴箸JAL123 2015/01/06(火)22:19 ID:yal3uuS2(14/21) AAS
>>451
検討はして、
文脈的に俺のことを指す可能性も
コピペしてる人のことを指す可能性もあったから、
どちらなのかと思って質問した。
繰り返すが、このスレッドにおいて
俺が無職ナマポなのは、他のスレならまだしもこのスレッドの住人なら周知の事実であろうし、
それを今更「やっぱり生活保護無職なんだろ」と書いてるってことは、
俺のことではない可能性を考えた。
あと>>436には「全員共通」との文言もあったので、
省3
480: 昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ﾎﾓｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ03系3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳ綿飴箸JAL123 2015/01/06(火)22:22 ID:yal3uuS2(15/21) AAS
>>478
定型だと行間に意味を含める可能性があるから念のため確認した
>>475・>>477
俺は、勝手に解釈をしてるのではなく、
「どっちの意味なの？」と確認してるから、
国語力はあまり関係ないと思うけどね。
俺が（書き手に確認もせずに）勝手にテキトーな解釈をしたら
そりゃ国語力とか妄想とか言われても仕方ないが。
なお、結局書き手がどちらの意味で書いたかは
書いた本人に確認するしかないだろう。
省1
481(1): 昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ﾎﾓｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ03系3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳ綿飴箸JAL123 2015/01/06(火)22:22 ID:yal3uuS2(16/21) AAS
>>476
別にあんたの感想を否定なんてしてないじゃん。
というか、そもそも、あんたの感想ってどこに書いてあるん？
482(1): 2015/01/06(火)22:23 ID:/rMyND0u(21/25) AAS
矢継ぎ早に質問回答するのもキャッチボールとは言えない気がするので、
とりあえずすべての回答待ってるわｗ
483(2): 2015/01/06(火)22:24 ID:/rMyND0u(22/25) AAS
>>481
おいおい
441 自分：優しい名無しさん[sage] 投稿日：2015/01/06(火) 16:33:33.08 ID:/rMyND0u [2/21]
>>440
なんでそういう人をイライラさせる質問しか出来ないの？
これが俺の感想だろｗ
これに全否定したからこんな流れになってるんやｗ
484(2): 昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ﾎﾓｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ03系3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳ綿飴箸JAL123 2015/01/06(火)22:28 ID:yal3uuS2(17/21) AAS
>>483
それは感想じゃなくて疑問だろ。
「感想」なら否定しないよ。
誰がどういう意見・感想を持とうが自由だし、
極端に言えば「殺人が正義」っていう意見だって実行せずに意見として持ってるぶんには自由だろう。
でもあんたのそれは、
「疑問形」だろうがｗ
疑問文で尋ねられたから、
俺としてはそんなつもりはないので
そんなつもりじゃない的なことを言ったのだが。
485(3): 昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ﾎﾓｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ03系3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳ綿飴箸JAL123 2015/01/06(火)22:28 ID:yal3uuS2(18/21) AAS
>>482
とりあえず、>>483までにある質問には全部回答したつもり。
見落としがあったら言ってくれ。
486(1): 2015/01/06(火)22:29 ID:/rMyND0u(23/25) AAS
>>484
それ、お前の思い込みだろｗ
何から何まで頓珍漢だなｗ
487: 2015/01/06(火)22:30 ID:luBMGF8z(9/9) AAS
2ちゃんねる小市民な私と尊大なるアスペ先生とを、
同一人物だと勘違いしている方がいらっしゃるようですね。
困りますね。
〜後世に伝えたい・pinkちゃんねる・アスペ先生語録〜
矢継ぎ早に質問をされるとこちらとしても答えにくい。
ここはブログではなく掲示板なのだから、
「会話のキャッチボール」をすべきだと思うが、
あんたの質問連投は、
まるで「会話のドッジボール」である。
周囲のことを考えず一方的に質問を垂れ流す行為はスレッドの私物化といわれても仕方のない行為であり、マナー違反の疑いがある。
省7
488(1): 2015/01/06(火)22:30 ID:/rMyND0u(24/25) AAS
>>484
感想に？つけたらあかんって生まれて初めて知ったわｗ
489(1): 昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ﾎﾓｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ03系3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳ綿飴箸JAL123 2015/01/06(火)22:33 ID:yal3uuS2(19/21) AAS
>>486
「〜なの」とあるだけで疑問文と判断できる上に、
文末に「？」の符号まであったら、
文法的にも常識的にも疑問文になるんだろうｗ
それを「思い込み」とは失礼な。
「俺はそんなつもりじゃなかった、俺の日本語が悪かった、言いなおす」
ていうならまだしも、
書き手の自分（あんた）ではなく読み手の俺のせいにするとはとんでもない奴だな。
>>488
いけない、とは言わないが、
省5
490(2): 2015/01/06(火)22:35 ID:/rMyND0u(25/25) AAS
>>489
お前、疑問は感想じゃないって言いきるのか？
疑問を持つことも感想のひとつだろｗ
491: 昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ﾎﾓｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ03系3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳ綿飴箸JAL123 2015/01/06(火)22:41 ID:yal3uuS2(20/21) AAS
>>490
論点ずらすなよ。
「自分の書いたことは疑問ではなく感想だ」と言い張ってるんじゃなかったのか？
「疑問が感想を兼ねることがある」という話ではなかっただろう。
ま、「疑問は感想じゃない」とはそこまでは言わないよ。
ただ、「〜なの』とあり、さらに「？」まであったら、
たとえ感想要素が強かったにしても
質問とも判断できるから回答はするってこと。
んで、回答したのに「否定」とか言われても、困るってことだよ。
むしろ今までの流れからしたら、
省8
492: 昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ﾎﾓｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ03系3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳ綿飴箸JAL123 2015/01/06(火)22:48 ID:yal3uuS2(21/21) AAS
>>490
まあ、あんたの独り言なら、
感想で疑問形にしてもいいが、
相手と対話（会話）してる場面で、
文体的にも記号的にも疑問文にしておきながら、
「感想だ」とか「否定するなよ」と言われても、困るわけで。
質問に回答しただけで否定ってｗ
もしどうしても「感想だ」と言い張るなら、
「いやこれは質問じゃなくて感想だからライトの回答いりません」とか言えばいいのであって、
回答したことを「否定すんなよ」はないだろう。
省4
493(2): 2015/01/07(水)00:14 ID:tc+mgCz/(1/16) AAS
〜後世に伝えたい・pinkちゃんねる・アスペ先生語録〜
矢継ぎ早に質問をされるとこちらとしても答えにくい。
ここはブログではなく掲示板なのだから、
「会話のキャッチボール」をすべきだと思うが、
あんたの質問連投は、
まるで「会話のドッジボール」である。
周囲のことを考えず一方的に質問を垂れ流す行為はスレッドの私物化といわれても仕方のない行為であり、マナー違反の疑いがある。
〜さあ、ご一緒に〜
矢継ぎ早に質問をされるとこちらとしても答えにくい。
ここはブログではなく掲示板なのだから、
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 166 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s