□■メンヘル板の自治を考えるスレ part64■□©2ch.net

[過去ﾛｸﾞ] □■メンヘル板の自治を考えるスレ part64■□©2ch.net (725ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

450: 2015/02/12(木)00:59 ID:j0WRvFBh(5/12) AA×
>>421 >>378-379 >>365

ID:d8A6xXPG ID:55WpOatJ
2chｽﾚ:utu
2chｽﾚ:utu
外部ﾘﾝｸ:bintan.ula.cc

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]

450:  [] 2015/02/12(木) 00:59:55.66 ID:j0WRvFBh

>>421
｡ﾟ(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｷﾞｬｰﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊ !!
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/utu/1421832154/

381 名前：とおりすがり ◆EHoc8/.DL/Tc [sage] 投稿日：2015/02/10(火) 03:48:14.97 ID:d8A6xXPG
>>378-379氏

職権を行使するのは構いませんが、運営の許可とは何を指しているのか明示しないと強制力がありません。
どの板のどのスレッドで何番の書き込みか具体的に記載しないことには抑止力たりえません。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
貴職が真に司法職であるならば、根拠を明示する義務が生じます。
根拠を明示しなければ、ただの１書き込みとみなされて法的強制力を持ちません。
開示請求前にこのような書き込みがあるのは異例のことであり、当板では下記の書き込み番号
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/utu/1421832154/376-377
の方が自発的にメールを送信すれば、貴職は何もしないという認識でよろしいか？
もし、この書き込みが貴職の業務を妨害していると判断したなら、法的手段に訴えても何ら異論はありません。

↓　　　↓　　　↓　　　↓

367 名前：とおりすがり ◆DRUGwgDfvI [] 投稿日：2015/02/09(月) 20:34:59.08 ID:55WpOatJ
>>365氏
　｜その反応は２ちゃんねる上での貴殿の立場を悪くする可能性がある。
脅しですか？私一人消えたところで、問題の解決は図れませんよ。

↓　　　↓　　　↓　　　↓

http://bintan.ula.cc/test/read.cgi/mastiff.2ch.net/nanmin/1410468909/l50
488 : とおりすがり ◆DRUGwgDfvI
違和感があったので、直接聞いてみた。
弁護士・司法書士の知り合い（同窓生や同級生、他）がいるので、捕まったり訴えられても対応可能です。
2015/02/10(火) 04:04:43.13

http://peace.5ch.net/test/read.cgi/utu/1421832154/450

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 275 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.070s