[過去ﾛｸﾞ]
★お薬に関する疑問質問に答える「モナー薬局」156 [転載禁止]©2ch.net (901ﾚｽ)
★お薬に関する疑問質問に答える「モナー薬局」156 [転載禁止]©2ch.net http://peace.5ch.net/test/read.cgi/utu/1422874414/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
900: INGEBORG ◆INGE/BoLhs [sage] 2015/05/17(日) 11:11:52.62 ID:f3+lhpj3 >>889-891 答えになっていないと思いますが、少々意見を。 ? 私から見ると、>>890の人選には、相談者さんのバイアスがかかっているように思います。 母集団の定義とサンプルの抽出方法が統計学に則っていない、いわゆる印象論になってはいないでしょうか。 ? >890の人達は、ピカソ、ゴッホ、森鴎外といった、いわば歴史上の人物は除くとして、 存命の方たちも、私が生まれる前には既に一定の活躍をしていた人たち、つまり皆さん過去の人たちですね。 過去の時代は文化的に喫煙におおらかだったと聞いています。 男性の平均喫煙率は1980年の統計では平均70％以上、1990年の数字でも平均60％を僅かに越えています。 過去の時代の人たちに喫煙者が多いのは文化的な背景（時代背景や世代の違い）の影響があるのではないでしょうか。 私が成人した年には成人男性の喫煙率は30％前後まで落ちています。 この世代の人たちで>890の人たちの仲間に名を連ねるであろう人たちも、やはり喫煙率が高いのでしょうか。 つまり、>890の人達を世代で区分したとき、 >890の人達の喫煙率は、同世代で選に漏れた人々の喫煙率より、有意に高いのでしょうか。 ?母集団の定義とサンプルの抽出方法、?サンプルの文化的背景の randomization、この二点が欠けているように思います。 ??から、質問者さんの考察は、考察の際の experimental design に欠陥があり、その結果、>>892さんの言う「錯誤相関」を生じているのではないでしょうか。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/utu/1422874414/900
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 1 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s