[過去ﾛｸﾞ] □■メンヘル板の自治を考えるスレ part65■□ [転載禁止]©2ch.net (832ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
526(13): 2015/06/04(木)08:32 ID:mA1fCrcf(1) AAS
おはようございます。>oar
これこそいつか来た道、
「有耶無耶に規制事実化」「ゴリ押し最強」な方々の常套手段じゃないですか。
テンプレ議論の時も勝手に集計を始めたり、
勝手にプレゼンありきの方式に変更したりして、
カイゼルひげ氏に事後承諾をさせた際のやり口に酷似しすぎて、
呆れるやら哀しいやら。
住民投票どころかタウンミーティングもおこなわないまま、
「国会で総理大臣がきめたのだ！」として、
「都構想」を否決するなり可決するなりのお隣の大国なみの愚策と言えば、
省3
527: 2015/06/04(木)11:59 ID:7LLzQXlq(2/28) AAS
>>526
理で敵わないから（取りも直さず「理がない」ってこと）ゴリ押ししか手段がないんでしょうね…
528(2): 2015/06/04(木)12:09 ID:7LLzQXlq(3/28) AAS
>>526
よく見ると、自分まで奴に利用されてしまってる、526氏、スマン。
自分は集計に参加しないと言ったのに勝手に…
しかも項目設定のミスも認めないとは。
INGE氏の意見と言い、つくづく、人の意見を無視する奴だ。
賛成者だけ集計したって反対者の意見は反映されないでしょうに…
529: 青春くん ◆DUv.jjFE3s 2015/06/04(木)12:50 ID:wENM16rC(2/27) AAS
《《集計》》
?質疑応答が成立してるから、いま稼働している方のテンプレで良い
８６･９８･１００ ◆XsbKm21gjk（>>507）
?議論すると荒れるので様子見
名無し（>>523）
?質疑応答の邪魔をしてる奴も荒らし報告すべき
?議論再開すべき（テンプレに問題あり）
省6
530(1): 青春くん ◆DUv.jjFE3s 2015/06/04(木)12:51 ID:wENM16rC(3/27) AAS
《《集計》》
?質疑応答が成立してるから、いま稼働している方のテンプレで良い
８６･９８･１００ ◆XsbKm21gjk（>>507）
?議論すると荒れるので様子見
名無し（>>523）
?質疑応答の邪魔をしてる奴も荒らし報告すべき
?議論再開すべき（テンプレに問題あり）
省7
531(2): 集計くん ◆DUv.jjFE3s 2015/06/04(木)12:55 ID:wENM16rC(4/27) AAS
《《集計》》
?質疑応答が成立してるから、いま稼働している方のテンプレで良い
８６･９８･１００ ◆XsbKm21gjk（>>507）
?議論すると荒れるので様子見
名無し（>>523）
?質疑応答の邪魔をしてる奴も荒らし報告すべき
?議論再開すべき（テンプレに問題あり）
省6
532(6): 傍観者 ◆8lOcgVcHqE 2015/06/04(木)13:50 ID:67rbWFZ7(1/3) AAS
モナ薬やモナ相と違ってフリーで質問できる唯一のスレ。
質問や回答に失格とか書きながら回答しないのは荒らしです。
故意に不快にさせ、スレの運営妨害をしているので荒らし報告をしてもいい。
>>531
集計おつ。
文句を書く人は意見がないからスルーで。
放置されてきた問題なので集計きっかけになればと考えて意見しました。
>>528
テンプレに問題ありがあるのに反対者の意見が反映されないとか論理破綻。
反論は荒れない程度でどうぞ。
省1
533(2): 2015/06/04(木)13:57 ID:7LLzQXlq(4/28) AAS
>>531
正しい項目分けはこう。恣意的に項目を除外しないこと。
(0)A 総括を維持
(0)B 総括を破棄（破棄の人は?〜?へ）
?A 後に立てられた乱立スレでは質疑応答が成立してるから、後に立てられた乱立スレのテンプレで良い
?B 後に立てられた乱立スレでは質疑応答が成立してないから、後に立てられた新しい乱立スレのテンプレは良くない
⇒先に立てられた乱立スレのテンプレが良い
?C 後に立てられた乱立スレでは質疑応答が成立してないから、後に立てられた新しい乱立スレのテンプレは良くない
⇒従来のテンプレをチューンするのが良い
?D 後に立てられた乱立スレでは質疑応答が成立してるけど、後に立てられた乱立スレのテンプレは良くない
省18
534: 2015/06/04(木)14:09 ID:7LLzQXlq(5/28) AAS
>>530
自分ははっきり<その「集計」には参加しない>と書いた。
理由も書いた。それなのに勝手に「集計」とやらに含めたのはお前のミス。
そもそも ID:YKqqKv27 ＝ ID:wENM16rC の「集計」を支持しない、
そういう人たちがいる。
自分がそうだし、INGE氏も同じ（>>517で「>>514の駄文は、提起というより、
質疑応答が成立しているという考え(前提)が破綻していることを示すもの、
とお考えいただければ幸いです。」と書いていて、「?質疑応答が成立してるから、
いま稼働している方のテンプレで良い」の項目の不成立を唱えてる）
お前自身のミスを「辞退」という美辞麗句でごまかすな。
535(2): 2015/06/04(木)14:15 ID:Vive+1uG(1/12) AAS
>>533
その前提条件として案内所でのコンセンサスを取るのが必須でしょ
536: 集計くん ◆DUv.jjFE3s 2015/06/04(木)14:16 ID:wENM16rC(5/27) AAS
《《集計》》
?質疑応答が成立してるから、いま稼働している方のテンプレで良い
８６･９８･１００ ◆XsbKm21gjk（>>507）
?議論すると荒れるので様子見
名無し（>>523）
?質疑応答の邪魔をしてる奴も荒らし報告すべき
傍観者 ◆8lOcgVcHqE（>>532）
?議論再開すべき（テンプレに問題あり）
省5
537: 2015/06/04(木)14:19 ID:nMfcOFgD(1) AAS
>>532
傍観者さん、貴方のおっしゃっている
＞質問や回答に失格とか書きながら回答しないのは荒らしです。
＞故意に不快にさせ、スレの運営妨害をしている
という人は、名無しで書き込んでいるINGEBORGですよ。
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
「貴方の質問(回答)の仕方は基準を満たしていないから失格です」
「下記引用を熟読するように」
と言い、INGEBORGは自身が心酔しているカイゼルひげ氏の文章を毎回貼り付け、スレを妨害し、質問者や回答者を不快な気分にさせています。
おそらく本人には荒らしている自覚はないと思います
省2
538(2): 集計くん ◆DUv.jjFE3s 2015/06/04(木)14:22 ID:wENM16rC(6/27) AAS
>>535
意見賛成、コンセンサスが必要なら名無し>oar（>>526）と同様に「その他」に含めます
その場合は「コンセンサス前提で>>533支持」など明記していただくと助かります
仮のコテ＆トリを付けていただけるとさらに助かります
539(3): 2015/06/04(木)14:24 ID:Vive+1uG(2/12) AAS
>>538
そうじゃないでしょ。
スレ住人不在で何やってんの？って話。
540(4): 2015/06/04(木)14:32 ID:7LLzQXlq(6/28) AAS
>>535 失礼、直してみた。
---
1/2
※大前提※
相談所・案内所でコンセンサスを得る。得られた場合は(0)以降へ。
(0)A 総括を維持
(0)B 総括を破棄（破棄の人は?〜?へ）
?A 後に立てられた乱立スレでは質疑応答が成立してるから、後に立てられた乱立スレのテンプレで良い
?B 後に立てられた乱立スレでは質疑応答が成立してないから、後に立てられた新しい乱立スレのテンプレは良くない
⇒先に立てられた乱立スレのテンプレが良い
省17
541(4): 2015/06/04(木)14:34 ID:7LLzQXlq(7/28) AAS
2/2
?A 議論すると荒れるので様子見
?B 議論すると荒れるが議論をする
?A 質疑応答の邪魔をしてる奴も荒らし報告すべき
?B 質疑応答の邪魔をしてる奴でも荒らし報告すべきではない
---
一応注記。
?が無駄に多くて長いのは ID:YKqqKv27 ＝ ID:wENM16rC の原案の使い勝手の悪さをそのまま継承してるから。
542(1): 2015/06/04(木)14:41 ID:7LLzQXlq(8/28) AAS
>>539
要するにね、 ID:YKqqKv27 ＝ ID:wENM16rC のやってることには「反対」の項はひとつもないんだよ。
「反対」があるのを表面化させたくないから「その他」でごまかしてる。
某住民投票でも「賛成」「反対」の二択、HDI氏のdig投票でも「反対」の項目はあった、
ID:YKqqKv27 ＝ ID:wENM16rC のやってることにはそれがない。
その上、自分も利用されたけど、INGE氏でも>>526氏でも誰でも、反対意見を都合よく曲解して利用しようとする。
そういうやり方だよ。
543: 集計くん ◆DUv.jjFE3s 2015/06/04(木)15:33 ID:wENM16rC(7/27) AAS
>>539,542
??も議論再開に反対に分類されます
その他という表現はダメ、集計するなと言いながらも無視するなということでしょうか？
ご希望の項目を提案していただけると助かります
集計に反対なら無視します
某住民投票の例えがありましたが、維新と公明以外は住民投票反対でしたが？
544(2): 集計くん ◆DUv.jjFE3s 2015/06/04(木)15:38 ID:wENM16rC(8/27) AAS
以下の２点が集計の大前提です
総合案内所からの自発的な議論はない
コンセンサスを取る相手もいない
（参照）
2chｽﾚ:utu
> とりあえず総合案内所のテンプレ議論から荒れっぱなしじゃん
> いま２スレだっけ？
> 未だに粘着くんが邪魔してるよね
> スレは稼働してるみたいだ
>
省6
545(1): 傍観者 ◆8lOcgVcHqE 2015/06/04(木)15:52 ID:67rbWFZ7(2/3) AAS
>>544
コンセンサスとか住人無視とあるがスレは機能している。
重複している某スレと同じく住民は興味がない。
集計くんの前提でいきましょう。
★特に案内所相談所は質問系のスレで有志が回答しているので住民はいない前提でいいのでは？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 287 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.164s*