[過去ログ] 【昼間ライト点灯虫性欲欠落アスペ同性愛池沼番長】27 [無断転載禁止]©2ch.net (503レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
103: 朗読・放送 台本 その1 2015/12/18(金)21:08 ID:ddWZjcF2(1/19) AAS
僕は、国に生活保護を慫慂されています。
僕の生活保護に1ミリでも批判的な、非難めいた、そういった気持ちがある人は、
以下の話に付き合って下さい。

字数にすれば1万文字とちょっとに過ぎません(URLは英数字文字列で計算)。
切り貼りを集めた文章であり推敲していない的な意味での読みにくさはあるでしょうが。

一言で言えば「セーラー服も女性専用車両も医学的理由のため仕方なくやっているのに、それらを国家権力に中止慫慂された以上、それは生活保護の慫慂も同義」ということです。
(よって、この文章全体として、「セーラー服」「女性専用車両」は入れ替えてもほとんどの場合で意味が成立します)。
そもそも、僕の尊敬する人物は、『ジョジョの奇妙な冒険』の「吉良吉影」であり、僕は彼と同じで「トラブル(揉め事)」を嫌う僕が、能動的にトラブルを起こすはずがありません。

ここに様々な地のキーホルダーがあるように、僕は、JR東日本時代、職パスで無料で乗れる東日本を中心に、日本各地を旅行しました。
しかし、そんな生活は公務員に奪われました。2009年9月の話です。
省7
104: 朗読・放送 台本 その2 2015/12/18(金)21:10 ID:ddWZjcF2(2/19) AAS
あ、この9億4000万円というのは3親等の人が払った相続税であり、僕的には無関係なのですが、生活保護の扶養義務って3親等にまで課されるので、なら、納税分も3親等以内の納税は自己の納税と考えていいでしょう。

で、公務員の苦情によってJR東を雇い止めになったので、
その後、別会社に転職をしたりしますが、
今度は別の公務員(主に警察官)が、事あるごと僕が社会に出る事を間接的にですが咎めるようになってきます。

障害者なら男性でも乗れる「女性専用車両」の乗る事を咎める警察。
セーラー服着用を咎める警察。
これら(女性専用車・セーラー服)は、いずれも、医学的にそうするしかないからしているのであって、他に代案(代替策)がないことによる。

僕にとってのセーラー服は、要は「足のない人の車椅子」「足の不自由な人の松葉杖」みたいなものだが、それらは実際には想像し辛いので、貴殿で例えれば、「メガネ」が適切だろう。
貴殿は「眼鏡」がない状態つまり裸眼では両目とも視力0.1を切り、日常生活に大きく支障し、眼鏡は貴殿の必需品だろう。

想像してほしい。
省9
105
(2): 朗読・放送 台本 その3 2015/12/18(金)21:10 ID:ddWZjcF2(3/19) AAS
時計も使ってはいけません」
と言われたら、果たしてそれは「働く権利がある」と言えるのか?

メガネをかけて家から出たら盗撮晒しされ、電車に乗る事を警察に咎められ、
やっとありついた職業では本来関係ない筈の警察官に「メガネはまずいよ。目覚まし時計もまずいよ」と言われ。

精神疾患を持つ者は、「金を払う側」でさえ拒否されます。2014年夏、僕は、精神科通院を理由に拒否された賃貸物件があります。
「金を貰う側」つまり就労はそれ自体が非常に困難なのに、やっと就労したら、
「無関係の人間かつ公共の福祉が義務づけられている筈の公務員(警察官・国家権力)」に、メガネは駄目だの目覚まし時計は駄目だの、差別というか違憲というか要は「越権行為」をされ。

貴殿が俺の「無職」にもし1ミリでも批判的な気持ちを持ってるなら、
電車使用もメガネ使用も目覚まし時計使用も禁止されるという条件下で、「労働」できますか?
そして、週1という高頻度で盗撮晒しをされる状況で、労務を提供できる程の精神の安寧を保てますか?
省6
106
(1): 朗読・放送 台本 その4 2015/12/18(金)21:11 ID:ddWZjcF2(4/19) AAS
そして、立川警察署に、「なんであの客は非公開の駅の電話番号を知ってるんだ?」とわざわざ確認したそうで、この時に、立川駅の誘導尋問に引っ掛かってS警官が僕の個人情報を立川駅に漏らしてしまうが…。
まあ、こういった事も含めて、
JR東日本八王子支社からはお詫びの電話(暴力的降車および電話対応)と、
警視庁からもお詫びの電話(隣の車両行けばいい発言ならびに個人情報漏洩)があった。

しかし、2014年以降、警察は、僕への労働中止慫慂を強めていく。

2014年11月19日(水)には、埼玉県の大宮駅で、これはJR東日本の埼京線での出来事になります。
僕は川越から女性専用車両に乗っていたのですが、大宮でオバチャンに絡まれたので非常ボタンを押したら、絡まれて、車内直ちに非常ボタン(SOSボタン)を押し、
そして、110番して警察も呼びました。
「肩がぶつかった/ぶつかってない」で人を殺す人間もいる中、「何もしてないのに絡んでくる人間」はそれ以上に危険なので、万一拳銃とかを持っていたら駅員では対処し切れないため、警察を呼びました。
(なおこの僕の見解が正しい事は2015年に、東海道新幹線焼身自殺放火事件や、フランスのテロで、証明されました)。
省11
107: 朗読・放送 台本 その5 2015/12/18(金)21:12 ID:ddWZjcF2(5/19) AAS
これでは、僕が女性専用車両に乗るのがトラブルを真似ているかのような言い方。

男性でも障害者は女性専用車両に乗れますし、そもそも、他の車両だと空間認識能力に齟齬をきたして発作とか起こる恐れがあるので、僕は女性専用車に乗っているのです。
「他の車両では駄目だからそこに乗っている」ということがどうして分からないのでしょうか。
外見で分からない障害の辛いところです。
四肢の障害がないにしても脳に障害があるのですから、女性専用車両以外には乗れないのです。

といっても想像しにくいでしょうから、駐輪場あたりで考えて下さい。自転車の駐輪場で、特に場所の指定がない場合でも、毎回端っこに止めている人はいます。そういった人でも、端っこが空いてない人ならしぶしぶ別の場所に止めるでしょうが、
そういった場合に「自転車の駐輪自体ができなくなる」というのが、僕の障害なのです。
なお、僕がそうというわけではないですが、小腸機能障害というこれまた外見(見た目)で分からない障害の方が女性専用車に乗っていた所、ネット掲示板で「足腰が不自由なわけではないのにどうして」と言われた事もあるそうです。
これも、日本の内部系障害の理解の低さを物語っています。
上半身を支えるのは下半身であり、下半身を支えるのは上半身です。小腸機能障害であれ、健常者と比べると四肢の性能は劣ります。
省1
108
(1): 朗読・放送 台本 その6 2015/12/18(金)21:14 ID:ddWZjcF2(6/19) AAS
分かりにくい場合は、聴覚障害者を想像して下さい。
耳が聞こえないだけなら四肢はあるし、四肢の能力も表面的な数値上は健常者と同じかもしれません。しかし、聴覚が封じられている状態で運動能力測定をやって、健常者と同じ数値が出せるかは疑問です。
これを見ているあなたが健常者なら、耳栓などで耳を塞いで1500m走をやれば、多分、通常に走った時よりも遅くなると思います。なおその実験をもしやるなら安全には十分に留意して下さい。
聴覚障害者の例を出したついでなので言いますが、聴覚障害者が女性専用車両に乗るのも、疑問視する方がいらっしゃいますが、聴覚障害者は音声から情報を入手できないため、輸送混乱時の行先変更などに備えるため、乗務員室のある車両に乗るのが望ましく、
それが結果として女性専用車両という事はあり得ます。
また、先述のように運動能力の問題もあるので、降車駅で階段に近い車両が望ましいでしょう。聴覚が遮断された中で列車の発着するホームを歩く恐怖は健常者には想像し辛いものがあります。
109: 朗読・放送 台本 その7 2015/12/18(金)21:15 ID:ddWZjcF2(7/19) AAS
なお、女性専用車両については、「アパルトヘイトの黒人差別の再来だ」とか「男性差別だ」とかいう意見もあり、憲法違反の疑義もありますが、ここでは女性専用車両それ自体の賛否には触れません。
確かなのは、「障害者は男性でも乗れる」と鉄道会社が認めている以上、障害者男性なら乗っていい」という事です。
まあ、「障害者」の定義が、鉄道各社によって若干違って、大雑把に言えば関西私鉄とそれ以外ではだいぶ違うし、
あるいは、JR東日本では「障害者」ではなく「身体の不自由な方」と表現している理由について、2006年10月4日(水)時点では「骨折などの、障害ではないが怪我のため」と説明していましたが、2014年11月19日(水)時点では「精神障害者を含むため」と解釈変更があったり、
細かい部分では色々変わってるようですが。

なお、僕は、「障害者男性であっても見た目(外見)が男性が来るとイヤだ」と女性がいる事は知ってるし、その気持ちも分かります。
でも、それは僕ではなく鉄道会社に言ってくれないと困ります。僕は、「認められている事をやっている」だけなので、僕に意見をするのはお門違いでしょう。
あと、僕は性同一性障害ではないものの同性愛なので、むしろ女性に痴漢をすることのほうがあり得ないのですが、まあ「見た目が男性」には違いないですが。

ただし、「毎回絡まれる事が分かっているのに乗るのはむしろ鉄道会社への迷惑行為」とか、
「法律上問題ない行為だから合意(コンセンサス)があると思うのが障害者にありがちな勘違い。スーパーの試食をひとりで平らげるのが法的に問題ないからといっていいのか」
省6
110: 朗読・放送 台本 その8 2015/12/18(金)21:16 ID:ddWZjcF2(8/19) AAS
そうそう、「権利ばかり主張してる」という批判も的外れですね。
権利ばかり主張することの是非は別として、ファミニストは権利権利と騒いでるかもしれ

ませんが僕は乗れるという場所に乗っているだけの話であって権利がどうとか以前の問題だし。
それとも、フェミニストのような「権利を勝ち取れ」といった事ではなく、既に認められている権利を行使することも、権利ばかり主張となるんでしょうか?
弱冷房車に冷え性の人が乗ったら「権利主張」なのでしょうか?

また、そもそも、
「毎回絡まれる事が分かっているなら」というのは、僕を過大評価し過ぎではないでしょうか?

「その道で通り魔に遭ったから次も通り魔に襲われる」なんて普通は思わない、「たまたま」だと思う人が大半でしょう。そして、通り魔に襲われることなんて、いつだって「想定外」です。そうなんです、「想定していない」んですよ、絡まれる事なんて。
2015年的な例で言えば「イスラム国渡航禁止」や「箱根山噴火警戒レベル」といった行政的な指標がありました。
が、そうした指標がない以上、判断基準・判断根拠がない。
省9
111
(1): 朗読・放送 台本 その8 2015/12/18(金)21:23 ID:ddWZjcF2(9/19) AAS
無いどころか、迫害・差別をしてくる」ということです。
「次もそうなる」という事は導けません。

繰り返しますが、
「僕が例えば『女性専用車両で暴れた』とかならまだしも、ただ乗っているだけでいちいち絡まれる、この国の迫害・差別・偏見の凄まじさ。セーラー服も然り」
ということのみが、導けます。

さて、話を、2014年11月19日(水)に大宮駅で呼んだ警察官らに戻します。
この件について、後日(正確な日付は分かりませんがその週のうち)
浦和にある埼玉県警本部を訪ねた所、
担当者は、
「やはりライトさんにも一因がある。他の車両に乗ればそういうふうにはならなかったのだから。障害と言っても外見で分からないのだし」
省8
112: 朗読・放送 台本 その9 2015/12/18(金)21:26 ID:ddWZjcF2(10/19) AAS
というか。
bとdを逆に書くなどの鏡文字を書いてしまう人はいるし、
空間認識能力に支障をきたしている人なんてザラにいるのに、警察の人達も世間の人達も、無知にも程がある。
というか、自分の尺度で考え過ぎであろう。

先程、「頓珍漢」と言ったした、僕が女性専用車両を避ければいいなんていう意見もそうですが、
そもそも、鉄道会社が乗れると言っているのにどうして一介の乗客が僕にケチをつけるのか、その人は、「自分の考え方は鉄道会社のそれよりも優先される」
とでも思っているのでしょうか。

まあ、僕に「想像力」が欠けているのは認めますけどね。
詳しく話すと論点が脱線するので簡潔に述べますが、僕が中2の頃、クラスでイジメがありました。
「イジメ」なんて言葉遊びはやめて「刑法違反」と呼ぶべきですが、まあ、イジメがあったわけで、僕が止(と)めたわけですよ。
省11
113: 朗読・放送 台本 その10 2015/12/18(金)21:31 ID:ddWZjcF2(11/19) AAS
警察を呼ぶよう駅員2人に依頼しても、駅員2人は「呼んでどうなるんですか?」と言って一貫して呼ばず、そのせいもあり周囲が「うっせーな」とヤジを入れてくるなどの二次騒動にも発展しました。
なお、このように怒りの矛先を発端となった加害旅客ではなく、絡まれた側の僕に向けてくる人というのは、これまでもたびたびいたし、駅員からしても、加害旅客に申し訳ないとか謝ってることもそうですね。
まあ、「その場の状況だけで物事を判断することにより生まれる誤解」というのは、漫画やドラマのネタにもよくなりますし、仕方ないかもしれませんが…。

話を戻して、この「京王線新宿駅で、僕は女性客に絡まれたのに、駅員に警察依頼しても呼んでくれなかった件」については、
翌6月16日(火)に聖蹟桜ヶ丘にある京王電鉄の本社に行き、新宿駅の対応のまずさを認めてもらえ、次からは「こういった場合には警察を呼ぶ」と約束してくれました。

なお、新宿も聖蹟桜ヶ丘も東京都です。

で、京王電鉄の本社の対応は良かったのですが、
この6月16日(火)、聖蹟桜ヶ丘駅前の交番のお巡りさんに道を尋ねたら「その恰好はマズイよ」とか言われて、
国家権力が1個人の服装にケチをつけてきたのである。
日本国憲法の「表現の自由」を、公共の福祉を義務づけられた公務員である警察官が踏みにじることもそうだが、
省7
114
(1): 朗読・放送 台本 その11 2015/12/18(金)21:33 ID:ddWZjcF2(12/19) AAS
ちなみにこの6月16日(火)には聖蹟桜ヶ丘駅構内だけで2回の職務質問を受けています。ともに鉄道警察隊。
1回目は随分傲慢な方でしたが、それはさておき、まあ、セーラー服で職務質問くらいならまだしも、上述の交番のお巡りさんのように「その恰好はマズイよ」発言はマズイでしょう。
鉄道警察隊の方々はセーラー服着用の是非自体には触れていなかった。
(とはいえ、本来、職務質問も気のいいものではない。僕自身、職務質問二時間を取られて薬が飲めなかったり予定に遅れた事はあるし、任意協力であるはずなのに「協力して当然」みたいな警察官の態度もイヤだ。
「後ろめたい事がないなら協力するはずだ」の理論も、今書いたように薬や予定時間の問題があるし、あるいは、「どうして説明を聞かずに不要と言えるのか」と屁理屈こねる悪徳業者に通じるものがある。
たまに、一般人の中にも「自分も、自分の親戚も、職質なんてされた事ないよ。される側にも挙動不審とか問題があるんじゃないの?」みたいな意見を言う人がいるが、自己の経験の範囲内しか物を見ない視野の狭さに驚くし、
セーラー服の場合は挙動不審というよりは不審者扱いされるのだろうが「医学的にそうするしかない」場合だってあるのだ)。
115
(1): 朗読・放送 台本 その13 (8が重複していたので12をt飛ばす) 2015/12/18(金)21:35 ID:ddWZjcF2(13/19) AAS
また、(正確な日付は思い出せないが)年2015年6月か7月頃には、
東京都豊島区を自転車で走っていたら、
ファミリーマート豊島長崎三丁目店にたむろしていたヤンキーに「セーラー服着てんじゃねーよバーカ」との暴言・罵声を受ける。

2015年12月1日(火)19時頃には、
神奈川県の小田原駅東口駅前の、橋上通路でバス時刻表を見ていたら、ヤンキーらにグミを連続で投げつけられてるという物理的な暴行も受けた。

まあ、そういったわけで、
今言ってきたように、
国家権力が僕に「労働してはいけない」と言っているも同然です。

『アスペルガーの人はなぜ生きづらいのか? 大人の発達障害を考える』(米田 衆介,2011,講談社)
という医師が著者の本には、
省12
116: 朗読・放送 台本 その14 2015/12/18(金)21:36 ID:ddWZjcF2(14/19) AAS
上述した「ヤンキーの罵声・暴言」や「ヤンキーによるグミ投げつけ」や、
暴言暴行とは質が違うし悪質性も低いので上述はしませんでしたがヤンキー以外の人間にも「キモッ」などとすれ違いざまなどに言われる事もしばしばです。

そして、2015年の夏服期間に関してみても、ツイッターだけでこれだけ盗撮画像が晒されています。インスタグラムなども含めればもっとあるでしょう。

・5月30日(東京駅改札内)
・7月4日(平塚駅ホーム・七夕祭り時)
・7月10日(みなとみらい駅ホーム。遠くからなので事実上ぼかしと同様の効果)
・7月15日(秩父鉄道車内)
・7月26日(西武国分寺線車内。目に白い塗り潰しはあったが申し訳程度でほぼ無意味)
・8月3日(熱海駅ホーム)
・8月10日(池袋駅東口付近で自転車乗車中。但し後ろ姿)
省11
117
(1): 朗読・放送 台本 その15 2015/12/18(金)21:54 ID:ddWZjcF2(15/19) AAS
程度いますが、知っていたとしても、次の問題として、「僕のような『外見でわからない障害者は、障害者と思ってもらえない』という問題があります。
そこで、外見で障害者と分かってもらえるようにセーラー服を着用したら、今度は別の迫害を受ける。ほんと、この国の差別の激しさは異常です。

差別・迫害のさらにひどいことには、先述したように、電車内で俺が絡まれている時、周囲の乗客は俺に非難の矛先を向けてくるのだ。原因である加害者側ではなく。

なお、外見で障害と分かってもらうための工夫のひとつとして、
「首から障害者手帳をぶら下げる」がありますが、
これは、警察官の人達でも賛否や効果で意見の割れる微妙な問題であるため、それなら、副次効果も色々大きいセーラー服のほうが良いということです。

(警察の人で障害者手手帳の首からぶら下げに難色を示すのは、警察官によって理由は違いますが、だいたい、「個人情報丸出し」「盗難の恐れ」「そもそもそれが障害者手帳と分かってもらえない」
などです。
僕としては、エレベータにヒモが挟まるとかのほうが恐いし、権利主張してると誤解されるのが嫌だったりするんですけどね。
警察官の方は、「手帳を見せ付けて優先席譲れとかやったら権利主張だが、ぶら下げてる分には別に権利の主張じゃないよ」とのことでした。)
省3
118: 朗読・放送台本その16(要約版。実際の音声はアドリブ(即興)を多く含む 2015/12/18(金)21:56 ID:ddWZjcF2(16/19) AAS
●そもそもの発端「異性愛者の気持ちを知る為」.
●女性専用車で絡まれる事への対策。また、メス車に男性が乗ると盗撮されツイッター等に晒されそういうのは検索困難だが、セーラー服着用だと「セーラー服」の文言を含むツイートになり、検索・発見がし易くなるから。
●「(顔が)キモい」と言われ続けた事の反動。セーラー服着用時のホウが「キモい」と言われた時の精神的ダメージが少ない。
●俺は自分のチビガリでモヤシの弱そうな体格を悩んでるが、むしろ「そういう体格だからこそセーラー服を着れる」という逆転の発想(発想転換)で体格の悩みを解消。
●障害者男性よりも健常者女性のホウが優遇される場面が多い「男性差別大国」「女尊男卑」の日本。俺は「性同一性障害者」でないが、「女が羨ましい」とは思う。セーラー服でせめて、気持ちだけでも女子になりたいので。
●警察ポスター等によく「夜間は目立つ服で外出を」とある。ここでいう「目立つ」は、「変な人」でなく「白い服」という意味だが、夏服セーラー服がまさにそうで、警察がむしろセーラー服外出を慫慂?
●スカーフ巻いてると食事がし辛いので、結果、食事礼儀作法の向上。
●潔癖症や強迫性障害の治療の「曝露反応妨害」「荒治療」。セーラー服は洗濯不可の素材なので同じ服を連日着るしかない。
●清潔感保持の為。セーラー服着用時に無精ヒゲが生えてるとカッコ悪いので、セーラー服着用の為にコマメにヒゲを剃るヨウに。
●セーラー服着用による躁状態の抑制。
省10
119: 朗読・放送 台本 その17 (朗読なし。文字のみ) 2015/12/18(金)22:00 ID:ddWZjcF2(17/19) AAS
※関連スレッドとしては、以下あたりでしょうか。

■全国共通 女性専用車両(メス車/雌車) Part36■
2chスレ:rail
(総合スレッド@鉄道路線板)

■全国共通 女性専用車両(メス車/雌車) Part35■
2chスレ:rail
(2006年当時のスレッドへリンクが貼られている)

障害者は女性専用車両に乗っていいと言うけどさあ5c2ch.net
2chスレ:gender
(総合スレッド@男女板)
省6
120: 朗読・放送 台本 その18 (全体要約?) 2015/12/18(金)22:19 ID:ddWZjcF2(18/19) AAS
最後に、まとめます。
っていうか、最初にこの要約言ったほうが利口だったか。

普通、年齢とともに給料は上がっていきますが、僕の場合、むしろ逆です。
JR東日本時代は、それこそ、職パスで行けるJR東管内を中心にあちこち旅行していました。
毎月のように泊りがけで旅行していました。

それが今は、旅行に行くお金なんてありません。
本来、障害者の社会参加を促すべき立場の公務員により、JR東を雇い止めになったからです。

まあ、「何でも人のせいにしてるなよ」って思う人もいるでしょうし、
「公務員にだって苦情する権利はある」と思う人もいるでしょう。

ただ、JR東日雇止めの後も、
省15
121: 2015/12/18(金)22:32 ID:ddWZjcF2(19/19) AAS

122: 朗読・放送 台本 その19 (余談・蛇足) 2015/12/19(土)10:36 ID:wqMQhu4r(1) AAS
なお、『天使とアクト!!』という漫画でもほとんど職業上の理由で女装しているのがあった。(俺の場合は女装したいわけではないし、そういった意味では『『氷球姫×常磐木監督の過剰な愛情』の漫画のほうが近いが。そしてそもそも俺のセーラー服は男性用だが)。

なお、上の「権利主張」云々のところにも書いたが、
特に日本では「権利」という言葉に悪い響きがあるし、
車椅子系の障害者を筆頭に「権利ばかり主張してる」ために嫌われたりする。フェミニストが女性側も嫌われているのも似たような理由か。

ただ、これらは、車椅子系統障害者で言えば、障害者手帳は提示しないがしかし電車に半額で乗らせろといった、
「義務は果たさないが権利は主張する」という態度だから嫌われるのであり、
俺の場合は、
権利を要求でもなんでもなく、「女性専用車両で、絡まないでほしい」だけ。

確かに僕の障害は外見では分かりにくいので、
道端で通行人に介助をお願いするなら、自分が障害者ということを示す必要はあるだろう。
省14
1-
あと 381 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.188s*