[過去ﾛｸﾞ]
□■メンヘル板の自治を考えるスレ part68■□ [無断転載禁止]©2ch.net (819ﾚｽ)
□■メンヘル板の自治を考えるスレ part68■□ [無断転載禁止]©2ch.net http://peace.5ch.net/test/read.cgi/utu/1454709891/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
228: MAVE ◆MaveVY3YDM [] 2016/02/12(金) 12:07:13.93 ID:g+g4QQN5 >>223 > 「●(現在でいう浪人)持ち以外は実質スレ立て不可能」 もし可能なら「実質」の一語で済ませず 客観的な（検証可能性を満たす、ないし「事実の叙述」による）論拠を頂戴できないでしょうか。 あなた個人の実感を表明するご意見としては承ります。 > 不健全な状態が長く続いているようですね。 もし可能なら「不健全」の一語で済ませず 客観的な（検証可能性を満たす、ないし「事実の叙述」による）論拠を頂戴できないでしょうか。 あなたがどのような状態を健全と考えているかを表明するご意見としては承ります。 ＃とにかく過去ログをお読みください。 ＃加えて、ご意見を述べる際は可能な限りで結構ですので ＃論拠（検証可能性を満たす、ないし「事実の叙述」による）の収集に努めていただけないでしょうか。 >>224 > その説だと、LRにある基幹スレ2つがゲートウェイとして機能しているのかどうかも判然としないことになります。 おっしゃる通りです。 そもそも論としてゲートウェイが存在すべきか、 ゲートウェイとして機能しているのかを判断するのは私ではありません。 投票に否定的なご意見が少ない現時点では、最終的な判断は投票に委ねることになると思います。 >>227 > 荒らしによるコピペ以外には普段殆どレスも付かない質問相談スレをLRに置いておきたい理由とは何でしょうか？ 「荒らしによるコピペ以外には普段殆どレスも付かない質問相談スレが LRに存在する理由が不明」と書き換えてご意見として収集しますか？（もう少し要約する可能性あり） 疑問文の形ではご意見か個人的なやりとりか判然とせず、ご意見として収集しにくいですので、確認させて下さい。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/utu/1454709891/228
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 591 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.231s*