[過去ﾛｸﾞ] □■メンヘル板の自治を考えるスレ part71■□ [無断転載禁止]©2ch.net (618ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
159: 【前スレより転載】まとめ【確定】 １/２ 2017/05/03(水)18:09 ID:d4LRuNqO(1/8) AAS
2chｽﾚ:utu 他
残件：なし(起点 2chｽﾚ:utuによる論駁)
理由：議題なし、議案なし(方法論も未定)
有効な議題のないところに有効な議論なし
2chｽﾚ:utu
なお2chｽﾚ:utuがより詳述
有効な議題が生じるまで永遠に残件なし。
160(3): 【前スレより転載】まとめ【確定】 ２/２ 2017/05/03(水)18:10 ID:d4LRuNqO(2/8) AAS
2chｽﾚ:utu 他
方法論について：
代行レスについて；2chｽﾚ:utu
なお2chｽﾚ:utu、
2chｽﾚ:utuも詳述
（代行の依頼者は依頼のレスを書き込んでいる
依頼スレ(2chｽﾚ:utuのある板
(２ちゃんねるの外部の板を含む)の住人であってメンヘル板の住人ではない
(依頼スレのある板の自治スレには参加可能)）
浪人について；2chｽﾚ:utu
省4
161(2): 【前スレより転載】代行レスの依頼者について １/２ 2017/05/03(水)18:10 ID:d4LRuNqO(3/8) AAS
2chｽﾚ:utu 他
２ちゃんねると利用者との間には
２ちゃんねるの利用について所謂クリックラップ契約が結ばれる。
代行の依頼者は２ちゃんねるとの利用契約を結んでいない。
２ちゃんねるとの利用契約を結んでいるのは代行人や晒し人。
（法律の初歩の初歩）
ところで、２ちゃんねるでは上位ルールは下位ルールに優先される。
２ちゃんねるガイド（削除ガイドラインが含まれる）＞板のローカルルール＞スレッドのルール、という具合に。
さて、２ちゃんねるガイドの上位ルールは？
言うまでもなく日本や米国、サーバ設置国等々の法律になる。
省5
162(2): 【このスレより転載】代行レスの依頼者について ２/２ 2017/05/03(水)18:11 ID:d4LRuNqO(4/8) AAS
>>30
> 書き込めないのになぜ住人かという外形的な問題、
> 民事上、直接書き込める住人と対等ではない問題。
> (クリックラップ契約を結んでいない疑いしかり、
> 各種民事・行政訴訟等の当事者は代行依頼者ではなく代行人であり
> 代行依頼者は直接書き込める住人と対等の民事上の責務が課されていない問題もあり、
> 同じく刑事責任を問われるのは代行人であり
> 代行依頼者は直接書き込める住人と対等の刑事上の責務が課されていない問題もある)
>
> 平たく言えば、代行依頼者と直接書き込める者は
省1
163(2): 【前スレより転載】臨時まとめ役 ◇R1/6Mrmpukの地位 2017/05/03(水)18:11 ID:d4LRuNqO(5/8) AAS
2chｽﾚ:utu
> 「臨時まとめ役 ◆R1/6Mrmpuk」はいち固定ハンドルの名称で
> このスレッドを代表する役職の名称ではありません。
> 「■今週のまとめ■ ◆R1/6Mrmpuk」も同様にいち固定ハンドルの名称で
> このスレッド内の意見をまとめたレスでもありません。
164(1): 【前スレより転載】総合案内所・相談所について 2017/05/03(水)18:12 ID:d4LRuNqO(6/8) AAS
2chｽﾚ:utu
> ＞上位ルールの制約・決まりごとの範囲内であれば（cf. >>292 >>599）
> ＞私で回答・アドバイスできるものについては時間と調子が許す限り応えたいと思います。
> 「上位ルールの制約・決まりごと」について触れるのであれば、
> まずはご自身が「上位ルールの制約・決まりごと」を遵守されるよう、ここに釘を刺します。
>
> 要するに「一個人カイゼルひげ」が度々反故にしようとしてきた「（自治スレの）総括」を遵守して下さい。
> その内容が「一個人カイゼルひげ」の気に入るものであろうとなかろうと。
>
> その上でカイゼルひげ氏を含む当板住人の皆様に釘を刺しますが、
省18
165(3): 【前スレより重引】自治スレ参加者が総括を守らねばならぬ理由 2017/05/03(水)18:13 ID:d4LRuNqO(7/8) AAS
2chｽﾚ:utu
> ＞2chｽﾚ:utu （part66）
> ＞要するに、話し合いを無視して勝手にスレを立てる人間がいるなら、話し合いそのものが無駄なのです。
> ＞先の話し合いの結論である総括を守れない人がいる以上、総括以後の話し合いの結論もまた守られる保証がないからです。
> ＞￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
> ＞＃次に話し合って結論（総括?とでも呼びましょうか）が出たとして、
> ＞＃「すぐに総括?を持ち出す輩にはうんざりだよ」と言う輩が現れたら、
> ＞＃次の話し合いの結論が無意味になることは分かりますね。
> ＞
> ＞＃同様に「個人的には総括?に違反しても問題ないと思うよ」と言う輩が現れたら、
省3
166(4): 【LRの話し合いで不正や不審をなくし透明性を確保するために】 2017/05/03(水)18:13 ID:d4LRuNqO(8/8) AAS
ローカルルールの話し合いは以後こちらへ
メンヘル板のローカルルールについて考えるスレ
2chｽﾚ:utu
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s