[過去ﾛｸﾞ] □■メンヘル板の自治を考えるスレ part71■□ [無断転載禁止]©2ch.net (618ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
173(5): 2017/05/04(木)19:06 ID:koWOt42k(1/4) AAS
>>169 >>171
前スレの、自称「臨時まとめ役 ◆R1/6Mrmpuk」なる一コテハンが投下した
「自称まとめ」は、話し合いの前提が整ってないという意見を
（そもそも議題も議案も提起されてない、方法論も固まってない、なし崩し＝ごり押しの状態）
恣意的に除外していてまとめと呼べる代物じゃない。
その問題点を繰り返し指摘しても自称「臨時まとめ役 ◆R1/6Mrmpuk」は態度を改めない。
（指摘を無視して、恣意的に除外したまま）
だから自称「臨時まとめ役 ◆R1/6Mrmpuk」や、>>169みたいな論理性を欠く者に、
自称「臨時まとめ役 ◆R1/6Mrmpuk」の欠陥のごく一部を、わざわざ教えてあげなきゃならなくなった。（>>160-162などなど）
そもそも自称「臨時まとめ役 ◆R1/6Mrmpuk」は総括に違反していて
省15
175(5): 2017/05/04(木)19:14 ID:koWOt42k(2/4) AAS
>>169 >>171
> 「はじめに」削除に反対する意見はモナー薬局を残さないと妨害するという脅しだけでしょう。
そういう次元じゃない。>>173にまとめたり、他の人が指摘してるのは、もっとメタ的な次元の意見。
前スレ541の指摘
2chｽﾚ:utu
> 541 ：優しい名無しさん：2017/04/22(土) 15:26:39.26 ID:c77eu/MS
> >>532
> まとめ方が構造的ではありません。そのまとめでは読む人をミスリードしてしまいますよ。
> まとめから漏れている意見も多々あるようですが、これもミスリードにつながります。
> 構造的にまとめれば意見の漏れもミスリードも防げます。
省3
176: 2017/05/04(木)19:18 ID:koWOt42k(3/4) AAS
>>174
それが何か？
177(2): 2017/05/04(木)19:29 ID:koWOt42k(4/4) AAS
>>169 >>171
> 「はじめに」削除に反対する意見はモナー薬局を残さないと妨害するという脅しだけでしょう。
再度。
>>175で指摘した通り、メタ的な次元の問題点が全然クリアされてない。
それを指摘してるのが前スレから断続的に貼られてる>>159-165のまとめ。
何度も貼られてるにもかかわらず無視（もしくは理解できない）して話を続けようとする者が現れるから、
そのたび問題点を追加して補足されながら（問題点が指摘されてるのにクリアしようとしないで話を続けるから問題点が増える）、
同じ趣旨のまとめが何度も貼られる結果になってる。
>>174（Jack ★）に似た立場から、話し合いの透明性を確保する趣旨のスレが>>166。
（透明性が確保できれば、所謂「荒らし」がどのレスか判断しやすくなる）
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.449s*