[過去ﾛｸﾞ]
ベンゾジアゼピン系薬物からの離脱その97 (821ﾚｽ)
ベンゾジアゼピン系薬物からの離脱その97 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1510514872/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
429: 昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁLGBTQ性欲欠落ｱｽﾍﾟ300系3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳ綿飴箸JAL123 (ﾜｯﾁｮｲ 6681-LdWW) [] 2017/12/05(火) 23:45:12 ID:9pqRO+H/0 不思議な大麻取締法 所持はアウトで使用はOK…なぜ？ 2014年6月26日 山口 政貴 山口 政貴 その他 https://lmedia.jp/2014/06/26/54005/ 大麻取締法の内容についてみなさんはご存知ですか？ 著名人が大麻取締法違反により逮捕されるニュースを聞くこともありますが、このうち大麻取締法というのは、あまり知られていませんが非常に不思議な法律なのです。 —＊画像はイメージです：https://www.shutterstock.com/ ■不思議な法律の内容 大麻取締法によると、大麻取扱者（栽培者や研究者を指します）でなければ大麻の所持、譲り受け、譲り渡しについては罰則があり、5年以下の懲役（営利目的の場合は7年以下）や罰金が定められており、未遂でも罰則があるですが、なんと大麻の「使用」については罰則規定がありません。 すなわち、大麻を使うという行為は罪にならないのです。 （2008年9月の大相撲大麻疑惑から、大麻取締役法違反での量刑例はご紹介されておりますので、気になる方は調べてみてください。営利目的栽培ですと執行猶予がつかなく、比較的長期の懲役になるケースが多いです） これが覚せい剤となると、所持、譲り受け、譲り渡しのほかに使用についても当然罰則があり、10年以下の懲役とされていますので、大きな違いです。 ですので、大麻を使用するだけであれば無罪なのですが、ただ、譲り受けず、かつ所持をしないで使用だけするなどということは物理的に不可能でしょうから、「私は大麻を使用しただけなので無罪です」という主張は残念ながら通らないでしょう。誤解しないようにしてください。 次ページ では何故、「大麻の使用」は禁止されていないのか？ 1 2 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1510514872/429
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 392 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.165s*