[過去ログ]
ベンゾジアゼピン系薬物からの離脱その97 (821レス)
ベンゾジアゼピン系薬物からの離脱その97 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1510514872/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
377: 優しい名無しさん (ワッチョイ 969c-PKIv) [] 2017/12/05(火) 05:48:04 ID:j+zOY6KJ0 >>357 その「常識的な話」ができなくて屁理屈こねるから笑われるをだよ まぁ、それって精神障害者や発達障害者の特徴だから、仕方ないけどね お前も精神障害者だもんな 長文レス連投して興奮しすぎ 話は要点をまとめて短く! って怒られるタイプだな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1510514872/377
406: 昼ライト点灯虫マニャデチLGBTQ性欲欠落アスペ300系3重障壁バセドウ綿飴箸JAL123 (ワッチョイ 6681-LdWW) [] 2017/12/05(火) 20:46:07 ID:9pqRO+H/0 >>377 「私は法律のことを何も知りません」と白状してるレスになってるけど、いいの? >その「常識的な話」ができなくて屁理屈こねるから笑われるをだよ 笑われてるのはお前のほうだよ。ここまで文章理解力がないとはね。 法律と常識は必ずしも一致しないんだよ。 弁護士ドットコムを始めたとした、法律家の文章で、 「私の意見では●●はダメなのですが、法的に言えば、●●はOKです」 という、くどい書き方をしてるのは、 オメーみたいな読解力のない奴がいるからだよ。 「この弁護士は●●という非常識な行為を肯定するのか?」 と曲解する奴がいるから、 いちいち、「自分の意見」を前置きしたうえで、法律的な答えを書かなければならない。 そしてそこまで細かく文章を書いても、あんたのように、そういう説明を「屁理屈」と一蹴する人間がいて、実に困ったことだ。 もし「屁理屈」だとしても、法律自体が「屁理屈」だったら、法的な答え自体が「屁理屈」になってしまうという、そんなことも分からないのか? 特に今回の大麻の話の場合、引用文できちんと「半分は正解で半分は間違っている」という、法律家の丁寧な説明まで付いているだろうが! > まぁ、それって精神障害者や発達障害者の特徴だから、仕方ないけどね 国語力・読解力がないのは、あんたみたいな、何度説明されても主観(意見)と客観(法律)を区別して読めない奴の特徴なのだが、 特徴というより、性格か? わざとやってるのか、ガチで分かってないのか、いったいどちらなんだ? > お前も精神障害者だもんな >長文レス連投して興奮しすぎ この板の連中が長文なのは文体のクセだろう(俺様君は1レスあたりは短いが、連投になってるので結果としては長文と考えていい)。 それなのに「長文=興奮」という風に無理矢理持って行くのは、本論に関係ないところであろうがなかろうが相手を誹謗して自分の優位を示したいわけ? ことあるごとに「精神障害者だもんな」みたいなレッテル張りをしてるのも、優越感に浸りたいのからなわけ? 本論と関係ない部分での誹謗はやめなよ。 興奮して長文になる人もそりゃ世の中にはいるだろうが、俺達に関しては、過去ログからしても長文が興奮云々ではなく文章作成能力の問題なことは、容易に分かるだろうに。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1510514872/406
411: 昼ライト点灯虫マニャデチLGBTQ性欲欠落アスペ300系3重障壁バセドウ綿飴箸JAL123 (ワッチョイ 6681-LdWW) [] 2017/12/05(火) 20:54:07 ID:9pqRO+H/0 >>377 自分の理解できない範囲のことは あんたの定義では「屁理屈」だな ま、俺も、「論理と屁理屈の違いは何」と質問されたら、 ・論理→自分の言っていること ・屁理屈→相手の言っていること と答えるかもしれんがw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1510514872/411
415: 昼ライト点灯虫マニャデチLGBTQ性欲欠落アスペ300系3重障壁バセドウ綿飴箸JAL123 (ワッチョイ 6681-LdWW) [] 2017/12/05(火) 21:08:44 ID:9pqRO+H/0 >>377 >その「常識的な話」ができなくて屁理屈こねるから笑われるをだよ 「常識」の話をしているのか、 「法律」の話をしているのか、 その区別すら読み取れない読解力の人間が、 よくまあ他人の文章に長文云々のダメだし?できたもんだ 弁護士ドットコムの記事でいちいち 「私の考えでは〜」と、 法的解答と別に自身の考えを添えている理由は書いたが、 そういう文章を書いても このような読解力のない人間に分かってもらう文章ってどうやって書けばいいのだろうか >「常識的な話」ができなくて 「できない」のではなく「してない」のだろうな。 なぜなら、今は「法律」の話であって、「常識」の話ではないので。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1510514872/415
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.027s