[過去ﾛｸﾞ] ベンゾジアゼピン系薬物からの離脱その97 (821ﾚｽ)

ベンゾジアゼピン系薬物からの離脱その97 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1510514872/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

427: 昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁLGBTQ性欲欠落ｱｽﾍﾟ300系3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳ綿飴箸JAL123 (ﾜｯﾁｮｲ 6681-LdWW) [] 2017/12/05(火) 23:35:15 ID:9pqRO+H/0 >>423 例えは自分でも頓珍漢だと思ったが、 要は「法律は単純なものではない」と言いたいだけ。 「大麻の使用が違法」 というのは刑法上の回答としては全くもって誤り。 「書かれていないことを罰することはできない」。 「罪刑法定主義」という言葉をあんたほどの人間なら知っているだろ？ 大麻の使用で逮捕されたとしても、 「使用」自体が罪状になることはなく、 「所持」が違法で捕まるという、 それが答えだ。 刑法のどこにも「大麻使用」について書かれていない。 なお、今の話では、故意か過失かというのは関係ない。 「所有所持せずに使用が物理的に無理」であったとしても、 刑法が「そうなっている」のだから、 そう解答するしかないだろうが！ また、逮捕されて裁判にかけられる場合も、 罪状はあくまでも「所持」であって「使用」ではないから、 使用自体の違法性も加算される麻薬や覚醒剤とはやはり違う。 罪状も適用法律も罰則も違うだから、 大麻や、刑法上は、麻薬や覚醒剤とは扱いが違う。 傷害罪と暴行罪が似てるけど違うっていうのと同じだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1510514872/427

449: 俺様は頭も良くて歌まで歌える万能な身長180?の長身で二枚目の優男 (ﾜｯﾁｮｲ 6a98-kLfm) [] 2017/12/06(水) 06:26:37 ID:GTnbhrGl0 >>427 コイツはキチガイだな┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ 話にならん┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1510514872/449

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 2.009s*