[過去ﾛｸﾞ] ベンゾジアゼピン系薬物からの離脱その97 (821ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
398(2): 昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁLGBTQ性欲欠落ｱｽﾍﾟ300系3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳ綿飴箸JAL123 (ﾜｯﾁｮｲ 6681-LdWW) 2017/12/05(火)20:02 ID:9pqRO+H/0(2/27) AAS
>>394
>>391
「合法」という法解釈は誤りだが、
「違法」という法解釈も誤り。
法律というのは、条文上は白黒ハッキリついても、運用としてはハッキリしないもんだ。
車の免許持ってるなら分かるだろ、警察官によってどれらくい道交法に厳密かがまるで違う。厳しい警察官だと制限速度１０キロ超過でも捕まるが、甘い警察官だと一方通行逆走でさえ「次から気を付けてね」で終わる。
憲法９条（戦力の定義）や１４条（男女平等の定義）の解釈がコロコロ変わるように
法律というのは厳密さと曖昧さを併せ持つ。
あんた自身が、「原則として多剤処方ができない」という厚労省の方針に、「原則」という言葉が頭についてたらどうとでもなるという趣旨のことを言ってただろ。
いくつか例題を提示する。
省20
402: 昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁLGBTQ性欲欠落ｱｽﾍﾟ300系3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳ綿飴箸JAL123 (ﾜｯﾁｮｲ 6681-LdWW) 2017/12/05(火)20:22 ID:9pqRO+H/0(6/27) AAS
>>398
の補足も兼ねて言えば、
「肖像権」
なんて、１００人の法律家がいたら１００通りの答えがあるぞ。
もともと肖像権というのが刑法上の概念ではなく
民事上のものであったり判例で積み上げられてきたものであるというせいもあるが…
スカートの中の盗撮は論外としても、
Ｔｗｉｔｔｅｒやインスタグラムや動画サイトに
「変な人がいたからＵＰした」
のが合法か違法か、モザイクを掛ければいいのかそれでもダメなのか、
省10
423(1): 俺様は頭も良くて歌まで歌える万能な身長180?の長身で二枚目の優男 (ﾜｯﾁｮｲ 6a98-kLfm) 2017/12/05(火)23:28 ID:pxr7n8f60(22/24) AAS
AA省
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.163s*