[過去ﾛｸﾞ] ★★★ マイスリー ★★★ vol. 67 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
608(1): 2018/01/14(日)05:16 ID:L8BT5IWS(1/5) AAS
>>602
いや、現実論からはそうかもだが制度上は有り得ないということ。
「変更不可」はそもそも後発品へ変更不可という意味で使う。
医師は、後発品の銘柄指定はできるが、それに対して「変更不可」というのは制度上は有り得ない処方箋なので、
制度上は「医師の誤植」になる
ODフイルムや液体は剤形自体が違うので変更不可と添えなくてもODフイルムだの液体だの書いてある時点で変更不可の意味を内包するから、変更不可と付いてるのはやはり誤植扱いになる。
OD錠についてはシラネ
615(1): 2018/01/14(日)17:39 ID:DdP2+Hq0(1/2) AAS
>>608
Q4参照。制度上もきちんと認められてる。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.nihon-generic.co.jp
もしこれが嘘だというなら、正しいソース頼む。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.147s*