[過去ﾛｸﾞ] ☆メンヘラで生活保護230☆ワッチョイ無し (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
243(1): レフト ◆wuAmJN96nro7 2018/01/19(金)17:03 ID:FdbWyikZ(1/5) AAS
社会の害悪、犬HKかいw
そんなもん、「うちはテレビがありません。お帰りください」とか言って、
玄関のドアを開けなければオーケーだ。ドアを開けたら負けww
ちなみに、免除でも契約させられた場合、ナマポを抜けたときに
受信料を払う義務が（法的に）生じるから厄介だ。
だから、最初から契約しなければよいw
246: レフト ◆wuAmJN96nro7 2018/01/19(金)17:23 ID:FdbWyikZ(2/5) AAS
>>244
家に「受信設備」が無いことを証明すれば、その可能性は無いとは言えないと思うが、
最近、糞HKはワンセグごときも「受信設備」に該当するとか言い出してるから、
難しいかもしれんね？ww
255(1): レフト ◆wuAmJN96nro7 2018/01/19(金)17:39 ID:FdbWyikZ(3/5) AAS
>>252
全額免除らしいぞw
■放送受信料の免除について
外部ﾘﾝｸ[html]:pid.nhk.or.jp
258(1): レフト ◆wuAmJN96nro7 2018/01/19(金)17:46 ID:FdbWyikZ(4/5) AAS
>>257
いや、上記ウェブページの「全額免除」の項目に、
「生活保護法に規定する扶助を受けている場合」とある。
つまり、ナマポの「扶助」を受けていさえすれば、全額免除だろうなw
264(1): レフト ◆wuAmJN96nro7 2018/01/19(金)18:01 ID:FdbWyikZ(5/5) AAS
>>260
犬HKに、ちゃんと問い合わせたのか？
免除には「全額免除」と「半額免除」がある。減額免除なんか無いのだがw
そして、「公的扶助受給者」のうち「生活保護法に規定する扶助を受けている場合」は
「全額免除」になると、糞HKの上記ウェブページに、ちゃんと書いてあるだろ。
それとも、NHKのウェブサイトには「ウソ」が書いてあるとでも？ww
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s