[過去ﾛｸﾞ] スキゾイド（シゾイド）総合スレ★12 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
792(1): (ﾜｯﾁｮｲ c602-b+lb) 2020/09/25(金)17:50 ID:4p+9b9RW0(5/7) AAS
実際、この仮説を前提とした上で様々なテキストを参照すると主に２つの方向性が確認できる
一つは俺が普段から言っているようにパーソナリティ障害の全般的診断基準を示すパターン
「職業的および社会的遂行能力の重大な障害を伴っている」のがパーソナリティ障害であり、
スキゾイドはパーソナリティ障害の一分類ですよってな
これが最も相対的社会状況を踏まえた上でのシンプルな言説なのはあえて言うまでもないかと
もう一つはアメリカの診断状況をベースにして
「(患者の置かれた状況において)特に問題が生じていないなら診察を受ける必要はない」という見解を示すパターン
これのメリットとしては地域特性を考慮せずに、アメリカの精神医学テキストを臨床例とかも含めて
そのままダイレクトに持ち込めることだ
とは言え、結局地域特性を考慮して診断するわけだから、患者目線だとあまり参考にはならないんだけどね
省6
793: (ﾜｯﾁｮｲ c602-b+lb) 2020/09/25(金)17:52 ID:4p+9b9RW0(6/7) AAS
・・・いやまあ、思うだけなら単なる主観認識の問題なのだから勝手に思ってりゃいいとも言えるし、
俺自身も普段は相手が診断済みか未診断かなんてほとんど意識することすらないのだが、
診断を受けてすらいない人が、なぜか自分自身がスキゾイドであることを認識の軸に据えて
公然と客観考察し出すから事態がややこしくなるんだよな
「スキゾイドを障害と呼ぶのには違和感がある」じゃなくて、
「そう主張する人がスキゾイド(障害者)を自称していることに違和感がある」のだと気づけ
自身が異常者じゃないと認識しているなら、そもそもわざわざ異常者のレッテルを持ち出す必要すらないだろ
実際に診断されたわけでもないのだから
現実問題として、診断済みスキゾイドでこれを言い出す人ってまず見かけないんだよな
まあ、精神科医に診断されている時点でそれが異常者のレッテル以外の何物だとも思えないから
省4
794(1): (ﾜｯﾁｮｲ c602-b+lb) 2020/09/25(金)18:04 ID:4p+9b9RW0(7/7) AAS
つか、これじゃ前スレの流れと大して変わらんな
795: 2020/09/25(金)19:21 AAS
うーんこの精神病
796: (ﾜｯﾁｮｲ 5f01-SvMb) 2020/09/25(金)22:25 ID:dBmiUN1T0(1) AAS
心の問題はエビデンスがありませんので
他人に迷惑をかけている人がいても、それが精神医学の問題として扱われることはまれなのである
797: (ﾜｯﾁｮｲ 5f01-/QqT) 2020/09/25(金)23:52 ID:8XQgeAY20(1) AAS
>>ID:4p+9b9RW0
このスレの中で今のところ一番有益な内容だわ
798(1): (ｱｳｱｳｴｰ Saaa-/QqT) 2020/09/26(土)02:04 ID:esMmUFvwa(1) AAS
わかるわ
そもそもパーソナリティ障害ですらない健常者がスキゾイドを自称してまでこのスレに乗り込んでくる動機が不明過ぎるんだよな
まあこんなスレに来させていること自体が当人に無自覚な精神的苦痛の存在を示唆しているような気はしないでもない
799: (ﾜｯﾁｮｲ 923c-eXiC) 2020/09/26(土)02:43 ID:g1RO3FxO0(1/2) AAS
・・・。
800: (ﾜｯﾁｮｲ 923c-eXiC) 2020/09/26(土)02:43 ID:g1RO3FxO0(2/2) AAS
AA省
801: (ﾜｯﾁｮｲ 2701-2ooh) 2020/09/26(土)04:34 ID:4TkHoLT+0(1) AAS
>>798
特大ブーメラン痛そう
802: (ﾜｯﾁｮｲ 9275-mHP9) 2020/09/26(土)09:18 ID:0QZRb8630(1) AAS
>>794
>>769だけれど、矛盾について>>791と>>792の見解は興味深く拝見したよ
アメリカと日本での罹患率の違いってどの位なんだろうと思ったりもするけど
つか、「シュレディンガーのスキゾイド」という表現が秀逸すぎｗ
803(1): (ｱｳｱｳｴｰ Saaa-S0Wo) 2020/09/26(土)11:58 ID:1vhRmMmYa(1) AAS
連投長文の人はASDなのかな
804(1): (ｵｯﾍﾟｹ Sr47-LRhQ) 2020/09/26(土)12:50 ID:f+zcRcD3r(1) AAS
803みたいな長文読めない人は
発達障害なのかな
805: (ﾜｯﾁｮｲ ffee-gMqp) 2020/09/26(土)13:17 ID:JKzJvb/o0(1) AAS
>>804
お前たった一行の文すら読めてないじゃん
806: (ｽｯｯﾌﾟ Sd32-EY/y) 2020/09/28(月)04:00 ID:/dM+3Pf8d(1) AAS
こういう所でインターネット用法感覚でアスペやら使うの論外だからやめな。罵倒したいならもっと別の分野の語彙探せ
807: (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM42-HVvZ) 2020/09/28(月)10:36 ID:MOMMhidcM(1) AAS
長文連レスはASD疑われてもしょうがない
808: (ﾜｯﾁｮｲ 3724-WzY4) 2020/09/28(月)11:39 ID:5VK9Gncy0(1) AAS
そういう謎のASDの基準笑うわ
809(1): (ﾜｯﾁｮｲ 5f01-/QqT) 2020/09/28(月)15:36 ID:tvfLIaFa0(1) AAS
>>803
ID:4p+9b9RW0は>>790で自身は診断済みのスキゾイドと言ってるんだが
それが読めていないのでは？
でなければ、専門家の診断を素人（であろう）803があえて否定していることになるが
さすがにこのスレでそれはナンセンス。考察すらないならなおさら。
803、805、807が同一人物であって欲しいと切に願うよ。
（こんな過疎スレに同じようなのが3人もいるなんて悲惨だからな）
そしてもしそうなら、何らかの診断下ると思うから専門家に診てもらうといいよ。
今のままではさぞや生きにくかろうて。
事実を正面から見据えることが出来て初めて正しい一歩が踏み出せるのだから。
810(1): (ﾌﾞｰｲﾓ MMe3-gMqp) 2020/09/28(月)15:57 ID:4BFotcowM(1) AAS
803は読んでないだけ。805は決めつけに対してわりとまともなこと言ってる。
そもそも長文連投する気力があるならブログで書けばいいのに。そのほうがいろんな人にとって有益だろう。
811: (ﾜｯﾁｮｲ 16a4-S0Wo) 2020/09/28(月)17:36 ID:drNgMVQL0(1) AAS
なぜ長文の人がASDだって？いつもの人だからさ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 191 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.179s*