[過去ログ]
スキゾイド(シゾイド)総合スレ★12 (1002レス)
スキゾイド(シゾイド)総合スレ★12 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1584710587/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
792: 優しい名無しさん (ワッチョイ c602-b+lb) [sage] 2020/09/25(金) 17:50:38.16 ID:4p+9b9RW0 実際、この仮説を前提とした上で様々なテキストを参照すると主に2つの方向性が確認できる 一つは俺が普段から言っているようにパーソナリティ障害の全般的診断基準を示すパターン 「職業的および社会的遂行能力の重大な障害を伴っている」のがパーソナリティ障害であり、 スキゾイドはパーソナリティ障害の一分類ですよってな これが最も相対的社会状況を踏まえた上でのシンプルな言説なのはあえて言うまでもないかと もう一つはアメリカの診断状況をベースにして 「(患者の置かれた状況において)特に問題が生じていないなら診察を受ける必要はない」という見解を示すパターン これのメリットとしては地域特性を考慮せずに、アメリカの精神医学テキストを臨床例とかも含めて そのままダイレクトに持ち込めることだ とは言え、結局地域特性を考慮して診断するわけだから、患者目線だとあまり参考にはならないんだけどね 要するに「アメリカだったらスキゾイドと診断されるかもしれないが、日本ではまず診断されない人」ってだけではないか?ってな ってことで後者のテキストによって「『特に診察を受けるが必要ない』って言われているから診察を受けていないが、 一部のテキストには合致しているので俺はスキゾイドだ!」と主張する いうなれば「シュレディンガーのスキゾイド」が大量発生しているのではないかと俺は推察している (現実にはそのテキストってのが出典も明記していないキュレーションサイトとか 例のスキゾイドちゃんの作者のTwitterやブログなこともままあるんだろうけどさ) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1584710587/792
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 210 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s