[過去ﾛｸﾞ] レフトは孤独死する (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
451: (ﾜｯﾁｮｲ b301-is3m) 2021/02/26(金)10:59 ID:bp/XOvMi0(1/6) AAS
屁理屈を言うレフト曰く
＞「遊んでいる」などと言えば、相手より自分が偉くなった気分になる
実際には「遊んでいる」という状態になくても
「遊んでいる」と言えば、相手より自分が偉くなった気分になるというのは事実だろう。
だから俺は、そう言ったまで。
＞それは、「自分の立場はお前より上」という、根拠の無い思い込み
＞↑そもそもこれこそが根拠のない思い込みかと
じゃあ、「自分の立場はお前より上」というのには根拠があるということか。
根拠があるなら、その根拠とやらを言ってみなよ。
省2
452: (ﾜｯﾁｮｲ b301-is3m) 2021/02/26(金)11:01 ID:bp/XOvMi0(2/6) AAS
言葉の隙を突いてるつもりのレフト曰く
＞> ちなみに俺は、お前ら馬鹿者の大半よりそれらのレベルは上だから。
＞根拠よろw
俺は「それらのレベル」と言っている。
「それら」とは、例えば、
・某国公立大学の大学院修了（理学修士）
・一流企業（１部上場）で研究職の経験あり
・旧帝大で研究員の経験あり
・某国際学会で研究発表の経験あり
・IQ＝125
省9
453: (ﾜｯﾁｮｲ b301-is3m) 2021/02/26(金)11:02 ID:bp/XOvMi0(3/6) AAS
反論というより言い訳のレフト曰く
＞「一次元で判断してはならない」
もちろん、人間を一次元で判断すべきではないだろう。
というより、一人の人間はいろんな面を持っているから、ある一面だけを捉えて
その人の全人格が優れているとか、劣っているとかは言えないだろう。
当然だ。
例えば、例えばな。
収入が多い方の人間が上とか、テストの偏差値が高い人間が上とかいうことにはならない。
それは、その人間の「一側面」に過ぎないからだ。
当たり前だねw
454: (ﾜｯﾁｮｲ b301-is3m) 2021/02/26(金)11:03 ID:bp/XOvMi0(4/6) AAS
「根拠や証拠を出せ」と言われたレフト曰く
＞「証拠を添えて」
俺は、これまでに数々の「証拠」をアップしてきた。
身バレの恐れがあるから、これ以上は無理だな。
これぐらいの事情は、いくら馬鹿でも理解できるよね？w
455: (ﾜｯﾁｮｲ b301-is3m) 2021/02/26(金)11:04 ID:bp/XOvMi0(5/6) AAS
もっともらしいことを言って逃げの姿勢のレフト曰く
一人の人間を一次元の尺度で判断すべきではない。当然だ。
けれど、テストの点数や将棋の段位・級位、収入など、そこには一次元のレベルがある。
それは事実だし仕方のないこと。
ある局面では優劣が決まる。これも事実だ。
俺が言ってる意味わかる？w
456: (ﾜｯﾁｮｲ b301-is3m) 2021/02/26(金)11:05 ID:bp/XOvMi0(6/6) AAS
自分が不利という自覚はあるレフト曰く
それで、「東京工業大学」とか間抜けな事を言ってんだろ？
俺を追い詰めるチャンスをフイにする馬鹿っぷりが笑えるなw
クズ共は、なんとかして俺を追い詰めたいんだろうからな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.481s*