[過去ﾛｸﾞ] ★メンタルヘルス板『ワッチョイ固定化』議論スレ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
150: (ﾜｯﾁｮｲ 5f02-q69E) [age] 2021/09/06(月)02:11 ID:qF+pk6jP0(2/12) AAS
ワッチョイあってもなくてもそこまで変わらないよね
151(1): (ﾜｯﾁｮｲ ff02-0Ua8) 2021/09/06(月)02:14 ID:I5IxQ9v/0(7/38) AAS
メンタルヘルス板という特性にあうのかどうか
個人的にはあったほうがいい気がする
なにかと荒れやすい板だろう
平和な環境の方がメンタルに優しくないか
152(1): (ﾜｯﾁｮｲ 5f02-q69E) [age] 2021/09/06(月)02:16 ID:qF+pk6jP0(3/12) AAS
>>145
そんなに変わらなくない？
153: (ﾜｯﾁｮｲ 5f02-q69E) [age] 2021/09/06(月)02:20 ID:qF+pk6jP0(4/12) AAS
いずれにせよそこまで大きな影響があるとは思えない
154(1): 暇つぶし議論者 (ﾜｯﾁｮｲ ff02-0Ua8) 2021/09/06(月)02:21 ID:I5IxQ9v/0(8/38) AAS
>>152
そうかな
どんなタイプの荒らしが蔓延してるのかを理解できていない
機械的な荒らしには効かないがスレ内の特定の人物や書き込み対してIDを変えたりなどし自演もしながら作為的に荒らしていくようなタイプには有効ではないだろうか
荒らしにとって嫌な環境にはなるはず
155: (ﾜｯﾁｮｲ 5f02-q69E) [age] 2021/09/06(月)02:24 ID:qF+pk6jP0(5/12) AAS
>>154
なるほど
156: 暇つぶし議論者 (ﾜｯﾁｮｲ ff02-0Ua8) 2021/09/06(月)02:27 ID:I5IxQ9v/0(9/38) AAS
ワッチョイ入れたい人は何に困っているのか何が嫌なのかもう少し具体的に知りたいところ
GL違反の重複スレうんぬんは導入のための口実のように感じる
重複スレが多いことでスレが立たない落ちるなどがあるなら話は別だがそういう話でもないんでしょ
157: (ﾜｯﾁｮｲ 5f02-q69E) [age] 2021/09/06(月)02:28 ID:qF+pk6jP0(6/12) AAS
そういう意味ではあった方がいいのかな
158(2): (ﾜｯﾁｮｲ 5fab-kX7B) 2021/09/06(月)02:29 ID:tHMib0Lj0(1/24) AAS
>>21
＞>>19
＞重複しまくりの主要因となっています。
運営の公式見解
＝ワッチョイの有る無しで同趣旨のスレが一本ずつ立ってる分には、重複とは看做さない
同じ趣旨のスレでもワッチョイ有る無しでそれぞれ1本ずつ存在するのは重複にならないわけで
その主張は最初から崩れてる
要は運営がガイドラインを改定してないのが悪いw
公式ルールで重複扱いじゃないんだから君の方が認識を変えなさい
159(1): (ﾜｯﾁｮｲ 5fab-kX7B) 2021/09/06(月)02:31 ID:tHMib0Lj0(2/24) AAS
>>151
ワッチョイさえあれば平和になるかというとそれはまた全然違うし
逆にIDストーカー、ID警察的なものを無駄に産む原因にもなってるからね
160(1): 暇つぶし議論者 (ﾜｯﾁｮｲ ff02-0Ua8) 2021/09/06(月)02:32 ID:I5IxQ9v/0(10/38) AAS
>>159
なるほど
個に対しての嫌がらせレスなどが起きたりかね
161(3): 贋偽長◆PwYMruyPvP4l (ﾜｯﾁｮｲ 8710-KrGZ) 2021/09/06(月)02:40 ID:j4pq97aD0(2/15) AAS
>>158
> >>21
> ＞>>19
> ＞重複しまくりの主要因となっています。
>
> 運営の公式見解
> ＝ワッチョイの有る無しで同趣旨のスレが一本ずつ立ってる分には、重複とは看做さない
>
> 同じ趣旨のスレでもワッチョイ有る無しでそれぞれ1本ずつ存在するのは重複にならないわけで
> その主張は最初から崩れてる
省13
162(1): 暇つぶし議論者 (ﾜｯﾁｮｲ ff02-0Ua8) 2021/09/06(月)02:42 ID:I5IxQ9v/0(11/38) AAS
なんだ嘘か
>>158
嘘は良くない
163: 暇つぶし議論者 (ﾜｯﾁｮｲ ff02-0Ua8) 2021/09/06(月)02:44 ID:I5IxQ9v/0(12/38) AAS
重複したとしてどちらが荒らし扱いになるんだろう
スレ内で話し合った上でワッチョイ有りスレを立てたものの、無しスレが立つという状況？
それともスレ内では議論にもならないような状況なのか
164(3): (ﾜｯﾁｮｲ 5fab-kX7B) 2021/09/06(月)02:51 ID:tHMib0Lj0(3/24) AAS
>>160
ワッチョイIDかぶりというのも現実にあるものなので、例えばスレ上で誰かと険悪になったりなんかして
悪意を持つ奴にIDを掘られて晒された場合に、全く無関係な他人の書き込みが混ぜられてしまうということもある
逆もまた然りで、誰かの揉め事に自分が知らないうちに巻き込まれてて知らないうちに荒らし扱いというのも有り得る
しかしいずれもその本人ではないこと、他人の書き込みであることを証明するのは難しい
匿名ではあるのにIDをハンパに詳しく表示させるというのは、こういったリスクもあるってことで
165: 贋偽長◆PwYMruyPvP4l (ﾜｯﾁｮｲ 8710-KrGZ) 2021/09/06(月)02:58 ID:j4pq97aD0(3/15) AAS
>>164
> 悪意を持つ奴にIDを掘られて
「IDを掘る」とは？
ワッチョイとIDが両方カブるというのはかなりの低確率と思われ、
また、どちらか片方が違うことで、別人である証明になるように思いますが。
IPが違ってもワッチョイはカブるので、その状態で片方だけがカブっている者二人を、私は99％別人だと思うでしょう。
166(1): (ﾜｯﾁｮｲ 5f02-q69E) [age] 2021/09/06(月)03:02 ID:qF+pk6jP0(7/12) AAS
ワッチョイだけ被ってても同一人物と思われたことあるよ
167: 贋偽長◆PwYMruyPvP4l (ﾜｯﾁｮｲ 8710-KrGZ) 2021/09/06(月)03:07 ID:j4pq97aD0(4/15) AAS
>>166
同一板内であれば相手が無知なだけなので、「わかる人は“あなたは不正でない”とわかってくれている」と思います。
「お、IDが違うのにワッチョイがカブった」などとテキトーにネタにするなど、無知の煽りは無視で良いかと。
だだし、「確率はゼロではない」ですけど。
168: 贋偽長◆PwYMruyPvP4l (ﾜｯﾁｮｲ 8710-KrGZ) 2021/09/06(月)03:11 ID:j4pq97aD0(5/15) AAS
ここでワッチョイを否定している方々は、やはり、ほとんどワッチョイスレを利用しないのでしょうかね。
殆どの方が「あるある」レベルのことに異常に怯えすぎているように思える。
169(1): 贋偽長◆PwYMruyPvP4l (ﾜｯﾁｮｲ 8710-KrGZ) 2021/09/06(月)03:14 ID:j4pq97aD0(6/15) AAS
これを再度、言っておきたいと思います。
「もともとはIDさえなかった」
ワッチョイを否定する方々が今や当たり前に利用しているIDも、
これは想像ですが、当時は同じような危惧をする方が同程度いたはずですよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 833 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s