[過去ﾛｸﾞ] □■メンヘル板の自治を考えるスレ part75■□ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
22(2): 暇つぶし議論者 2021/09/11(土)05:20 ID:5P54Qgpf(4/26) AAS
>>19
追加した理由に関してはお察ししますが、自治スレに独断でルールをテンプレのように貼るのは違うかと
強引なワ固定化議論に対しての抵抗というのもわかりますがだからといって同じようなことしていたら同類
まずは議論して皆に意見を求めた上で設定するのが筋
不用なら削除ではなく、議論した上で必要なら追加、です
個人的には
反対するものが一人でもいればの理屈での変更を禁止ルールは無茶苦茶
そのようなルールがあるならば自治スレの存在意義もない
ワ固定化議論の偽長さん、現状維持に「反対」していますけどその少数意見は尊重しないんですか？おかしいですよね
自分はワ固定を推し進める気なんてさらさらないですけど、あまりにも強引なルール追加だったので>>7は間違いだとして訂正すべきだと思います
省2
23: 2021/09/11(土)05:30 ID:B1eHNM5m(15/31) AAS
>>22
>>7は取り消しでお願いします
理由は22の意見が正しいので。
24(1): 2021/09/11(土)06:33 ID:PHsZb3Pm(1/2) AAS
>>8
Part73のURLは
2chｽﾚ:utu
です。次スレを立てる際に反映をお願いします。
25(2): 2021/09/11(土)07:38 ID:OZT1+Bpy(1/4) AAS
『ワッチョイ固定化』議論スレについて
2chｽﾚ:utu
個人的には、スレ立て人の思いはどうあれみんなが意見を書き込んでたから
上記のスレをもう一つの議論スレという扱いにしても良かったんじゃないかって思ったりもした
ともあれスレ立て乙
26: 2021/09/11(土)07:42 ID:B1eHNM5m(16/31) AAS
>>24
訂正と報告ありがとうございます。
テンプレ最後まで反映できそうなら追加します。無理なら次スレを立てる人にお任せします。
27: 2021/09/11(土)07:44 ID:OZT1+Bpy(2/4) AAS
ワッチョイ固定化の発起人のなんとか偽長？
あの人自身のまとめでは
【『ワッチョイ固定化』議論スレについて】 のスレの存在を隠さすきちんと明示してたあたりを見ると
話はイマイチ通じないけど底意地が悪いって訳では無い様に感じた
自分は固定化反対だけどね
28(1): 2021/09/11(土)07:45 ID:B1eHNM5m(17/31) AAS
>>25
自治スレを削除するという提案？
それは自分では判断つかないのでここで話し合いをするという事では無理ですか？
困った…
29(1): 2021/09/11(土)07:53 ID:OZT1+Bpy(3/4) AAS
>>28
いやいや削除しろなんて言ってないよ
既に2つのスレにかなりの意見が書かれてたから、意見を書く場が分散してしまうなと思っただけ
30: 2021/09/11(土)07:57 ID:B1eHNM5m(18/31) AAS
>>29
感想ならこのまま存続で大丈夫かな
ありがとうございます
31(1): 2021/09/11(土)07:59 ID:OZT1+Bpy(4/4) AAS
というか削除は出来ないと思うよ
削除申請しても対応してくれないと思うし
自治スレがあったらあったで別に問題無いし
32: 2021/09/11(土)08:00 ID:B1eHNM5m(19/31) AAS
>>31
では、このままで。
33: 2021/09/11(土)08:18 ID:B1eHNM5m(20/31) AAS
Part11 2chｽﾚ:utu
Part10 2chｽﾚ:utu
Part09 2chｽﾚ:utu
Part08 2chｽﾚ:utu
Part07 2chｽﾚ:utu
Part06 2chｽﾚ:utu
Part05 2chｽﾚ:utu
Part04 2chｽﾚ:utu
Part03 2chｽﾚ:utu
Part02 2chｽﾚ:utu
省8
34: 2021/09/11(土)08:39 ID:B1eHNM5m(21/31) AAS
テンプレ貼り終わりました。
自治継続スレを立てようと考えたのは流れとして
自治スレを立てる→派生スレ、議論スレ→まとまったものを申請する話し合いを自治スレで→メンヘル板名義で申請
この流れが正当だと思ったから
ID表示の議論スレのスレ主さんに確認を取りここで紹介しても大丈夫か？という確認
議論スレとして立てたけど自治目的ではないという事で
議論スレの流れをみて週末に立てる予定をして、土曜になったので継続の自治スレとしてスレ立てしました。
個人的に自治スレがあればいいと思えたのは
ID表示だとIDを変えてレスできるので単発だと疑ってしまう事
ワッチョイ表示でも参加する人によっては悪意をもって自作自演レスが可能である事
省14
35(1): 2021/09/11(土)09:33 ID:64npWygW(1/2) AAS
変更申請するのに提示するスレがなんで自治スレじゃなくて議論スレなんだってレスをいくつか見たけど
申請する際に提示するスレが必ずしもスレタイが自治スレとなっている必要性は無く、議論スレでも全然問題無いよ
要は変更するしないを話し合う目的で立てられたスレで議論したログを見せられれば良いという事
ただ、自治スレ→議論スレ→申請という流れが正当という意見はその通り
ワッチョイ固定化発起人は、自分の思う通りに変えたい思いが強過ぎて暴走
議論の場を作っても全然まとまらずに長期化するパターンが多く発起人に負担がかなりかかるのでそれを嫌ってあの様な形にしちゃったんだろう
36(1): 2021/09/11(土)09:41 ID:64npWygW(2/2) AAS
ああいう強硬なやり方は嫌われるよね
板内の全スレワッチョイ強制表示なんて望んでない人が沢山居るのに、自分の考えるメリットばかり一方的にぶつけられても賛同出来ない
37: 2021/09/11(土)09:49 ID:B1eHNM5m(22/31) AAS
>>35
自治スレ→議論スレ
この流れを考えたらやっぱりあのスケジュールに疑問しかわかなくて
申請する日はそんなにキッチリ決めてなくてこれくらいを目安に、が過去みてきた中多かったので
中立の立場のスレがあれば意見が聞きやすくなるのではと
あと運営側の見解はやはり曖昧にせず時間がかかっても年単位でも回答を待ち
その上でまた話し合う方法ではだめなのかな？と
そこがはっきりしない限り話し合えないような、自分の感想です
38(1): 2021/09/11(土)09:50 ID:1xedGKjY(1) AAS
>>1
同意見者がスレが不能になるほどのヤラかしをするたびに新しいスレが立つの？
39: 2021/09/11(土)09:52 ID:B1eHNM5m(23/31) AAS
>>36
ワ強制よりも今のまま使いたいという意見があったので
板設定の変更不要、現状維持と解釈しました
間違っていたら訂正してください。
40: 2021/09/11(土)09:55 ID:B1eHNM5m(24/31) AAS
>>38
新規スレを立てるのは苦手、継続スレなら次を立てればいいので精神的に楽
自分はそんな感覚。ワッチョイだけの議論が必要なのか？板全体の設定をふまえた上での議論が必要なのか？
考え方はこの違いです
他の人の解釈はわからないです。
41(1): 2021/09/11(土)10:01 ID:ZgB37BbM(1/14) AAS
>>19
> 規制でID変わってたらごめんなさい。
これどういう意味？
連投規制のこと？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 961 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s