[過去ﾛｸﾞ]
IQ120以上の社会不適合者 16 本スレ (1002ﾚｽ)
IQ120以上の社会不適合者 16 本スレ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1682164004/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
650: 優しい名無しさん [sage] 2023/07/15(土) 00:23:42.33 ID:K059Vbll >>641 じきに俺も神経衰弱の戦いに負けそう 考えられる人なら本質に興味を持つけど、他人に嫌がらせしてアドレナリンでるようなゴブリンが多すぎるんだ 彼が生きる意味を失うのも無理はない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1682164004/650
651: 優しい名無しさん [sage] 2023/07/15(土) 14:30:54.60 ID:Oxa7nWMv たくさん稼いでるからたくさん納税しろは逃げ道があるけど、高IQには能力的アドバンテージがあるから低IQに常に配慮しろはどうやったら逃げられるのだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1682164004/651
652: 優しい名無しさん [] 2023/07/15(土) 14:51:03.63 ID:R5tjWqv3 それは高IQじゃなくて高知能な IQは知能の一部にしか過ぎないから 高IQの知能並は全然あり得るから http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1682164004/652
653: 優しい名無しさん [] 2023/07/15(土) 14:51:05.66 ID:R5tjWqv3 それは高IQじゃなくて高知能な IQは知能の一部にしか過ぎないから 高IQの知能並は全然あり得るから http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1682164004/653
654: 優しい名無しさん [sage] 2023/07/15(土) 14:52:17.80 ID:R5tjWqv3 >>651 低知能がいるから高知能が搾取できてる側面も忘れちゃいかんで http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1682164004/654
655: 優しい名無しさん [sage] 2023/07/15(土) 15:03:27.09 ID:Oxa7nWMv その言葉の定義はどこ解釈採用してんの 知能検査で得られる結果が表すものは限定的なものだというのは同意するけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1682164004/655
656: 優しい名無しさん [sage] 2023/07/15(土) 16:09:54.95 ID:1+ZLsxlD 文面通りに読めば俺の主張は「高IQの知能並は全然あり得る」だけになる IQは知能の全てじゃないことに同意するならこの主張を認めてるのと同義 そもそも君が認めなくても自明だけど それに対して定義を採用ってなに？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1682164004/656
657: 優しい名無しさん [sage] 2023/07/15(土) 17:21:24.94 ID:Oxa7nWMv 会話が前提のスレで用語の定義が曖昧だと混乱が生じるので 今のところ知能という言葉は概ね知能検査の結果として扱われるようです 自分はそれに則って知能という単語を使います 用語の一般的な使い方と自分の認識には乖離があるということです あなたと私が2人で話している場合には問題にならないかもしれません この場が他の人も参加する場だということに重きを置いた発言だと思ってもらえると助かります http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1682164004/657
658: 優しい名無しさん [] 2023/07/15(土) 17:57:55.91 ID:YXXo6XU7 高知能なら低能を支配するなど簡単だからな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1682164004/658
659: 優しい名無しさん [sage] 2023/07/15(土) 19:12:00.32 ID:E/+mQQ6z >>657 ん？君が高IQ＝高知能として書いてたから IQは知能の一部でしかないよねってレスをした それに対して定義を最初に定めないと混乱が生じるって意味不明なんだけど 返信にchatGPT使ってるやろまじでw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1682164004/659
660: 優しい名無しさん [sage] 2023/07/15(土) 19:12:02.45 ID:E/+mQQ6z >>657 ん？君が高IQ＝高知能として書いてたから IQは知能の一部でしかないよねってレスをした それに対して定義を最初に定めないと混乱が生じるって意味不明なんだけど 返信にchatGPT使ってるやろまじでw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1682164004/660
661: 優しい名無しさん [] 2023/07/15(土) 19:22:22.31 ID:sIdt6hFJ IQ130で低知能の俺が通りますよ マーチ院卒でブラック企業に勤めて17年、辞めたくてしょうが無いが転職活動の書類すら通らん。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1682164004/661
662: 優しい名無しさん [sage] 2023/07/15(土) 20:00:33.53 ID:Oxa7nWMv そうだね自分も「知能検査で測定可能なIQは人間の知能を表すには限定的な内容」だと思う これが賛同してる内容 世間で使われてる「知能とは概ねIQを指す」って意味で使わないとスレで話すのに不便だよね これがどこの解釈を採用してるのか問うた理由 それとは別に 「高IQには能力的アドバンテージがあるから低IQに常に配慮しろ」 に対する 「それは高IQじゃなくて高知能な」 には賛同してないです 高知能でなくとも高IQが非高IQ者からなぜか当然のように要求される事態を回避する方法を問うています http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1682164004/662
663: 優しい名無しさん [] 2023/07/16(日) 00:36:04.89 ID:WQFxybVY 他人を嘲笑してるやつなんて総じて低知能 いくら高IQのお坊ちゃんだろうとな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1682164004/663
664: 優しい名無しさん [sage] 2023/07/16(日) 07:25:48.25 ID:pdmSbt3v その通り 高知能は人を煽る事では何も得られないし相手を不快にする事を分かっている 逆に低知能は煽ってマウントを取る事で自分の立場を上げ満足できる そういった観点で見ればどのレスが高いか低いかが分かる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1682164004/664
665: 優しい名無しさん [] 2023/07/16(日) 22:08:17.73 ID:XtbOTR5e いじめの件数が過去最多となれば、 加害者xは社会人になってもおなじことをするんだよ。社会人と呼べないけどな 大概善意の第三者yのほうが頭がいいわけだけど、x的なバカが生き残ってしまう xは裕福で家柄もよく高IQなやつも中にはいるが、精神的に頭が悪いからマウント病が止まらない。結婚もできないだろう。 仮に結婚しても不倫に走り不満を溜めて、 他人を攻撃する毎日だろう。 子供への愛がなくて可愛くないんだろう。 xの特技は愚かすぎて誰も考えつかないような誹謗中傷の数々で他人を追い込むこと。 バカな権力主義者や考える頭のない大衆は鵜呑みにして善意の第三者yを囃し立てる。 悪意で他人を追い詰め続けるxと、 独りで美しさというアートを探求したy、 一体どっちが病気なんだい？ 誹謗中傷を許してきた日本の悪しき潮流を止める流れにはなっていくだろう。 自死せざるを得なかった彼rの仇、 必ず取ってやるからな！！ このスレにもいるだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1682164004/665
666: 優しい名無しさん [] 2023/07/16(日) 22:12:20.77 ID:XtbOTR5e 鬱になって社会から阻害された人 の救済は自業自得とか自己責任とか弱さとかいうイミフな論理で片付けられてきたが、 圧倒的に悪いのは壊してきた側なんだよな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1682164004/666
667: 優しい名無しさん [] 2023/07/16(日) 22:23:46.51 ID:XtbOTR5e 三島由紀夫先生の美しい星じゃないけど、 破滅を願う悪意の人間達xと、愛や優しさで滅亡の危機を救おうとしたyみたいな連想でこの件では過去1泣いた。 あなたrはきっと幸せになれるわ、 だって私を幸せにしてくれたもの http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1682164004/667
668: 優しい名無しさん [sage] 2023/07/17(月) 02:26:48.82 ID:EpsBqwRd 結局どんな世界でも多数派が正しいとされるたけの事 そこに正義悪や知能の優越は関係無い 常に多い側が正義になるのだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1682164004/668
669: 優しい名無しさん [] 2023/07/17(月) 11:39:13.78 ID:pgZlIK17 知能指数は正規分布だからバカが多数派だよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1682164004/669
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 333 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
2.175s*