[過去ﾛｸﾞ] IQ120以上の社会不適合者 16 本スレ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
937(4): 2023/08/21(月)12:10 ID:mvTyXU05(1) AAS
>>933
君が完全に低IQとは思えんがもしかして物凄く若いか？
それなら圧倒的に人生経験が足りてない
社会を経験しあらゆる人を見て自身を客観的に見られるようになれば投げかけてる疑問も自ずと分かるようになるはず
あと高知能者は直感的に理解してる事も多いのでそれを具体的に説明するのは難しいのもある
例えば右腕ってどう上げるのと聞かれても自分が無意識で当たり前にやれてる事の説明はできないのと同じだ
ましてや腕が動かない人や腕自体が無い人に対してはどうやっても納得する説明は出来ない
938(1): 2023/08/21(月)12:12 ID:jglRMq/E(7/12) AAS
ID:ET3qGNm1のコメントは誰宛てなのかわかりづらいんだよなあ。
ID:4rVLFnb0宛てが正解であるとして、そう読むにはここまでの経過知らないと難しいかも。
けどやっぱり俺宛であっているんだろう。違ってたら、俺のは真正キチガイの筋違いな発狂みたいなもんで、
自分の書き込みに大笑いｗ けどそれはそれでまた楽し
939(1): 2023/08/21(月)12:21 ID:jglRMq/E(8/12) AAS
>>937
私の年齢は明かしませんし、あなたからのIQ評価にも興味はありません。
人生経験からおのずからわかるようなことはふつう質問文にしません。
現時点での私の質問に、現時点でのあなたの知見を持って答えることがないのなら、
回答に替えるレスは不要です。
でも、丁寧に書いてくれたことには感謝します、ありがとう。
940(1): 2023/08/21(月)12:24 ID:jglRMq/E(9/12) AAS
今日、整形外科に行かなくちゃなんで、一旦、離脱し、帰宅後、状況を見てレスしますが、
荒らしたくないのと、時間を無駄にしたくないのとで、なるべくスルーする方向で行きます。
なので煽りや挑発はご遠慮くださいねｗ
941: 2023/08/21(月)14:29 ID:UX4+dLXw(2/2) AAS
アゲ
942: 2023/08/21(月)18:10 ID:cjzwX8M3(1/3) AAS
>>918
おまえらしいみじめさだな
>>921
頭悪いのはおまえな
自覚しろよ
>>922
低IQはくんな
943: 2023/08/21(月)18:12 ID:cjzwX8M3(2/3) AAS
>>923
それはお前がクソバカなのであって他の人は天才
>>924>>925
完全にオカルト統合失調症ｗ
>>926-934
ほらな低IQはこのように理解すらできない
毎回毎回誤字脱字しまくってぼくは高IQなんだい！とかよく恥ずかしくないもんだな
944(1): 2023/08/21(月)18:13 ID:cjzwX8M3(3/3) AAS
>>937-940
低IQのゴミ長文をいつまでやってんだ
945(1): 2023/08/21(月)18:22 ID:jglRMq/E(10/12) AAS
>>937
先ほどのあなたのレスの後半について端折って返していたのが気になっており、追記です。
なぜ私が高知能者の直観的な理解の仕組みを知りたがっていると思ったんですか？
それに、右腕がなぜ上がるかの説明はべつに不可能なことでもないような気がします。
「身体や精神に目立った故障がなく外部からの制限や干渉もないならば
右腕を上げたいという意志や欲求や必然は右腕が上がる現象となるよう人間のからだがつくられているからです」
といったものではいけないんですか？
また、腕のない人にどうこうの例えは高知能がない人に高知能の説明はできないということなんでしょうが、
そこでまた、なぜ私にそのようなことを書くのですか？
私の疑問や質問に対応させて書いてもらえればじゅうぶんです。
省2
946(2): 2023/08/21(月)18:32 ID:jglRMq/E(11/12) AAS
>>944
誤字の部分しか突けず、ほかはレッテル貼りのみのお前こそ足りないように見える
言いたい結論だけを単語や短文で並べればとおると思ったら大間違い
947(1): 2023/08/21(月)18:33 ID:jglRMq/E(12/12) AAS
>>937
高知能を低知能にどうわからせるかというのはあなた自身のテーマですよね？
それに、どうして私があなたより低知能にならなければいけないんですか？
一方が感覚や直観でのみしか説明しえないことを有している場合、
有するほうが高知能で有しないほうが低知能である、なんて説明にあなたは本当に納得できるんですか？
そんなことで知能の比較をあなたは本当にできるのですか？
そもそも知能の定義の共有はこの場では完全に成り立っているのですか？
そもそものそもそも、知能とはいったいなんであるかあなたは完全な説明ができるのですか？
結局、ここの人の拠り所は、「IQテストで120〜なんだから自分は頭がいいに決まっている」
という思い込みなんです。
948: 2023/08/21(月)20:41 ID:enqPZRRK(1) AAS
下手な自演だよ
？をつけただけ
949: 2023/08/21(月)22:38 ID:raKOTI+l(1) AAS
星が瓦解してくのを見るラスジェネ
950: 2023/08/21(月)23:24 ID:ZwkkTZFQ(1/5) AAS
｢日本人の8割がTwitterの短文すら理解できない?｣…急増する"バカ"の正体
外部ﾘﾝｸ:president.jp
「150文字程度の本の概要を読み、質問に当てはまる本を選ぶ」ですが、日本人の8割近くが不正解です。ツイッターは140文字ですから、ユーザーの大半が内容を正しく理解できていない可能性がある。
「数的思考力」のレベル3の問題例は立体図形の展開ですが、正答率は62.5％。「ITスキル」のレベル3は「メールを読み会議室の予約処理をする」という、事務系の仕事では最低限必要な能力を試す課題ですが、これをクリアできた日本人はたったの8.3％……。
これらの結果をまとめると、以下のようになります。
?日本人の約3分の1は日本語が読めない。
省2
951: 2023/08/21(月)23:24 ID:ZwkkTZFQ(2/5) AAS
>>945-947
低IQのゴミ長文をいつまでやってんだ
952: 2023/08/21(月)23:25 ID:ZwkkTZFQ(3/5) AAS
>>946
誤字ばっかりで図星バカのおまえが短文すら理解できないバカなのが正解
953: 2023/08/21(月)23:26 ID:ZwkkTZFQ(4/5) AAS
「バカ」の問題は、自分がバカであることに気づいていないことです。これは、ダニング＝クルーガー効果という認知バイアスとしてよく知られています。
大学生のテスト結果と、自らの予想を調べたところ、論理的推論能力（数学）では、下位4分の1の学生は、実際の平均スコアが12点だったにもかかわらず、自分たちの能力は68点だと思っていました。それ対して上位4分の1の学生は、平均スコアが86点にもかかわらず、自分たちの能力は72点しかないと思っていたのです。
「バカ」は自分を（大幅に）過大評価し、賢い者は自分を過小評価している。この錯覚によって、現実に存在する知能のばらつきが見えなくなり、誰もがより平等になります。
954(2): 2023/08/21(月)23:30 ID:ZwkkTZFQ(5/5) AAS
アスペルガー、ASDは話が長い？話し続ける癖の原因と改善法３つ
外部ﾘﾝｸ:salad-knowdo.com
分かってもらいたいがゆえに、つい長く話してしまう
コミュニケーションに問題があると、「自分の話し方に原因がある」と考えることが多いのではないでしょうか。
そのため、元の内容に説明を「肉付け」しようとします。これが重なり、「話が長くなる」ことがあります。
結果的に相手に主旨が伝わりにくくなり、理解されないことでさらに説明を加える…という悪循環に悩むケースもあるでしょう。
省1
955: 2023/08/22(火)00:46 ID:gCiNxR21(1/4) AAS
>>954
あんたのしつこさもなんらかの障害やろな
956: 2023/08/22(火)00:47 ID:gCiNxR21(2/4) AAS
嫌いなのにずっとかまってくる人小学生のときいたよねあれにすごいにてる
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 46 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s