[過去ﾛｸﾞ] 秋篠宮家のお噂594 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
979(1): 2012/01/05(木)04:13 AAS
でもちゃんと確認しようとする人がいることが
このスレの良心だと思う
そういう人がいないとスレが腐ってしまう
980(2): 2012/01/05(木)04:13 AAS
プロ皇族って、昔の意味合いでも少し失礼だよね。
清子が本物の皇族であるなら。
981(1): 2012/01/05(木)04:13 AAS
>>946
プッｗ
大嘘乙
982(1): 2012/01/05(木)04:14 AAS
>>979
明らかに臭うのがいる時は
少し空気読んでタイミングずらした方がいいと思うな
983: 2012/01/05(木)04:14 AAS
>>981
なぜｗ
984: 2012/01/05(木)04:14 AAS
>>945,946
マスコミのソースまだあ？（ほじほじ
985: 2012/01/05(木)04:14 AAS
>>980
美智子さんへの言葉も今みると皮肉に聞こえる
986(2): 2012/01/05(木)04:15 AAS
>>982
ソースの確認するのは当然だと思うけどなんでキレてる人いるんだろ？
聞かれるに決まってるだろうに
987(1): 2012/01/05(木)04:15 AAS
◆39cQXROdKk ←まあ今更ですがコイツです。
988(1): 2012/01/05(木)04:16 AAS
>>986
ソースが無くて嘘を書いてるから
相手を悪者にして自分を正当化しようとしてるんでそ
989(1): 2012/01/05(木)04:16 AAS
ソース要求屋さんに一言。
じゃあ、週刊誌は毎週、ちゃんとソースを細部まで明かして記事にしていますか？
「宮内庁関係者によると」「旧皇族のある人物は」
こんなあいまいな形ですが,あなたはいちいち編集部にでかけていって、
もっとソースを明かせ、と要求なさっているのですか？
990(1): 2012/01/05(木)04:16 AAS
>>986
ブチキレ気味なのと、誤解釈があったからかと。
991(1): 2012/01/05(木)04:16 AAS
>>987
その人はマトモ
ソースが出せない人が悪い
992(1): 2012/01/05(木)04:17 AAS
>>988
嘘・捏造と断定しなければならない理由を一言
993: 2012/01/05(木)04:17 AAS
>>990
ソースを出せばすむのに、まったく出せずに罵倒を繰り返してるから
あやしいとしか思えないわ
994(1): 2012/01/05(木)04:17 AAS
>>991
◆39cQXROdKkは信用できない。
995(1): 2012/01/05(木)04:17 AAS
>>989
雑誌に載ってたものと、2ちゃんの戯言はまた違うよね
その区別はついてるかな？
996: 2012/01/05(木)04:18 AAS
>>992
その前にマスコミに認定されてるというソースがまったくないからね〜
検索しても出てこないし
997(1): 2012/01/05(木)04:18 AAS
>>995
雑誌に載りさえすればソースって紀子思考だよね。
検証スレではないのだから通用しないよ。
998: 2012/01/05(木)04:18 AAS
>>994
言いだしっぺがソースを出せないほうがよっぽどあやしいじゃん
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 3 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.095s*