[過去ログ] もしも自分で殺さないといけないとしたら牛や豚を食べますか? [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
87(2): (ワッチョイW 9183-LqKA) 2017/02/26(日)16:44 ID:/HX5AflQ0(4/5) AAS
>>86
>>>85
>オマエが慰霊って言っているんだがw
肉食人間「あー動物殺すのは忌避ヤベーから慰霊しなくちゃ!ナンマイダブナンマイダフ!」
俺「何よ霊て?大爆笑。何よ慰霊て?大爆笑」←これを俺は言ってるだけ大爆笑
霊の存在信じて宗教儀式やってるのは肉食人間大爆笑
88(1): (ガラプー KK1d-+VMs) 2017/02/26(日)18:57 ID:nMTraNxJK(5/5) AAS
>>87
ストローマンを作り妄想してきたかw
89: (ワッチョイW 9183-LqKA) 2017/02/26(日)23:27 ID:/HX5AflQ0(5/5) AAS
>>88
>>>87
>
>ストローマンを作り妄想してきたかw
だははまたまたブーメラン大爆笑
藁人形自慰激しいのはお前だよ大爆笑
90: (ワッチョイW 1183-prdN) 2017/03/07(火)19:49 ID:CJhi4Rj50(1) AAS
自分で殺すとなると無理な肉食人間はたくさんいるな大爆笑
けど慣れたら殺すのは当たりになる大爆笑
そうなると殺しまくるよ大爆笑
美味いから肉を食う人間はヤク中みたいなもんだよ大爆笑
91(2): (ワイエディ MMde-pt6p) 2017/03/14(火)10:06 ID:IZHZTrqkM(1) AAS
牛は捌いたことないけど鶏ならいける
92: (ワッチョイ 4d20-13QG) 2017/03/15(水)23:31 ID:BlooQgS+0(1) AAS
35:54電波流してやろうか強いの
↓
10:40睡眠時音声送信集
動画リンク[YouTube]
93(10): (ガラプー KK6d-dUdw) 2017/03/26(日)21:38 ID:F2C2+Nm7K(1) AAS
a「自分で殺せるかどうか」とb「食べるかどうか」の関係が不明
社会では分業が前提されており、生き物を殺す役割を全員が担わなければならない理由がない
畑を耕すものしか農作物を食べてはならない理由はないし、服を作ることができる人間だけが服を着る権利があるというものでもない
携帯やパソコンや自動車や家や道路を作れなければ利用してならないわけでもないし、母乳を出せない赤子も母乳を飲んで育ってきた歴史がある
94: (ワッチョイW 3edb-1uV1) 2017/03/26(日)22:58 ID:YB2ABmh90(1) AAS
>>93
スレタイ読んで全く同じこと考えたよ。
命が何とかとか言うなら動物も植物も何にも口にできないよなぁ。
95(4): (スププ Sd62-1VOV) 2017/03/27(月)08:11 ID:VvP7aEIDd(1/2) AAS
>>93
>a「自分で殺せるかどうか」とb「食べるかどうか」の関係が不明
>
>社会では分業が前提されており、生き物を殺す役割を全員が担わなければならない理由がない
>畑を耕すものしか農作物を食べてはならない理由はないし、服を作ることができる人間だけが服を着る権利があるというものでもない
>携帯やパソコンや自動車や家や道路を作れなければ利用してならないわけでもないし、母乳を出せない赤子も母乳を飲んで育ってきた歴史がある
スレタイはそういうこと言ってんじゃないんじゃん?
「もし」の話だからね
「もし1週間後東京に大地震が起きるならあなたはどうしますか?」
「もし宝くじが当たったら何につかいますか?」
省3
96(1): (ガラプー KKf9-OGnA) 2017/03/27(月)12:17 ID:YM0b6Q9MK(1) AAS
>>95
承認欲求w
97: (スププ Sd62-1VOV) 2017/03/27(月)12:45 ID:VvP7aEIDd(2/2) AAS
>>96
>>>95
>承認欲求w
大自爆大論破ウィンナー坊やじゃんよ大爆笑
また大論破されに来たのか?
95のどこが「承認欲求」なのか言ってみろ大爆笑
その答えが全く承認欲求でないならお前のまたまた大論破だな大爆笑
98(1): (ワッチョイW 3edb-1uV1) 2017/03/27(月)15:27 ID:AuIa36CW0(1/3) AAS
まぁスレタイの質問がもしもの話なら
もしPCやスマホを自分で組み立てなきゃ使ってはいけなくても貴方は使いますか
って感じで>>93の質問も全部もしもの話に置き換えられるよな。
てかそんな必要がないから質問自体が>>93はナンセンスって言ってんじゃないの?
99(4): (ワッチョイW 3edb-1uV1) 2017/03/27(月)15:37 ID:AuIa36CW0(2/3) AAS
まぁ個人的には>>1の言う事は分かるけどね。テレビとかでも普通に
生きた魚捌かれるシーンは出てくるし、もし脊椎動物を自分で捌いて
食べなきゃいけないって状況に置かれたら俺も迷わず魚類を選ぶな。
多分魚類って俺ら人間と同じ脊椎動物でも一番遠いところに分類してるから
生活環境も海と陸で違うし、エラやヒレ、鱗とか身体構造も大分違うから
魚に対して主観的になりにくいのかもね。
あと目をつぶったりする表情や鳴き声とか感情に関係する動作が
他の脊椎動物より少ないから殺すときに同情が少ないんだと思う。
でもいざ殺すとなると俺は魚でも躊躇すると思う。
食うだけなら全然問題ないんだけどねw
100(6): (ワッチョイW 4db6-1VOV) 2017/03/27(月)16:58 ID:ymZLK2Xz0(1) AAS
>>98
ナンセンス?
何がどうナンセンスなんだろ?
「仮定」がナンセンスなのか?
「もしPCやスマホを自分で組み立てなきゃ使ってはいけなくても貴方は使いますか?」
という質問を聞かれた時、返答としてははいかいいえだろ?
そんなことまでしてpcやスマホを
?使う意味がない
?めんどくさいからやりたくない
?代わりがあるならそっちを使う
省30
101: (ワッチョイW 3edb-1uV1) 2017/03/27(月)17:32 ID:AuIa36CW0(3/3) AAS
>>100
そうだね。
返答はYesかNoだけだね。
理由を聞かれればそれぞれの理由を付け足すだけだね。
ナンセンスって言ったのはベジタリアン板でその質問してるって事。
肉食の正否にフォーカスしているようなところでタラレバの質問はあんまり意味がないでしょ?
普通の飲み会や雑談してるときにする話題としてなら楽しそうな質問だけど。
102(1): (ガラプー KK85-dUdw) 2017/03/28(火)11:20 ID:AF+knLKXK(1/21) AAS
>>95
地震とかと違って、その「もし」という想定に全くの現実性が無くね
妄想世界の話かな?
103(7): (ガラプー KK85-dUdw) 2017/03/28(火)11:23 ID:AF+knLKXK(2/21) AAS
>>100
>何らかの理由により「自分で殺さなければいけない」という状態になった場合、それでもあなたは「牛や豚を殺してまで食べれますか?」
何らかのって?
んじゃお前に質問するけど
何らかの理由により「母親の右目か左目をくり抜かければいけない」という状態になった場合、あなたは「左右のどちらをえらびますか?」
104(1): (ガラプー KK85-dUdw) 2017/03/28(火)11:24 ID:AF+knLKXK(3/21) AAS
>>100が>>103の質問に答えないとしたら
それは質問がナンセンスだからじゃね?
105(1): (ガラプー KK85-dUdw) 2017/03/28(火)11:26 ID:AF+knLKXK(4/21) AAS
>>100
イエスかノーか、あるいは右目か左目かで回答できる質問であるかどうかと
質問そのものがナンセンスであることは矛盾なく両立しますよwww
106: (ワッチョイW 4db6-1VOV) 2017/03/28(火)11:41 ID:sPC3tJxK0(1/9) AAS
>>102
>>>95
>地震とかと違って、その「もし」という想定に全くの現実性が無くね
>妄想世界の話かな?
ん?論点のすり替えかな?大爆笑
>>1の論点は「現実的問題か?非現実的問題か?」かよ?大爆笑
違うだろ大爆笑
「もし〇〇だった場合、あなたは「どう」しますか?」
の「どう」が論点なんだけど?大爆笑
「どう」とは「食べる」か「食べない」か
省8
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 896 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s