[過去ﾛｸﾞ] もしも自分で殺さないといけないとしたら牛や豚を食べますか？ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
125(1): (ﾜｯﾁｮｲW 4db6-1VOV) 2017/03/28(火)16:14 ID:qCVwE65+0(2/12) AAS
>>121
＞>>115
＞お前が理解できてないだけだｗｗｗ
いいえ大爆笑
＞「どのような理由であれ『自分で殺さなければならないなら、食わない』」って書いてあるのであって
え？｢どのような理由があれ｣ってどこに書いてある？捏造か？大爆笑藁人形作ってんのか？大爆笑
＞「どのような理由の場合『自分で殺さなければならないなら、食わない』けれど、どのような理由の場合は『食う』」と書かれているのではないｗｗｗ
省5
126(4): (ﾜｯﾁｮｲW 4db6-1VOV) 2017/03/28(火)16:17 ID:qCVwE65+0(3/12) AAS
>>122
＞>>116
＞だから「もし母親の右目か左目をくりぬかなければならないなら、左右のどちらをえらびますか」に「右」か「左」のいずれかだけで答えろよｗｗｗ
＞そういう質問なんだからよｗｗｗ
そういう質問なのか？大爆笑
なら>>1の質問とは全く異なる種の質問をお前はしているってことだな大爆笑
これこそナンセンスだな大爆笑
まあいいけど大爆笑
じゃあ｢右｣にしとくわ大爆笑
理由も意味もなんもないけどな大爆笑
127(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKf9-dUdw) 2017/03/28(火)16:39 ID:AF+knLKXK(13/21) AAS
>>124
> ん？じゃあ｢理由を勝手に設定してはいけない｣とも書かれてないが？大爆笑
書かれていないからそこは恣意的に操作する対象として与えられていないんだよｗｗｗ
> ｢何らかの理由により、牛、豚は殺せない｣という結論を導いているのだから、｢オレもそのように結論を導いても構わない｣と思うが？大爆笑
「理由が何かによらず、牛、豚は殺せない」という結論だな
限定する条件が示されていないんだからｗｗｗ
だからお前も「理由が何かによらず」結論を導いてみろよｗｗｗ
> この返答は｢はいかいいえ｣に絞られるが、
省2
128(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKf9-dUdw) 2017/03/28(火)16:44 ID:AF+knLKXK(14/21) AAS
>>125
> え？｢どのような理由があれ｣ってどこに書いてある？捏造か？大爆笑藁人形作ってんのか？大爆笑
理由を限定する記述がないから
普遍命題(一般命題)と限定命題(特殊命題)って知ってる？
> つまり｢考えたこと｣とは｢牛、豚は殺せなくて、魚なら殺せて食える>>1だけの理由｣があるってことだろよ大爆笑
その何らかの理由で、いかなる場合にも｢牛、豚は殺せなくて、魚なら殺せて食える」と言ってるんだが
つまり
>>1の個人的な理由は何であれ、｢牛、豚は殺せなくて、魚なら殺せて食える」といってることになる
129(1): (ﾜｯﾁｮｲW 4db6-1VOV) 2017/03/28(火)16:47 ID:qCVwE65+0(4/12) AAS
>>127
＞書かれていないからそこは恣意的に操作する対象として与えられていないんだよｗｗｗ
お前の主張なら、与えられないともいえないんだが？大爆笑
＞「理由が何かによらず、牛、豚は殺せない」という結論だな
＞限定する条件が示されていないんだからｗｗｗ
＞だからお前も「理由が何かによらず」結論を導いてみろよｗｗｗ
いいえ大爆笑
>>1は｢考えた末｣の結論なんだが？大爆笑
｢考えた末｣とは何を理由にしたかは不明だが｢何らかの理由がある｣ことに間違いないんだが？大爆笑
＞だからまず「右目か左目」に絞れよｗｗｗ
省2
130: (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKf9-dUdw) 2017/03/28(火)16:47 ID:AF+knLKXK(15/21) AAS
>>126
ふーんｗｗｗ
【母親の右目をくりぬくベジタリアン、爆誕！ｗｗｗｗｗｗ】
ワロタｗｗｗｗｗｗ
131: (ﾜｯﾁｮｲW 4db6-1VOV) 2017/03/28(火)16:51 ID:qCVwE65+0(5/12) AAS
>>128
＞理由を限定する記述がないから
＞普遍命題(一般命題)と限定命題(特殊命題)って知ってる？
知らねーよ大爆笑
とりあえず>>1は｢考えた末｣と言ってんだが？大爆笑
これは｢理由｣なんだけど？大爆笑
＞その何らかの理由で、いかなる場合にも｢牛、豚は殺せなくて、魚なら殺せて食える」と言ってるんだが
いいえ大爆笑
>>1は｢考えた末の結論｣なんだけど？大爆笑
＞つまり
省8
132(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKf9-dUdw) 2017/03/28(火)16:51 ID:AF+knLKXK(16/21) AAS
>>126
ほらよｗｗｗ
【悲報】母親の右目をくりぬくマジキチベジタリアン爆誕！ｗｗｗｗｗｗ【動物愛護】
2chｽﾚ:vegetarian
133(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKf9-dUdw) 2017/03/28(火)16:55 ID:AF+knLKXK(17/21) AAS
>>129
> お前の主張なら、与えられないともいえないんだが？大爆笑
命題に書かれていないことは命題に与えられていない
勉強しろｗｗｗ
> 右目って言ったけど？大爆笑
ほらよｗｗｗ
【悲報】母親の右目をくりぬくマジキチベジタリアン爆誕！ｗｗｗｗｗｗ【動物愛護】
2chｽﾚ:vegetarian
134(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKf9-dUdw) 2017/03/28(火)16:56 ID:AF+knLKXK(18/21) AAS
>>13
> 知らねーよ大爆笑
なんだ無知か
> 個人的な理由存在してんじゃん大爆笑
存在していようがいまいが、どのような理由だろうが、な
とりあえず無知は勉強しろｗｗｗ
135(2): (ﾜｯﾁｮｲW 4db6-1VOV) 2017/03/28(火)17:05 ID:qCVwE65+0(6/12) AAS
>>132
＞>>126
＞ほらよｗｗｗ
＞
＞【悲報】母親の右目をくりぬくマジキチベジタリアン爆誕！ｗｗｗｗｗｗ【動物愛護】
＞2chｽﾚ:vegetarian
だははは大爆笑
＞「理由が何かによらず、牛、豚は殺せない」という結論だな
＞限定する条件が示されていないんだからｗｗｗ
＞だからお前も「理由が何かによらず」結論を導いてみろよｗｗｗ
省3
136(2): (ﾜｯﾁｮｲW 4db6-1VOV) 2017/03/28(火)17:10 ID:qCVwE65+0(7/12) AAS
>>133
＞命題に書かれていないことは命題に与えられていない
＞勉強しろｗｗｗ
いいえ大爆笑
>>1には｢考えた末｣と書いてあるんだが？
何故それをスルーするのかな？大爆笑
＞
＞> 右目って言ったけど？大爆笑
＞
＞ほらよｗｗｗ
省7
137(2): (ﾜｯﾁｮｲW 4db6-1VOV) 2017/03/28(火)17:13 ID:qCVwE65+0(8/12) AAS
>>134
＞存在していようがいまいが、どのような理由だろうが、な
＞
＞とりあえず無知は勉強しろｗｗｗ
だははは大爆笑
理由が存在しているって認めてんじゃんよ大爆笑
｢何らかの理由がある｣こと認めてんじゃんこのアホ大爆笑
138(2): (ﾜｯﾁｮｲW 4db6-1VOV) 2017/03/28(火)17:25 ID:qCVwE65+0(9/12) AAS
ガラプーkkf9とのやり取り
＞だから「もし母親の右目か左目をくりぬかなければならないなら、左右のどちらをえらびますか」に「右」か「左」のいずれかだけで答えろよｗｗｗ
＞そういう質問なんだからよｗｗｗ
そういう質問なのか？大爆笑
なら>>1の質問とは全く異なる種の質問をお前はしているってことだな大爆笑
これこそナンセンスだな大爆笑
まあいいけど大爆笑
じゃあ｢右｣にしとくわ大爆笑
理由も意味もなんもないけどな大爆笑
省10
139(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKf9-dUdw) 2017/03/28(火)17:53 ID:AF+knLKXK(19/21) AAS
>>135-138
第一に、質問は理由を聞いていない
第二に、質問は「どのような場合にハイか、どのような場合に右目か」を問うているのではない
限定的な条件のもとでの回答を求めているのではなく非限定的な回答を求めている
勝手に条件を限定して質問を矮小化するのは質問のすり替えであり詭弁だｗｗｗ
勉強しろよｗｗｗ
140(1): (ﾜｯﾁｮｲW 4db6-1VOV) 2017/03/28(火)18:10 ID:qCVwE65+0(10/12) AAS
>>139
＞>>135-138
＞第一に、質問は理由を聞いていない
＞
＞第二に、質問は「どのような場合にハイか、どのような場合に右目か」を問うているのではない
＞限定的な条件のもとでの回答を求めているのではなく非限定的な回答を求めている
＞勝手に条件を限定して質問を矮小化するのは質問のすり替えであり詭弁だｗｗｗ
＞
＞勉強しろよｗｗｗ
は？大爆笑
省4
141(1): (ﾜｯﾁｮｲW 4db6-1VOV) 2017/03/28(火)18:25 ID:qCVwE65+0(11/12) AAS
おいキチガイガラプーよ大爆笑
とりあえず
｢命題に何らかの理由は必要なくただどちらかの目をくり抜くか選べ｣と言ったのに｢くり抜いた理由｣を作ったのは何でか言えよ大爆笑
くり抜く理由あるんじゃんよ大爆笑
おれは｢命が助かるなら｣という理由を言ったよな？
サイコパスなら｢やってみたかった｣みたいな理由があるだろうがな
お前は｢何を根拠にくり抜く理由をキチガイだ！｣と判断したんだ？大爆笑
理由を作ってんじゃんよお前大爆笑
マジでアホ大爆笑
142: (ﾜｯﾁｮｲW 4db6-1VOV) 2017/03/28(火)18:30 ID:qCVwE65+0(12/12) AAS
てかよ大爆笑
お前は｢どっちの目をくり抜く｣んだ？大爆笑
｢命題に何らかの理由は必要なくただどちらかの目をくり抜くか選べ｣
なんだろ？
お前も答えろよ大爆笑
143: (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK85-dUdw) 2017/03/28(火)22:18 ID:AF+knLKXK(20/21) AAS
>>140
> じゃあスレタイ書いて、その自分なりの答えを書いてる>>1も詭弁なのか？大爆笑
？
彼が考えた末のその回答は、お前みたいな「もしも自分で殺さなければならないなら、『○○のときは』食べない」などとご都合に合わせた限定的な留保つきの回答ではなく、
考えた末に彼は「もしも自分で殺さなければならないなら」という問いに対して何のご都合に合わせた限定的な保留条件をつけずに「食べない」と回答しているねｗｗｗ
お前とは全然違うんだけどわかってる？
> 勉強しろというより、文章理解できるようにしろよ大爆笑
お前が文章をきちんと読み解けていないだけだ
だから勉強しろと言ってる
頭ガチガチかよ大爆笑
省4
144: (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK85-dUdw) 2017/03/28(火)22:22 ID:AF+knLKXK(21/21) AAS
>>141
> ｢命題に何らかの理由は必要なくただどちらかの目をくり抜くか選べ｣と言ったのに｢くり抜いた理由｣を作ったのは何でか言えよ大爆笑
「くりぬいた理由」って？
> お前は｢何を根拠にくり抜く理由をキチガイだ！｣と判断したんだ？大爆笑
なにいってんの？
「キチガイという理由でくりぬいた」と俺が言ったか？
「何の理由もなくくりぬくならキチガイだ」と言ってるんだが？
因果関係が逆だｗｗｗ
「キチガイ(因)という理由でくりぬいた(果)」と俺が言ったか？
「何の理由もなくくりぬく(因)ならキチガイ(果)だ」と言ってるんだが？
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 858 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s