[過去ﾛｸﾞ]
もしも自分で殺さないといけないとしたら牛や豚を食べますか？ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
もしも自分で殺さないといけないとしたら牛や豚を食べますか？ [無断転載禁止]©2ch.net http://fate.5ch.net/test/read.cgi/vegetarian/1486442523/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
145: 菜々しさん (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd62-1VOV) [sage] 2017/03/29(水) 09:18:34.22 ID:bIYSR/3Yd あとよ よく考えたらさ 元々の質問とは ｢もしも自分で殺さないといけないとしたら牛や豚を食べますか？｣ それを 「もしAならば、pですかqですか」に置き換えると ｢もしも自分で牛や豚を殺さなければならないならば、食べますか？食べませんか？｣ となる つまりpqは｢動詞｣だよな？ お前がしたオリジナル質問は 「母親の右目か左目をくりぬかなければならないなら左右のどちらをえらびますか？」 おかしいじゃんよ大爆笑 勝手に質問改変すんなよブーメラン大爆笑 ｢食べますか？｣が｢右目｣、｢食べませんか？｣が｢左目｣？大爆笑 支離滅裂大爆笑 これがお前がマイルールにより、俺をハメるために必死なのが分かるわ どちらかの目をどうしても選ばせたかったんだな大爆笑 つまり｢おれが右目を選んだ理由は、お前の誘導｣であり、そうさせた真のキチガイはお前だ大爆笑 あとよ大爆笑 そもそも｢〇〇しなくてはならない場合｣とは｢〇〇する必要がある場合｣だぞ？大爆笑 つまりそういう状況になる理由は限定されてないがそこには｢何らかの理由｣が存在するのは確定している大爆笑 この元々の質問には ?何故、〇〇しなくてはならない状況になったのか？という何らかの理由 ?何故、〇〇するのか？という｢何らかの理由(動機)｣ があり、初めて｢はい｣か｢いいえ｣という結論づけができる ということ大爆笑 それは>>1の｢考えた末の結論｣を言ってるのからでもわかる大爆笑 完全にファビョガラプーのナンセンスマイワールドファビョだな大爆笑 http://fate.5ch.net/test/read.cgi/vegetarian/1486442523/145
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 857 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.105s*