もしも自分で殺さないといけないとしたら牛や豚を食べますか？ [無断転載禁止]©2ch.net

[過去ﾛｸﾞ] もしも自分で殺さないといけないとしたら牛や豚を食べますか？ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

265: 菜々しさん (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKc3-GQ2r) [] 2017/04/05(水) 17:02:15.29 ID:Lfr7KsTNK

>>257
> >>93a「自分で殺せるかどうか」とb「食べるかどうか」の関係が不明
> 社会では分業が前提されており、生き物を殺す役割を全員が担わなければならない理由がない
> これをナンセンスとしてんだけど？大爆笑

それはナンセンスである理由
特殊状況でないかぎり「社会では分業が前提されており、生き物を殺す役割を全員が担わなければならない理由がない 」のに
特殊状況でない場合に対して「食べるかどうか」という回答を適用するなら詭弁
適用しないなら板違い

> 拡大適用してません大爆笑勝手にしてオナってんのがお前大爆笑

なら板違いの荒らしな
お前も含めて

> お前は｢ベジタリアンにならなきゃいけない｣と言ってんだから｢経営者にならなきゃいけない｣という話なんですが？大爆笑

ならなきゃいけない、ではなくてベジタリアンに結びつけないなら荒らし、な
藁人形すんな猿ｗｗｗ

> いいえ大爆笑｢絶対そうでありません｣大爆笑

回答者にとって「質問は特殊状況のものであり、普遍状況に適用できない」と認識しているのが論理的態度だといってます
「質問は特殊状況のものであり、普遍状況に適用できない」と認識せず、普遍状況に拡大するのは飛躍、詭弁ですｗｗｗ

> なら｢誰か｣に｢自分｣が｢必ず｣含まれないことを論証してくださいね大爆笑

はい藁人形ｗｗｗ
こちらの主張は誰か｣に｢自分｣が「必ずしも含まれない」だ
いつまですり替えてんだ？醜い猿さんｗｗｗ

> なら｢必ず特殊状況は現実に起こらない｣を論証してね大爆笑

なんで？

[回答は「特殊状況」についての質問の域を出て「普遍化することができない」]と書いてあるが？
特殊状況への回答を特殊状況に適用するのを無意味だとは一言も言ってないが？

> いいえ大爆笑｢勝手に付け加えていません｣

いや付け加えてるじゃんｗｗｗ
質問は「Cのときかどうか」で場合分けなんかしてないんだよｗｗｗ
聞かれてないことを勝手に付加して変更した質問に答えても、もとの質問に回答したことになりません
集合、包含関係を理解してください
「Aのときどうするか」が質問であって「A∧Cのときどうするか」では不十分で回答になりません

> 何らかの理由により｢選べ｣って言ってたのに急に主張かえんなよなカスがあ大爆笑

何らかの理由により「Aのときどうするか」を聞いています
「A∧Cのときどうするか」という質問ではないのですり替えないでねｗｗｗ

http://fate.5ch.net/test/read.cgi/vegetarian/1486442523/265

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 737 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.098s*