[過去ﾛｸﾞ] もしも自分で殺さないといけないとしたら牛や豚を食べますか？ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
3(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKbd-MSlE) 2017/02/07(火)19:54 ID:G3izuxA4K(1) AAS
>>1
魚を殺して命を考えるw
アニマルライツセンター、動物園は反対だけど猫をかっています
ストール飼育反対だけどリスをストール飼育しています
PETA動物虐待反対だけど、大量のペットを殺して不法投棄します
ビーガンですでも店のラーメン美味しい
4: (ﾜｯﾁｮｲW 9383-4SR0) 2017/02/08(水)00:27 ID:aWFh9ESG0(1/3) AAS
>>2
＞魚は殺していいってキチガイかお前
さすがキチガイガラプー2号論理的思考ができない大爆笑
しかもまたまた藁人形遊び大爆笑
>>1は｢魚は殺していい｣なんて言ってないのに大爆笑
マジでキチガイはお前だわ大爆笑
さすがキチガイガラプー軍団大爆笑
＞じゃあお前も誰かに殺されて食べられても文句無いよな？肉を食うってことはそういうことなはずだよな？
論理的思考が全くできないキチガイガラプー2号大爆笑
｢じゃあ｣て大爆笑
省9
5: (ﾜｯﾁｮｲW 9383-4SR0) 2017/02/08(水)00:28 ID:aWFh9ESG0(2/3) AAS
>>3
＞>>1
＞魚を殺して命を考えるw
＞
＞アニマルライツセンター、動物園は反対だけど猫をかっています
＞ストール飼育反対だけどリスをストール飼育しています
＞PETA動物虐待反対だけど、大量のペットを殺して不法投棄します
＞ビーガンですでも店のラーメン美味しい
キチガイガラプー軍団長キチガイガラプー1号
相変わらずのアホ大爆笑
6: (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdb3-4SR0) 2017/02/08(水)11:43 ID:o+bmZVQ2d(1/3) AAS
キチガイガラプー2号への質問
⑴俺が肉食人間だという論理的証拠、根拠をあげろ
⑵ヴィーガンがそれ以外のベジタリアンよりも劣るという論理的理由を示せ
⑶ヴィーガン以外は肉食人間と同じという論理的理由を示せ
⑷肉食者じゃないなら肉を食う人間は死ねって書き込んでみろよ百回は書いてみろ←こうしなければならない論理的理由を示せ
⑸普段動物を殺してるんだから誰かに殺されても文句はないってことだよなァ？←論理的な根拠を示せ
⑹ヴィーガンは生きてる上で動物は一匹も殺していないとする論理的根拠を示せ
?傷付けてはいけない論理的根拠はあるのか？答えてみろよキチガイガラプー2号大爆笑
?お前も毎日毎日動物を傷付けて殺しているんだが？なんでお前は毎日動物を傷付けて、殺してもいいんだ？論理的根拠を示せ
?お前は毎日動物を傷付けて、殺しているが、｢腕を食え｣と言い出したお前はなんで自分の腕を食わない？論理的根拠を示せ。
省8
7: (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdb3-4SR0) 2017/02/08(水)11:51 ID:o+bmZVQ2d(2/3) AAS
キチガイガラプー2号への質問
⑴俺が肉食人間だという論理的証拠、根拠をあげろ
⑵ヴィーガンがそれ以外のベジタリアンよりも劣るという論理的理由を示せ
⑶ヴィーガン以外は肉食人間と同じという論理的理由を示せ
⑷肉食者じゃないなら肉を食う人間は死ねって書き込んでみろよ百回は書いてみろ←こうしなければならない論理的理由を示せ
⑸普段動物を殺してるんだから誰かに殺されても文句はないってことだよなァ？←論理的な根拠を示せ
⑹ヴィーガンは生きてる上で動物は一匹も殺していないとする論理的根拠を示せ
?動物を傷付けてはいけない論理的根拠はあるのかし
?お前も毎日毎日動物を傷付けて殺しているんだが？なんでお前は毎日動物を傷付けて、殺してもいいんだ？論理的根拠を示せ
?お前は毎日動物を傷付けて、殺しているが、｢腕を食え｣と言い出したお前はなんで自分の腕を食わない？論理的根拠を示せ。
省10
8: (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdb3-4SR0) 2017/02/08(水)16:44 ID:o+bmZVQ2d(3/3) AAS
質問に答えることができないキチガイガラプー2号の知能低い低脳集
⑴俺が肉食人間だという論理的証拠、根拠をあげろ
→藁人形遊びで肉食人間に勝手に決めているため論理的根拠も証拠もない。キチガイガラプー2号の主観でしかない。それが理解できない知能しかない。
⑵ヴィーガンがそれ以外のベジタリアンよりも劣っていないという論理的理由を示せ
→こんな論理的根拠も全く無し。キチガイガラプー2号の主観的希望。その程度の知能しかない。
⑶ヴィーガン以外は肉食人間と同じという論理的理由を示せ
→こんな論理的根拠も全く無し。キチガイガラプー2号の主観的希望。その程度の知能しかない。
⑷肉食者じゃないなら肉を食う人間は死ねって書き込んでみろよ百回は書いてみろ←こうしなければならない論理的理由を示せ
→こんなことを論理的思考だと思っているキチガイガラプー2号の知能。この程度の知能しかない。
省20
9: (ﾜｯﾁｮｲW 9383-4SR0) 2017/02/08(水)19:36 ID:aWFh9ESG0(3/3) AAS
質問に答えることができないキチガイガラプー2号の知能低い低脳集
⑴俺が肉食人間だという論理的証拠、根拠をあげろ
→藁人形遊びで肉食人間に勝手に決めているため論理的根拠も証拠もない。キチガイガラプー2号の主観でしかない。それが理解できない知能しかない。
⑵ヴィーガンがそれ以外のベジタリアンよりも劣っていないという論理的理由を示せ
→こんな論理的根拠も全く無し。キチガイガラプー2号の主観的希望。その程度の知能しかない。
⑶ヴィーガン以外は肉食人間と同じという論理的理由を示せ
→こんな論理的根拠も全く無し。キチガイガラプー2号の主観的希望。その程度の知能しかない。
⑷肉食者じゃないなら肉を食う人間は死ねって書き込んでみろよ百回は書いてみろ←こうしなければならない論理的理由を示せ
→こんなことを論理的思考だと思っているキチガイガラプー2号の知能。この程度の知能しかない。
省21
10: (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdaa-S0So) 2017/02/09(木)08:24 ID:I4Xzf7q4d(1) AAS
キチガイガラプー2号アホアホ発言集
⑴肉大好きなのはお前だろキチガイ
自分の書き込み見直せや
→｢肉大好きといつ書き込みしたか出せ｣と言っても書き込みを出せないキチガイガラプー2号大爆笑
藁人形遊びと妄想禿で現実の区別がつかない大爆笑
⑵魚は殺していいってキチガイかお前
→｢魚を食べる｣と言ってるぺスクに対して、｢魚は殺していいと言った｣と藁人形遊び大爆笑
マジで低脳、知能低い大爆笑
まともな会話が成り立たないキチガイガラプー2号大爆笑
⑶じゃあお前も誰かに殺されて食べられても文句無いよな？肉を食うってことはそういうことなはずだよな？
省24
11: (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp23-6ar5) 2017/02/14(火)22:24 ID:cQgM0inIp(1) AAS
ウワッ(察し)
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
12(3): (ﾜｯﾁｮｲW ed83-yXFx) 2017/02/19(日)17:06 ID:aAFgWqsk0(1) AAS
普通の日本人なら自分の手で動物を殺すなんてことはしたくないだろうな
それに対して｢仕方ない｣等の理由を付けて目をそらしているのが肉食人間
それに対して｢できるだけそういうことはしないように生きよう｣とするのがベジタリアン
だな大爆笑
13(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKb1-jhei) 2017/02/19(日)18:34 ID:nB5KTei9K(1/2) AAS
>>12
だから何w
ただの自己アピールだろ
14(2): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKb1-jhei) 2017/02/19(日)18:37 ID:nB5KTei9K(2/2) AAS
>>12
自分では作らないくせに野菜や穀物作る時死んでる動物に目を背けているベジタリアンはどうなるのw
15(2): (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd43-yXFx) 2017/02/20(月)08:33 ID:xDWjHJOtd(1/5) AAS
>>14
＞>>12
＞自分では作らないくせに野菜や穀物作る時死んでる動物に目を背けているベジタリアンはどうなるのw
さすが社会不適合者のコミュ障だな大爆笑
｢動物を殺すこと｣に対して｢できるだけそういうことはしないように生きよう｣とするのがベジタリアン
お前｢できるだけ｣て意味知ってる？大爆笑
それとその基準は人それぞれなの知ってる？大爆笑
だれがいつ｢ベジタリアンは絶対に動物を殺さないし、殺してない｣なんて言った？大爆笑
そんな常識はずれはお前の仲間の大論破キチガイガラプー2号だけだ大爆笑
それと
省6
16(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKb1-jhei) 2017/02/20(月)10:10 ID:jWEL4QEzK(1/6) AAS
>>15
オマエのマイルール説明w
自己アピールでしかない
できるだけ殺さないw
それって何の意味があるのw
17(2): (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd43-mMj7) 2017/02/20(月)10:35 ID:SAaAQAV7d(1) AAS
目の前の鶏や牛や豚以外に他に食べる物がないという状況に追い込まれたらと過程して考えたら
答えはイエスだな、食べずにその生き物と寄り添って餓死を待つのもいいが
おそらく最後は空腹に耐えかねて食べてしまうだろうと思うよ自分はね
18(1): (ﾜｯﾁｮｲW 9bb2-HkwE) 2017/02/20(月)11:09 ID:l1wh1daH0(1/2) AAS
>>14
野菜や穀物作る時には動物殺さないけどな。
動物って広義では植物以外の生物って言うのもあるけど
多くの日本人の感覚だと（動物）と言ったら
哺乳類、鳥類、魚類、あたりが真っ先に思い浮かぶんじゃないだろうか。
あとはせいぜい両生類、爬虫類ぐらいまでかなぁ。
昆虫は「虫」だよな。
常駐してるおバカさんは「虫も動物だ」って言い張るんだろう。w
19(1): (ﾜｯﾁｮｲW 9bb2-HkwE) 2017/02/20(月)11:19 ID:l1wh1daH0(2/2) AAS
山間部ではシカが、イノシシが、って所もあるけど
そういう地域では兼業で面積も収量も少なく趣味の延長みたいな所が多い。
オオカミを滅ぼして生態系のバランスを変えてしまったのも我々の祖先。
自業自得と言われても仕方ない部分もある。
20(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKb1-jhei) 2017/02/20(月)12:16 ID:jWEL4QEzK(2/6) AAS
>>18
機械で畑耕と土の中の畑ネズミやモグラが死にますが
21: (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKb1-jhei) 2017/02/20(月)12:18 ID:jWEL4QEzK(3/6) AAS
>>19
だから何
オマエは近代文明すてて自然なかえるのかw
ただの自己アピールでしかない
22(2): (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd43-yXFx) 2017/02/20(月)12:24 ID:xDWjHJOtd(2/5) AAS
>>16
＞>>15
＞オマエのマイルール説明w
＞
＞自己アピールでしかない
＞
＞できるだけ殺さないw
＞それって何の意味があるのw
だから何？大爆笑
何か問題あるのか？大爆笑
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 980 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s