[過去ﾛｸﾞ] もしも自分で殺さないといけないとしたら牛や豚を食べますか？ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
271(1): (ﾜｯﾁｮｲW 02b6-DYLG) 2017/04/06(木)05:56 ID:Isqi00Ik0(1/4) AAS
サイコパスファビョガラプーの問題すり替え
サイコパスファビョガラプーは1の質問に対して
>>93
＞a「自分で殺せるかどうか」とb「食べるかどうか」の関係が不明
これと同じ質問にするには、まずはこれを同じする必要がある
サイコパスファビョガラプーの質問
>>103
＞何らかの理由により｢母親の右目か左目をくり抜かければいけない｣という状態になった場合、あなたは｢左右のどちらをえらびますか？｣
この内
?a｢自分でくり抜くかどうか｣とb｢左右をくり抜くかどうか｣の関係が不明である必要がある
省22
273(1): (ﾜｯﾁｮｲW 02b6-DYLG) 2017/04/06(木)18:33 ID:Isqi00Ik0(2/4) AAS
>>272
＞【a「自分で殺せるかどうか」とb「食べるかどうか」の関係が不明】
＞これは
＞1)自分で殺す、かつ、食べる
＞2)自分で殺す、かつ、食べない
＞3)自分で殺さない、かつ、食べる
＞4)自分で殺さない、かつ、食べない
＞の4通りが現実には全て成立する(現代社会は分業化されてるからな)
はい大爆笑
｢もし自分が殺す場合｣は含まれますわよ大爆笑
省19
274(1): (ﾜｯﾁｮｲW 02b6-DYLG) 2017/04/06(木)18:50 ID:Isqi00Ik0(3/4) AAS
>>272
＞【何らかの理由により｢母親の右目か左目をくり抜かければいけない｣という状態になった場合、あなたは｢左右のどちらをえらびますか？｣】
＞これは「Aならばpかqか」という問いについての回答を、前提Aが生じていない状況に適用することの非妥当性を説明するためのお話
＞「『殺さないと食えないならどうするか』と普段どうするかは別の話だから区別しましょうね」って話
普段どうするかは別の話なんてことは当たり前ですけど？大爆笑
混同してんのはサイコパスのお前だけ大爆笑
＞別々の経路からお話してるので混同しないようにしましょうね＾＾
お前がな大爆笑
思考実験を考察する人間はその結論を現実化しろ！何てキチガイですわ大爆笑
だれもそんなこと言ってません大爆笑
省16
275(1): (ﾜｯﾁｮｲW 02b6-DYLG) 2017/04/06(木)21:31 ID:Isqi00Ik0(4/4) AAS
>>244
＞それは「見殺しにしないと自分が死ぬ」という特殊状況だろ…
特殊状況が現実化してんじゃんよ大爆笑
お前その人にキチガイ呼ばわりしろやカス！
＞
＞お前は「見殺しにしないと自分が死ぬ場合には見殺しにする、だから自分が死ぬ恐れの無いときもマッマを見殺しにするンゴｗｗｗ」というキチガイｗｗｗ
それはお前の妄想大爆笑
マジでキチガイサイコパスだよお前キモちわる
｢自分の命が助かる｣という理由でなら｢観ごろす｣
つまり｢自分の命が助からない｣という理由なら｢みごろさない｣
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.156s*