[過去ログ] もしも自分で殺さないといけないとしたら牛や豚を食べますか? [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
382(1): (ガラプー KK81-vYjv) 2017/04/23(日)15:44 ID:MkrXQ1StK(1/9) AAS
>>377
> このような思考実験をベジタリアンはする必要なく、無条件で「食べません」なんだが?大爆笑
は?
>>363への回答になってないが?
1を書いた時点以前にベジタリアンになっており、過去に自分がした思考実験について書いている可能性はどうやって捨象したんですか?www
「私は考えた末、魚しか食べないだろうと思いました。」だぞ?
「 思 い ま し た 」 な w w w
383(1): (ガラプー KK81-vYjv) 2017/04/23(日)15:50 ID:MkrXQ1StK(2/9) AAS
>>378
> これはあくまで1が「命を食べることについて、考えさせられた思考実験」であるわけだから「1なりの何らかの理由(考えた末)」があれば、ナンセンスでもなんでもなく「命を食べることについて」に「繋がる問題」とできます大爆笑
だから自分で殺す必要があるときには食べないということと、自分で殺す必要がないときにどうするかは別の話だから飛躍www
考えた末であろうが無かろうが飛躍www
> 大前提に「動物を食べるには「誰かが」殺さなければいけない」があるゆえな大爆笑
その誰かが自分である必要がないので飛躍
> 全ての人間は「命を食べることについて」関わりを持ってる
省3
384(2): (ガラプー KK81-vYjv) 2017/04/23(日)15:52 ID:MkrXQ1StK(3/9) AAS
>>379
だからベジタリアンかどうかと関係ない質問をベジタリアンと雑食者の両方に聞いてるならベジタリアン関係ないじゃんwww
394(3): (ガラプー KK81-vYjv) 2017/04/23(日)18:50 ID:MkrXQ1StK(4/9) AAS
>>388
> 「命を食べること」は人間に関わる質問だろがよ大爆笑
だから単にベジタリアンもノンベジも含む全体に同じように問いかけてるならベジタリアンかどうかに関係ない質問だろ
> 意見が出たときに「この問題はベジタリアン、肉食人間と分けても意味がない結論しかでませんでした」と結論付けれるんだろうがよ大爆笑
論理的にベジタリアンに因果関係がないことは何度も指摘しているが
> お前はなんで「関係ない」のがわかるんだよ大爆笑
省4
395(3): (ガラプー KK81-vYjv) 2017/04/23(日)18:57 ID:MkrXQ1StK(5/9) AAS
>>386
> つまりベジタリアンが「肉を食べる話」をする必要がない大爆笑
んー?
「自分はコレでベジタリアンになりました」という話をしてはいけない理由は無いんじゃない?
ただ「自分で殺さないと食えない場合には食わないから」というのが理由でベジタリアンになったとしたら論理的には飛躍してるけどなwww
> 1が言ってる「だろうと思いました」なんて言葉はベジタリアンからは「出るはずがない」んだよアホ大爆笑
へ?
なんで?自分は過去にその思考実験の結果(飛躍した論理を展開してしまったので)魚しか食べないと思いました(そんで現在に至ります、つまりペスコです)という意味でも成り立ちますけど?www
どうやってその可能性を捨象したんですか?逃げずに答えてね^^
396(3): (ガラプー KK81-vYjv) 2017/04/23(日)19:10 ID:MkrXQ1StK(6/9) AAS
>>387
> 誰かが命を殺さなければ食べることはできないんですが?大爆笑
で?っていうwww
その誰かが自分である必要ないんだし、
自分が殺さないと食べられないときに食うか食わないかと、そうでないときに食うか食わないかとは必ずしも関係ないよねwww
> これは正しく「命を食べることについて」だわ大爆笑
で?っていうwww
命を食べることについてだからなんなの?
自分で殺さないと食えないときにどうするかと、自分で殺す必要ないときにどうするかは必ずしも関係なくね?
> 大前提として「動物を食べるには、必ず「誰かが」殺さなければいけない」がある中での思考実験による「仮に自分の場合」の話大爆笑
省8
397(3): (ガラプー KK81-vYjv) 2017/04/23(日)19:16 ID:MkrXQ1StK(7/9) AAS
>>388
> 「命を食べること」は人間に関わる質問だろがよ大爆笑
人間に関わろうがベジタリアンであることに関係ないじゃんwww
> その中でベジタリアンスレにその質問を提示するってことは
> 「ベジタリアン側の意見」があり、「肉食人間側の意見」があるんのかを1が聞きたいんだろがよ大爆笑
「もしも自分で殺さないといけないとしたら牛や豚を食べますか? 」という質問はベジタリアンとノンベジに関係しないだろwww
> 意見が出たときに「この問題はベジタリアン、肉食人間と分けても意味がない結論しかでませんでした」と結論付けれるんだろうがよ大爆笑
省1
398(3): (ガラプー KK81-vYjv) 2017/04/23(日)19:20 ID:MkrXQ1StK(8/9) AAS
>>390
だから「自分で殺す場合」を議論できてもベジタリアンに関係ないじゃんwww
399(4): (ガラプー KK81-vYjv) 2017/04/23(日)19:23 ID:MkrXQ1StK(9/9) AAS
>>391
ベジタリアンに関係なくても議論はできるよねwww
ある質問について議論ができるからといって必ずしもベジタリアンに関係するといえないよねwww
板違いのことでも議論することは可能だが、板違いでないことにはならないよね
例えばお前がこの板でプリキュアの素晴らしさを力説することは可能だが板違いでないことにはならないよねwww
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s