[過去ﾛｸﾞ] もしも自分で殺さないといけないとしたら牛や豚を食べますか？ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
100(6): (ﾜｯﾁｮｲW 4db6-1VOV) 2017/03/27(月)16:58 ID:ymZLK2Xz0(1) AAS
>>98
ナンセンス？
何がどうナンセンスなんだろ？
｢仮定｣がナンセンスなのか？
｢もしPCやスマホを自分で組み立てなきゃ使ってはいけなくても貴方は使いますか？｣
という質問を聞かれた時、返答としてははいかいいえだろ？
そんなことまでしてpcやスマホを
?使う意味がない
?めんどくさいからやりたくない
?代わりがあるならそっちを使う
省30
101: (ﾜｯﾁｮｲW 3edb-1uV1) 2017/03/27(月)17:32 ID:AuIa36CW0(3/3) AAS
>>100
そうだね。
返答はYesかNoだけだね。
理由を聞かれればそれぞれの理由を付け足すだけだね。
ナンセンスって言ったのはベジタリアン板でその質問してるって事。
肉食の正否にフォーカスしているようなところでタラレバの質問はあんまり意味がないでしょ？
普通の飲み会や雑談してるときにする話題としてなら楽しそうな質問だけど。
103(7): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK85-dUdw) 2017/03/28(火)11:23 ID:AF+knLKXK(2/21) AAS
>>100
>何らかの理由により｢自分で殺さなければいけない｣という状態になった場合、それでもあなたは｢牛や豚を殺してまで食べれますか？｣
何らかのって？
んじゃお前に質問するけど
何らかの理由により｢母親の右目か左目をくり抜かければいけない｣という状態になった場合、あなたは｢左右のどちらをえらびますか？｣
104(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK85-dUdw) 2017/03/28(火)11:24 ID:AF+knLKXK(3/21) AAS
>>100が>>103の質問に答えないとしたら
それは質問がナンセンスだからじゃね？
105(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK85-dUdw) 2017/03/28(火)11:26 ID:AF+knLKXK(4/21) AAS
>>100
イエスかノーか、あるいは右目か左目かで回答できる質問であるかどうかと
質問そのものがナンセンスであることは矛盾なく両立しますよｗｗｗ
107(4): (ﾜｯﾁｮｲW 4db6-1VOV) 2017/03/28(火)11:52 ID:sPC3tJxK0(2/9) AAS
>>103
＞>>100
＞>何らかの理由により｢自分で殺さなければいけない｣という状態になった場合、それでもあなたは｢牛や豚を殺してまで食べれますか？｣
＞
＞何らかのって？
例えば
飛行機や船で遭難し、流れ着いた無人島に豚がいる状態
地震などの災害により牧場など動物がいる場所で隔離されている状態
などなど
事故や災害でそうしなけりゃならない場合は｢絶対ないとはいいきれない｣けど？大爆笑
省7
109(3): (ﾜｯﾁｮｲW 4db6-1VOV) 2017/03/28(火)12:01 ID:sPC3tJxK0(4/9) AAS
>>105
＞>>100
＞イエスかノーか、あるいは右目か左目かで回答できる質問であるかどうかと
＞質問そのものがナンセンスであることは矛盾なく両立しますよｗｗｗ
お前がナンセンスとした理由のは
a「自分で殺せるかどうか」とb「食べるかどうか」の関係が不明
なんだろ？
そもそも
?｢肉を食べるには動物を殺す必要がある｣
?｢誰かが動物を殺さなければ、肉は食べれない｣
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.179s*