[過去ログ] もしも自分で殺さないといけないとしたら牛や豚を食べますか? [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
169
(2): (ワッチョイW 1fb6-kVPK) 2017/03/31(金)06:28 ID:qlPRKXl20(2/6) AAS
>>164
>>145
>> つまりpqは「動詞」だよな?

>レベルの低い揚げ足www
>「右目をくりぬく」「左目をくりぬく」なら共に動詞

1とは全く異なる質問に変わってるが?大爆笑
まずお前が言ってた「ナンセンス」とは1の「自分で殺すこと」と「それを食べるか?食べないか?」を繋げること
お前が出した質問は「自分でくり抜くこと」と「くり抜くこと」だ。
どっちも「くり抜く」んだが?大爆笑
省12
174
(1): (ガラプー KKd3-GQ2r) 2017/03/31(金)10:07 ID:egLQTZnNK(1/9) AAS
>>169
> 1とは全く異なる質問に変わってるが?大爆笑

pかqか、二者択一、二進法、オンオフ二元スイッチ…同じですが?

> まずお前が言ってた「ナンセンス」とは1の「自分で殺すこと」と「それを食べるか?食べないか?」を繋げること

違うよwww現実的にナンセンスな「自分で殺さないと食べられない」という前提や「母親の目玉をくりぬかないといけない」という前提の対現実的な意味でのナンセンス

> は?「普遍的状況」「特殊な状況」ってなに?大爆笑
省10
179
(1): (スプッッ Sd1f-kVPK) 2017/03/31(金)12:43 ID:aawGOHfPd(1/6) AAS
>>174
>>169
>pかqか、二者択一、二進法、オンオフ二元スイッチ…同じですが?

二択だが「食べるか?食べたないか?」の二択だよカス大爆笑

>違うよwww現実的にナンセンスな「自分で殺さないと食べられない」という前提や「母親の目玉をくりぬかないといけない」という前提の対現実的な意味でのナンセンス

1は「自分で殺さないと「食べられない」」なんて言ってねーよ大爆笑
「自分が殺さなければいけない」場合→「食べるか?食べないか?」の二択のどちらを選択しますか?だよカス大爆笑

お前根本的に理解出来てないアホだよ大爆笑
省1
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.029s