【CrowdWorks】クラウドワークス Part3【ﾗｲﾃｨﾝｸﾞ以外】 (953ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
506(1): 2018/11/07(水)01:32 ID:PYBsXNm80(1/10) AAS
>>503-504
変な理屈が別IDで2人連続で書かれてるのでまとめて突っ込むけど
>>484のように着手金と当事者同士で決めたということなんだよね
それなのに着手金持ち逃げが怖いからなんて
後出しで理由つけて渋るのは筋違いも甚だしいのではないの
最初から着手金なんて同意しなければ良かったじゃない
仮払いで着手金になるかどうかとか関係ないよね
507: 2018/11/07(水)01:38 ID:PYBsXNm80(2/10) AAS
あとレスの流れから察すると
若サイドからこれでは着手金にならないからって
ちゃんと理由付きで30万円の支払いを求められたんでしょ
どの辺が2転3転なの？
この若サイドの言い分にきちんと答えたの？
若サイドの言い分を意図的に無視していなければ
誤解があってスレに持ち込みましたなんていう事態には
絶対ならないと思うんだけど不自然
509: 2018/11/07(水)02:40 ID:PYBsXNm80(3/10) AAS
>>508
質問1
>>485の
>着手金になっていないと若がいうと
これが真実かどうか
真実でないならなぜ>>485に指摘しなかったのか
質問2
30万円が着手金かどうか、仮払いが着手金支払いになるかどうかを
若サイドと話し合ったのかどうか
話し合ったのなら>>474で仮払いと着手金の関係を質問しなかったのはなぜか
省8
514(1): >>506-507,509 2018/11/07(水)12:49 ID:PYBsXNm80(4/10) AAS
>>512
これよこれ
不自然というか違和感100%なのが最初から最後まで全開のマイルストーン推し
マイルストーンで納品ごとに分割ってことは
着手金30万円全額支払いをやめて蔵有利に譲歩してもらうってこと
でももし蔵の勘違いが本当なら、勝手に非常識な勘違いした蔵が悪いだけ
普通は重大な勘違いを犯した蔵が非を認めて、元通りの着手金ルールで、改めて着手金全額払う場面
非が明らかでそれを認めたんなら増額があってもおかしくないぐらい
若サイドには非がないんだから譲歩する理由が全然ない
信用問題が解決するような事情も未出で、こんな勘違い主張やらかす蔵はむしろ信用低下
省5
515: >>506-507,509 2018/11/07(水)12:57 ID:PYBsXNm80(5/10) AAS
そもそも着手金や前払金って蔵の信用リスクやルール後出し・仕様変更を担保するためのもの
なのでマイルストーンが価値ゼロとは言わないけどあんまり代替になりえないんだよね
同じようなものを10本作る契約で1本作るごとに固定価格のマイルという風に
途中終了が容易かつ最初から想定できる契約ならアリだよ
でも段階踏んで積み重ねていく作業だと途中で契約やめて他の人が引き継ぐのって厳しい
途中終了が容易にできないならトラブル回避にならないので
着手金や前払金の減額・支払猶予というだけの意味合いしかない
518(1): 2018/11/07(水)15:48 ID:PYBsXNm80(6/10) AAS
>>516
わざわざ着手金と呼んで合意してるのに通常どおりの検収報酬っておかしいよね
辞書引けばわかるようなこと、自分で確認すればわかるような勘違いを放置するのって重大な過失だよね
それでも蔵なら勘違いという言い分が通るのが正義
どんな仕様変更でもどんな追加作業要求でも若サイドは妥協を迫られる
それがクラウドワークス
怖いわー
常識が通用しないわー
522(1): 2018/11/07(水)16:40 ID:PYBsXNm80(7/10) AAS
>>521
なんで着手金合意したの？
着手金を払うことに合意したんでしょ
先に相手に報酬をたとえ一部でも渡すことに合意したんでしょ
仮払いが着手金支払に相当するかどうか、検収ならどうか、というのは手段の違い
合意して契約結んだ段階で相手が着手金支払いにならないと言ったら
ああそれじゃ手段を変えましょうね、ですぐ払わないとおかしい
仮払いにとどめておきたい、相手に金を渡すと逃げられるのが怖い
それって着手金合意とは正反対の主張だよね
523(1): 2018/11/07(水)16:49 ID:PYBsXNm80(8/10) AAS
ケース1 着手金という言葉の意味を誤解していた
辞書引けばすぐわかる常識を勘違いした蔵が悪い
蔵が責任を取って約束通り着手金を支払うべきで、悪くないのに若サイドが譲歩してあげるのはおかしい
専門用語でもない普通の日本語の意味をいちいち説明する義務は若サイドにはない
ケース2 着手金という言葉の意味は誤解していなかったけど仮払いで済むとは思わなかった
着手金という言葉に誤解がなかったんだから着手金を支払う意思はあった
ということは相手が持ち逃げすることをいまさら心配するのは辻褄が合わなくておかしい
なおどっちもマイルストーンで原因が解決することがない、おかしい
524: 2018/11/07(水)16:50 ID:PYBsXNm80(9/10) AAS
訂正
×ケース2 着手金という言葉の意味は誤解していなかったけど仮払いで済むとは思わなかった
○ケース2 着手金という言葉の意味は誤解していなかったけど仮払いで済むと思っていた
526(1): 2018/11/07(水)16:59 ID:PYBsXNm80(10/10) AAS
いやいや、これでっちあげ事案だと思うよ
だってどのケースだとしても
>ただ、マイルストーン払いでお互い
>信用して再開できそうになりました
こうなるわけがないもん
信用できなさ過ぎて全額先払いでもないと続行不可能事案
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.114s*